Združeno so prikazani dnevniki sprememb uporabniških pravic, preimenovanj uporabnikov, nalaganja predstavnostnih datotek, prestavljanja in zaščite strani, brisanja, registracij uporabnikov, sprememb položaja botov ter blokiranja in deblokiranja uporabnikov na strani Upravna Svetovalnica. Prikaz lahko zožite z izbiro dnevnika, uporabniškega imena ali strani. Upoštevajte, da polje »Uporabnik« razlikuje med malimi in velikimi črkami.

• 21:23, 17. november 2011 FUsonjas Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Upravna Svetovalnica:Ali je institut začasnega zastopnika ustrezna rešitev v primeru smrti stranskega udeleženca? (vsebina: '== '''Zadeva: ''' vneseš besedilo zadeve == '''Datum odgovora:''' xx. xx. 2010<br>'''Status:''' v delu / v usklajevanju z mentorjem / končano / v preverjanju na MJU / končano MJU == '''Vprašanje:''' =…' (edini urejevalec pa 'FUsonjas'))
• 13:16, 17. november 2011 Mitjad Pogovor/komentar prispevki je prestavil(-a) stran Upravna Svetovalnica:(Ne)upoštevanje strankinih izjav v prvotnem in ponovnem postopku na (Ne)upoštevanje strankinih izjav v prvotnem in ponovnem postopku brez preusmeritve
• 12:06, 17. november 2011 Matejag Pogovor/komentar je ustvaril(-a) uporabniški račun
• 00:26, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Predložitev manjkajočih sestavin vloge ali dokazil po pozivu po določenem roku in pred izdajo odločbe (vsebina: '== '''Zadeva:''' Predložitev manjkajočih sestavin vloge ali dokazil po pozivu po določenem roku in pred izdajo odločbe == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009  <br> == '''Vprašanje:''' == Stranki je bil poslan dopis z vročilnic…')
• 00:19, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Rok za pritožbo zoper sklep (vsebina: ''''Zadeva: '''Rok za pritožbo zoper sklep '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 '''Vprašanje:''' Kakšna pravila veljajo po ZUP v zvezi s pritožbo zoper sklep? Ali je rok za pritožbo zoper sklep 15 dni? Kdaj bi bil rok za pritožbo 8 dn…')
• 00:19, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Začetek teka pritožbenega roka pri fikciji vročitve (vsebina: '== '''Zadeva:''' Začetek teka pritožbenega roka pri fikciji vročitve == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == Vprašanje: == Kdaj se zaključi pritožbeni rok pri osebni vročitvi, po preteku 15 dni od prvega obvestila, ali pa …')
• 00:19, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vračanje upravne takse (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vračanje upravne takse == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Kakšen je postopek vračanja upravne takse? Ali se v primeru, da je bil zahtevek zavržen, upravna taksa za vlogo in …')
• 00:19, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Odločanje drugostopenjskega organa (vsebina: '== '''Zadeva: '''Odločanje drugostopenjskega organa == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Koliko časa ima drugostopenjski organ pravico odločati o pritožbi? == '''Odgovor:''' == V Zak:ZUP#256._.C4.8Dle…')
• 00:19, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Rok za izdajo odločbe (vsebina: '== '''Zadeva: '''Rok za izdajo odločbe == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Ali je enomesečni oziroma dvomesečni rok Zakona o splošnem upravnem postopku za organe obvezen ali le priporočen? Ali je organ k…')
• 00:18, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Rok za odločitev pri odločbi (vsebina: '== '''Zadeva: '''Rok za odločitev pri odločbi == '''Datum odgovora:''' 12. 10. 2009<br> <br> == '''Vprašanje:''' == Ali je zakonsko določen rok, v katerem mora upravni organ izdati odločbo (npr. gradbeno dovoljenje)?<br> …')
• 00:18, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Začasni zastopnik v postopku po uradni dolžnosti (vsebina: '== '''Zadeva:''' Začasni zastopnik v postopku po uradni dolžnosti == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009  <br> == Vprašanje: == Ali je v primeru, da je postopek uveden po uradni dolžnosti, dopustno stranki v postopku postaviti z…')
• 00:18, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vročanje z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vročanje z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava  == '''Datum odgovora:''' 5. 9. 2011 == '''Vprašanje:''' == Z novelo Zakona o splošne…' (edini urejevalec pa 'MJU 01'))
• 00:18, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vročanje upravnih aktov (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vročanje upravnih aktov == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Upravni organ po uradni dolžnosti ali na zahtevo stranke izda upravni akt stranki. Pri tem se postavi vprašanje načina vroča…')
• 00:17, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Varni elektronski predal in elektronsko vročanje (vsebina: '== '''Zadeva: '''Varni elektronski predal in elektronsko vročanje == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Ali morajo imeti organi odprt varni ele…')
• 00:17, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Preverjanje varnega poštnega predala o dospelih dokumentih (vsebina: '== Zadeva: Preverjanje varnega poštnega predala o dospelih dokumentih == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == Vprašanje: == Ali je dolžnost stranke v upravnem postopku, da redno preverja, kaj se nahaja v njenem varnem poštnem …')
• 00:16, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Potek osebnega vročanja, če naslovnik ne prevzame dokumenta (vsebina: '== Zadeva: Potek osebnega vročanja, če naslovnik ne prevzame dokumenta == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == Vprašanje: == Upravni organ v upravnem postopku vroča dokument osebno. V primeru, da stranka tega dokumenta ne prev…')
• 00:16, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Pooblaščenec za vročitve (vsebina: '== '''Zadeva: '''Pooblaščenec za vročitve == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Kdo je lahko pooblaščenec za vročitve in kakšen je postopek vročanja le-temu? …')
• 00:16, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Osebno vročanje v primeru, ko je naslovnik preseljen, neznan ali nima ustreznega poštnega nabiralnika (vsebina: '==Zadeva: Osebno vročanje v primeru, ko je naslovnik preseljen, neznan ali nima ustreznega poštnega nabiralnika== '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 ==Vprašanje:== Kaj mora storiti upravni organ, ko s str…' (edini urejevalec pa 'Mitjad'))
• 00:16, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Osebno vročanje po pooblastilu (vsebina: '== '''Zadeva: '''Osebno vročanje po pooblastilu == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Kako vročevalec pravilno postopa pri osebnem vročanju na podlagi ustnega …')
• 00:16, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Osebno vročanje dokumentov preseljenim naslovnikom (vsebina: '== '''Zadeva:''' Osebno vročanje dokumentov preseljenim naslovnikom == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009  == '''Vprašanje:''' == Stranke v upravnem postopku kljub zakonski obvezi spremembe naslova med tekom postopka ne sporoča…')
• 00:15, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Obvezno osebno vročanje, če je naslovnik preseljen ali neznan (vsebina: '== '''Zadeva: '''Obvezno osebno vročanje, če je naslovnik preseljen ali neznan == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Kaj mora st…')
• 00:15, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Nenastop fikcije vročitve, če vročevalec ob odsotnosti naslovnika pošiljatelju vrne le vročilnico (vsebina: '== Zadeva: Nenastop fikcije vročitve, če vročevalec ob odsotnosti naslovnika pošiljatelju vrne le vročilnico == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 :Nenastop fikcije vročitve, če vročevalec ob odsotnosti naslovnika pošiljatel…')
• 00:15, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Zapisnik o inšpekcijskem nadzoru kot informacija javnega značaja (vsebina: '== '''Zadeva: '''Zapisnik o inšpekcijskem nadzoru kot informacija javnega značaja  == '''Datum odgovora:''' 14. 12. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Ali ima prosilec, ki ni stranka v inšpekcijskem postopku, pravico do vpogle…')
• 00:15, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vloga, ki jo v imenu stranke poda druga oseba (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vloga, ki jo v imenu stranke poda druga oseba == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Organ je po pošti prejel vlogo/zahtevek, ki jo/ga je v imenu stranke, ki uveljavlja pravico, podala druga os…')
• 00:15, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vloga, dana ustno na zapisnik organu (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vloga, dana ustno na zapisnik organu == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Ali je možno izjavo stranke na zapisnik šteti kot vlogo/zahtevo, kljub dejstvu, da se v njej ni neposredno in nedvou…')
• 00:14, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Postopanje upravnega organa, ki ni pristojen za sprejem vloge (vsebina: '== '''Zadeva: '''Postopanje upravnega organa, ki ni pristojen za sprejem vloge == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Kako naj postopa upravni organ, če je dobil vlogo, za katero ta organ ni pristojen? Kaj naj st…')
• 00:14, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Priznanje pravnega interesa po področnem zakonu (vsebina: '== '''Zadeva: Priznanje pravnega interesa po področnem zakonu''' == '''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009<br> <br> == '''Vprašanje:''' == Ali se lahko na podlagi področnega zakona prizna v postopku pravni interes osebe? Npr. ali se…')
• 00:14, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Sprejem vlog po telefonu, e-pošti oziroma telefaksu (vsebina: '== '''Zadeva: '''Sprejem vlog po telefonu, e-pošti oziroma telefaksu == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Ali je dopustna vložitev vloge po telefonu in kateri pravni predpis določa ter ureja vprašanja v …')
• 00:14, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Vloga v angleščini (vsebina: '== '''Zadeva: '''Vloga v angleščini == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Organ je po pošti prejel vlogo stranke, ki uveljavlja pravico (npr. študent na fakulteti uveljavlja pravico do vpisa v 3. letnik)…')
• 00:13, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Oblika vloge pri izjavi o odpovedi pravici do pritožbe (vsebina: '=='''Zadeva: '''Oblika vloge pri izjavi o odpovedi pravici do pritožbe== '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 =='''Vprašanje:'''== Prvi odstavek 229. a člena ZUP med drugim določa, da se izjava o odpovedi pravici do pritožbe poda pisn…')
• 00:13, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Neodziv stranke na poziv k dopolnitvi vloge (vsebina: '== '''Zadeva: '''Neodziv stranke na poziv k dopolnitvi vloge == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Kako uradna oseba ravna, ko pozove stranko k dopolnitvi vloge (npr. stranka uveljavlja pravico do denarne socialn…')
• 00:13, 17. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Kopirana pritožba (vsebina: '== '''Zadeva: '''Kopirana pritožba == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Kaj storiti, če stranka poda pritožbo, napisano na roko, kopirano, pri tem pa je tudi njen podpis vloge le kopija lastnoročnega podpisa…')
• 23:53, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Zahteva stranki, naj dopolni nepopolno zahtevo oz. predloži dejstva in dokazila za odločitev (vsebina: '== '''Zadeva: '''Zahteva stranki, naj dopolni nepopolno zahtevo oz. predloži dejstva in dokazila za odločitev == '''Datum odgovora:''' 14. 12. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Če organ prejme vlogo/zahtevo, ta pa ni popolna, mora…')
• 23:34, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Pritožba stranke na sklep o postavitvi izvedenca (vsebina: '== '''Zadeva: '''Pritožba stranke na sklep o postavitvi izvedenca == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Upravni organ je v postopku s sklepom izbral izvedenca. Stranka se je nad izbiro izvedenca pritožila z nav…')
• 23:09, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Odklonitev pričanja na posamezna vprašanja (vsebina: '== '''Zadeva: '''Odklonitev pričanja na posamezna vprašanja == '''Datum odgovora: '''24. 11. 2009 == '''Vprašanje:''' == Osebe, ki so dolžne pričati, morajo pričati, vendar pa je v postopku pričanja priča lahko odvezana dolž…')
• 22:06, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Dokazna vrednost podatkov, posredovanih pred začetim upravnim postopkom (vsebina: '== '''Zadeva: '''Dokazna vrednost podatkov, posredovanih pred začetim upravnim postopkom == '''Datum odgovora:''' 23. 10. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Kakšna je dokazna vrednost podatkov v uvedenem upravnem postopku, ki so bil…')
• 22:06, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Ogled na sedežu stranke (vsebina: '== '''Zadeva: '''Ogled na sedežu stranke == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Ali lahko upravni organ opravi ogled na sedežu stranke že po ZUP ali le v okviru inšpekcijskih pooblastil (npr. postopek izdaje…')
• 22:03, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Tuje pravo pri vodenju upravnega postopka (vsebina: '== '''Zadeva: '''Tuje pravo pri vodenju upravnega postopka == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Ali je organ, ki vodi upravni postopek, dolžan poznati celotno materialno podlago vsake tuje države? == '''Odgo…')
• 21:55, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Ustavnost zahteve zasebnim upravljavcem zbirk za posredovanje podatkov iz njihovih evidenc (vsebina: '== '''Zadeva: '''Ustavnost zahteve zasebnim upravljavcem zbirk za posredovanje podatkov iz njihovih evidenc == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009; == '''Vprašanje:''' == Z novelo ZUP-E so upravni organi pridobili pooblastilo, da pridob…')
• 21:55, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Pridobivanje podatkov po 34. a členu in 139. členu ZUP (vsebina: '== '''Zadeva: '''Pridobivanje podatkov po 34. a členu in 139. členu ZUP == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == V postopkih ugotavljanja upravičenosti do določenih denarnih pravic (na primer denarne socialne po…')
• 12:57, 16. november 2011 Mitjad Pogovor/komentar prispevki je prestavil(-a) stran Upravna Svetovalnica:Odpiranje pošte drugega organa in njeno evidentiranje na Odpiranje pošte drugega organa in njeno evidentiranje brez preusmeritve
• 11:49, 16. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Poziv stranki za predložitev dokazov v dokaznem postopku (vsebina: '== '''Zadeva: '''Poziv stranki za predložitev dokazov v dokaznem postopku == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Stranki je bil poslan…')
• 09:19, 16. november 2011 Iztok Rakar Pogovor/komentar je premaknil(-a) stran Upravna svetovalnica:Ustavitev upravne izvršbe na Upravna-svetovalnica:Ustavitev upravne izvršbe
• 01:42, 16. november 2011 Davackl Pogovor/komentar je ustvaril(-a) uporabniški račun
• 14:19, 15. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Nepopolna zahteva za potrdilo o podatkih iz uradne evidence po področnem predpisu (vsebina: '== '''Zadeva: '''Nepopolna zahteva za potrdilo o podatkih iz uradne evidence po področnem predpisu == '''Datum odgovora:''' 10. 11. 2009 <br> == '''Vprašanje:''' == Oseba, ki je stranka v postopku na podlagi področnega predpisa (n…')
• 14:19, 15. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je premaknil(-a) stran Nepopolna zahteva za potrdila o dejstvih, o katerih se ne vodijo uradne evidence na Nepopolna zahteva za potrdila o dejstvih, o katerih se (ne) vodijo uradne evidence (Sprememba naslova)
• 14:02, 15. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Ustavitev postopka po anonimni prijavi (vsebina: '== '''Zadeva: '''Ustavitev postopka po anonimni prijavi == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Upravni organ je prejel anonimno prijavo kot opozorilo organu v zadevi pravilnosti upoštevanja dejstev in okoliščin…')
• 14:02, 15. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Obnova postopka zaradi predhodnega vprašanja (vsebina: '  == '''Zadeva: '''Obnova postopka zaradi predhodnega vprašanja == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Kakšna ureditev velja v zvezi z obnovo postopka po četrti točki 260. člena ZUP, če se odločba orga…')
• 14:00, 15. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Ravnanje organa, ko vabljena oseba neopravičeno izostane (vsebina: '== '''Zadeva: '''Ravnanje organa, ko vabljena oseba neopravičeno izostane == '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 == '''Vprašanje:''' == Stranka se kljub pozivom ne odzove na vabilo. Ali je opozorilo, da v kolikor vabljeni ne opraviči …')
• 20:58, 14. november 2011 FUjure Pogovor/komentar je izbrisal(-a) stran Kaznovanje osebe, ki prekrši red ali zagreši večjo nedostojnost v postopku (vsebina: '== '''Zadeva: '''Kaznovanje osebe, ki prekrši red ali zagreši večjo nedostojnost v postopku == '''Datum odgovora: '''31. 5. 2009 <br> == '''V…')