Pogovor:Obveznost plačila upravne takse za vlogo in/ali odločbo, če zakon določa oprostitev za »dokumente in dejanja v zvezi z…«?: razlika med redakcijama
Iz Upravna Svetovalnica
(Comment provided by srečko žulj - via ArticleComments extension) |
(Comment provided by Upravna svetovalnica - via ArticleComments extension) |
||
| Vrstica 9: | Vrstica 9: | ||
--srečko žulj 17:40, 27. oktober 2012 (CEST) | --srečko žulj 17:40, 27. oktober 2012 (CEST) | ||
</div> | |||
== Upravna svetovalnica said ... == | |||
<div class='commentBlock'> | |||
Hvala, ker aktivno sodelujete na Upravni svetovalnici, saj je skupno reševanje dilem eden izmen namenov projekta. Se priporočamo še vnaprej. Pozdrav, ekipa Upravne svetovalnice | |||
--[[Uporabnik:TS|tina_sever@yahoo.com]] 14:56, 7. november 2012 (CET) | |||
</div> | </div> | ||
Redakcija: 14:56, 7. november 2012
Loading comments...
srečko žulj said ...
MOL še vedno zahteva plačilo takse. Na zahtevi pa je celo grožnja v zvezi z neplačilom in pravni pouk.
--srečko žulj 17:40, 27. oktober 2012 (CEST)
Upravna svetovalnica said ...
Hvala, ker aktivno sodelujete na Upravni svetovalnici, saj je skupno reševanje dilem eden izmen namenov projekta. Se priporočamo še vnaprej. Pozdrav, ekipa Upravne svetovalnice
--tina_sever@yahoo.com 14:56, 7. november 2012 (CET)