Iz Upravna Svetovalnica
(Comment provided by Staysha - via ArticleComments extension) |
(Comment provided by Valjean - via ArticleComments extension) |
||
Vrstica 31: | Vrstica 31: | ||
--Staysha 22:17, 18. december 2011 (CET) | --Staysha 22:17, 18. december 2011 (CET) | ||
</div> | |||
== Valjean said ... == | |||
<div class='commentBlock'> | |||
We definitely need more smart people like you auornd. | |||
--Valjean 04:25, 21. december 2011 (CET) | |||
</div> | </div> |
Redakcija: 05:25, 21. december 2011
Comments on Preverjanje e-podpisa prejetega elektronsko podpisanega sporočila
Elvis said ...
Pozdravljeni!
Zanima me, če je elektronska pošta podpisana z digitalnim potrdilom enako veljavna kot podpisan dokument poslan po pošti (s pravnega stališča)? Na primer razne zahteve, dopisi, vloge, prošnje za delo, obvestila,...
Lep pozdrav, Elvis
--Elvis 23:45, 8. marec 2010 (CET)
Menim, da v skladu s 13. členom ZEPEP (Kadar zakon ali drug predpis določa pisno obliko, se šteje, da je elektronska oblika enakovredna pisni obliki, če so podatki v elektronski obliki dosegljivi in primerni za kasnejšo uporabo) in 15. členom ZEPEP (Varen elektronski podpis, overjen s kvalificiranim potrdilom, je glede podatkov v elektronski obliki enakovreden lastnoročnemu podpisu ter ima zato enako veljavnost in dokazno vrednost) lahko trdimo, da kadarkoli je dokument, podatek, e-sporočilo digitalno (digitalen podpis = varen elektronski podpis) podpisano in overljivo s kvalificiranim potrdilom (izdanim pri enem od registriranih overiteljev ACNLB, SIGEN-CA, SIGOV-CA, POSTAR-CA, HALCOM) velja enakost pisnemu dokumenti z lastnoročnim podpisom.
Mitja
Jaylin said ...
I rceokn you are quite dead on with that.
--Jaylin 19:38, 18. december 2011 (CET)
Staysha said ...
Articles like this are an example of quick, helpful asnewrs.
--Staysha 22:17, 18. december 2011 (CET)
Valjean said ...
We definitely need more smart people like you auornd.
--Valjean 04:25, 21. december 2011 (CET)