Pogovor:Preverjanje e-podpisa prejetega elektronsko podpisanega sporočila: razlika med redakcijama

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje
(Comment provided by Jaylin - via ArticleComments extension)
Vrstica 18: Vrstica 18:


Mitja
Mitja
== Jaylin said ... ==
<div class='commentBlock'>
I rceokn you are quite dead on with that.
--Jaylin 19:38, 18. december 2011 (CET)
</div>

Redakcija: 20:38, 18. december 2011

Comments on Preverjanje e-podpisa prejetega elektronsko podpisanega sporočila

Loading comments...

Elvis said ...

Pozdravljeni!

Zanima me, če je elektronska pošta podpisana z digitalnim potrdilom enako veljavna kot podpisan dokument poslan po pošti (s pravnega stališča)? Na primer razne zahteve, dopisi, vloge, prošnje za delo, obvestila,...

Lep pozdrav, Elvis

--Elvis 23:45, 8. marec 2010 (CET)


Menim, da v skladu s 13. členom ZEPEP (Kadar zakon ali drug predpis določa pisno obliko, se šteje, da je elektronska oblika enakovredna pisni obliki, če so podatki v elektronski obliki dosegljivi in primerni za kasnejšo uporabo) in 15. členom ZEPEP (Varen elektronski podpis, overjen s kvalificiranim potrdilom, je glede podatkov v elektronski obliki enakovreden lastnoročnemu podpisu ter ima zato enako veljavnost in dokazno vrednost) lahko trdimo, da kadarkoli je dokument, podatek, e-sporočilo digitalno (digitalen podpis = varen elektronski podpis) podpisano in overljivo s kvalificiranim potrdilom (izdanim pri enem od registriranih overiteljev ACNLB, SIGEN-CA, SIGOV-CA, POSTAR-CA, HALCOM) velja enakost pisnemu dokumenti z lastnoročnim podpisom.

Mitja

Jaylin said ...

I rceokn you are quite dead on with that.

--Jaylin 19:38, 18. december 2011 (CET)