Pogovor:Dopustnost izreka ustne odločbe: razlika med redakcijama
Iz Upravna Svetovalnica
| Vrstica 7: | Vrstica 7: | ||
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost. | Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost. | ||
--Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST) | --Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST) | ||
</div> | </div> | ||
<br> | |||
<br> S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna. | |||
Ekipa Upravne svetovalnice | |||
Trenutna redakcija s časom 14:09, 20. oktober 2011
Comments on Dopustnost izreka ustne odločbe
Loading comments...
Branislav said ...
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost.
--Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST)
S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna.
Ekipa Upravne svetovalnice