Iz Upravna Svetovalnica
(Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---") |
|||
| Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
=='''Zadeva: '''Neustreznost zapisa določbe 185. člena ZUP== | == '''Zadeva: '''Neustreznost zapisa določbe 185. člena ZUP == | ||
'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 | '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 | ||
== '''Vprašanje:''' == | |||
=='''Odgovor:'''== | Organ je naletel na problem ustreznosti zapisa določbe 185. člena ZUP v zapisniku. Postavlja se vprašanje, ali bi organ moral stranko opozoriti v zapisniku tudi po členih Zakona o kazenskem postopku in Kazenskega zakonika, ne le po ZUP? | ||
== '''Odgovor:''' == | |||
[[Zak:ZUP#185._.C4.8Dlen|185. člen ZUP]] določa, da je treba stranko opozoriti na posledice krive izpovedbe. Stranki je torej treba pojasniti, katere so posledice krive izpovedbe. Slednje določa 284. člen [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r00/predpis_ZAKO5050.html Kazenskega zakonika] (KZ-1, Ur.l.RS, št. 55/2008 in novele), ki pravi, da se priča, ki po krivem izpove v upravnem postopku, kaznuje z zaporom do 3 let. Prav tako je treba pričo poučiti o tem, kdaj lahko odreče pričanje ([[Zak:ZUP#183._.C4.8Dlen|183. člen ZUP]]). V primeru, da priča pride, pa noče odgovarjati na vprašanja, pa jo je potrebno opozoriti tudi na sankcije, ki jih določa [[Zak:ZUP#187._.C4.8Dlen|187. člen ZUP]]. Iz povedanega sledi, da je potrebno v zapisniku navesti zgoraj navedene določbe ZUP ter zadošča, da se vsebinsko, v skladu z 284. členom KZ-1, obrazložijo posledice krive izpovedbe, ni pa potrebno navajati določb [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r02/predpis_ZAKO362.html Zakona o kazenskem postopku] (ZKP, Ur. l. RS, št. 63/1994 in novele).<br> | [[Zak:ZUP#185._.C4.8Dlen|185. člen ZUP]] določa, da je treba stranko opozoriti na posledice krive izpovedbe. Stranki je torej treba pojasniti, katere so posledice krive izpovedbe. Slednje določa 284. člen [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r00/predpis_ZAKO5050.html Kazenskega zakonika] (KZ-1, Ur.l.RS, št. 55/2008 in novele), ki pravi, da se priča, ki po krivem izpove v upravnem postopku, kaznuje z zaporom do 3 let. Prav tako je treba pričo poučiti o tem, kdaj lahko odreče pričanje ([[Zak:ZUP#183._.C4.8Dlen|183. člen ZUP]]). V primeru, da priča pride, pa noče odgovarjati na vprašanja, pa jo je potrebno opozoriti tudi na sankcije, ki jih določa [[Zak:ZUP#187._.C4.8Dlen|187. člen ZUP]]. Iz povedanega sledi, da je potrebno v zapisniku navesti zgoraj navedene določbe ZUP ter zadošča, da se vsebinsko, v skladu z 284. členom KZ-1, obrazložijo posledice krive izpovedbe, ni pa potrebno navajati določb [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r02/predpis_ZAKO362.html Zakona o kazenskem postopku] (ZKP, Ur. l. RS, št. 63/1994 in novele).<br> | ||
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].'' | ''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].'' | ||
== '''Želite podati svoje mnenje:''' == | |||
<comments /> | |||
[[Category:Priče,_izvedenci,_ogled,_izjava_stranke_in_druga_dokazila]] | |||
Redakcija: 23:53, 9. december 2010
Zadeva: Neustreznost zapisa določbe 185. člena ZUP
Datum odgovora: 31. 5. 2009
Vprašanje:
Organ je naletel na problem ustreznosti zapisa določbe 185. člena ZUP v zapisniku. Postavlja se vprašanje, ali bi organ moral stranko opozoriti v zapisniku tudi po členih Zakona o kazenskem postopku in Kazenskega zakonika, ne le po ZUP?
Odgovor:
185. člen ZUP določa, da je treba stranko opozoriti na posledice krive izpovedbe. Stranki je torej treba pojasniti, katere so posledice krive izpovedbe. Slednje določa 284. člen Kazenskega zakonika (KZ-1, Ur.l.RS, št. 55/2008 in novele), ki pravi, da se priča, ki po krivem izpove v upravnem postopku, kaznuje z zaporom do 3 let. Prav tako je treba pričo poučiti o tem, kdaj lahko odreče pričanje (183. člen ZUP). V primeru, da priča pride, pa noče odgovarjati na vprašanja, pa jo je potrebno opozoriti tudi na sankcije, ki jih določa 187. člen ZUP. Iz povedanega sledi, da je potrebno v zapisniku navesti zgoraj navedene določbe ZUP ter zadošča, da se vsebinsko, v skladu z 284. členom KZ-1, obrazložijo posledice krive izpovedbe, ni pa potrebno navajati določb Zakona o kazenskem postopku (ZKP, Ur. l. RS, št. 63/1994 in novele).
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.