Iz Upravna Svetovalnica
(5 vmesnih redakcij 2 uporabnikov ni prikazanih) | |||
Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
== '''Zadeva: '''Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu<br> == | == '''Zadeva: '''Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu<br> == | ||
'''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022<br> | '''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022 in 14. 8. 2023<br> | ||
== '''Vprašanje:''' == | == '''Vprašanje:''' == | ||
Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br> | Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br> | ||
== '''Odgovor:''' == | |||
Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen{{!}}6. členu ZUP]]). | |||
Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). | |||
Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''. | |||
Prav tako tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.''' | |||
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy | Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br> | ||
<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].'' | |||
== '''Želite podati svoje mnenje:''' == | == '''Želite podati svoje mnenje:''' == | ||
<comments /> | <comments /> | ||
[[Category:Načelo_zakonitosti_in_diskrecijsko_odločanje_ter_varstvo_javne_koristi]] [[Category:Roki]] | [[Category:Načelo_zakonitosti_in_diskrecijsko_odločanje_ter_varstvo_javne_koristi]] [[Category:Roki]] |
Trenutna redakcija s časom 19:49, 31. avgust 2023
Zadeva: Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu
Datum odgovora: 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022 in 14. 8. 2023
Vprašanje:
Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice?
Odgovor:
Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti (6. členu ZUP).
Za pravico do bivanja tako Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).
Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena Zakona o visokem šolstvu (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, podaljša status študenta, vendar največ za eno leto.
Prav tako tudi Zakon o višjem strokovnem izobraževanju (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.
Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.