Iz Upravna Svetovalnica
(Nova stran z vsebino: <br>{{subst:case}}) |
|||
| Vrstica 3: | Vrstica 3: | ||
'''Datum odgovora:''' x. x. 2023<br>'''Status uporabnika:''' stranka v upravnem postopku / pooblaščenec (odvetnik) stranke v upravnem postopku / nevladna organizacija (kot zastopnik več strank) / uradna oseba, ki vodi upravni postopek / javni uslužbenec, ki pripravlja področno zakonodajo / drugo | '''Datum odgovora:''' x. x. 2023<br>'''Status uporabnika:''' stranka v upravnem postopku / pooblaščenec (odvetnik) stranke v upravnem postopku / nevladna organizacija (kot zastopnik več strank) / uradna oseba, ki vodi upravni postopek / javni uslužbenec, ki pripravlja področno zakonodajo / drugo | ||
== '''Vprašanje:''' == | == '''Vprašanje: Zadržanje izvršilnega postopka »- V USKLAJEVANJU«.<br>''' == | ||
Organ oziroma uradna oseba (inšpektor pri medobčinskem inšpektoratu občin) je v upravnem postopku izdal odločbo stranki (zavezancu). Stranka je zoper odločbo podala pritožbo in predlog za odložitev izvršitve odločbe do odločitve II. stopenjskega organa. Prvostopenjski organ je pritožbo odstopil organu II. stopnje, s sklepom pa je na podlagi [[Zak:ZUP#99. .C4.8Dlen{{!}}99. člena ZUP]] predlog stranke zavrnil z obrazložitvijo, da materialnega roka, ki ga je določila uradna oseba, ni mogoče podaljšati. | |||
Kljub temu, da zoper ta sklep ni dovoljena pritožba ([[Zak:ZUP#99. .C4.8Dlen{{!}}4. odst. 99. člen ZUP]]), je stranka vseeno podala pritožbo, v kateri navaja, da sta si izrek ter obrazložitev protislovna, saj izrek govori o "odložitvi izvršbe odločbe", v obrazložitvi pa je citiran [[Zak:ZUP#99. .C4.8Dlen{{!}}99. člen ZUP]], ki se nanaša na podaljšanje roka. Glede na očitke je organ sklep pregledal in ugotovil, da je v izreku sklepa, s katerim je bil zavrnjen odlog izvršitve odločbe, res zapisano, da se predlog za "odložitev izvršbe odločbe" št.... zavrne. Zatrjuje, da je do tega prišlo pomotoma oz. je posledica pomote, tudi v sami obrazložitvi nato veš čas piše o "odložitvi izvršitve odločbe". Uradna oseba nadalje poizveduje ali lahko izda sklep o popravi pomote, s katerim bi spremenili izrek sklepa, s katerim so stranki zavrnili odložitev izvršitve odločbe in namesto tega navede "odložitev izvršitve odločbe" št… zavrne?<br>Ali lahko nato organ izda sklep o sicer nedovoljeni pritožbi zoper sklep, s katerim se je stranki zavrnil predlog za odlog izvršitve odločbe? <br> | |||
== '''Odgovor:''' == | == '''Odgovor:''' == | ||
Redakcija: 20:18, 12. junij 2023
== Zadeva: vneseš besedilo zadeve ==
Datum odgovora: x. x. 2023
Status uporabnika: stranka v upravnem postopku / pooblaščenec (odvetnik) stranke v upravnem postopku / nevladna organizacija (kot zastopnik več strank) / uradna oseba, ki vodi upravni postopek / javni uslužbenec, ki pripravlja področno zakonodajo / drugo
Vprašanje: Zadržanje izvršilnega postopka »- V USKLAJEVANJU«.
Organ oziroma uradna oseba (inšpektor pri medobčinskem inšpektoratu občin) je v upravnem postopku izdal odločbo stranki (zavezancu). Stranka je zoper odločbo podala pritožbo in predlog za odložitev izvršitve odločbe do odločitve II. stopenjskega organa. Prvostopenjski organ je pritožbo odstopil organu II. stopnje, s sklepom pa je na podlagi 99. člena ZUP predlog stranke zavrnil z obrazložitvijo, da materialnega roka, ki ga je določila uradna oseba, ni mogoče podaljšati.
Kljub temu, da zoper ta sklep ni dovoljena pritožba (4. odst. 99. člen ZUP), je stranka vseeno podala pritožbo, v kateri navaja, da sta si izrek ter obrazložitev protislovna, saj izrek govori o "odložitvi izvršbe odločbe", v obrazložitvi pa je citiran 99. člen ZUP, ki se nanaša na podaljšanje roka. Glede na očitke je organ sklep pregledal in ugotovil, da je v izreku sklepa, s katerim je bil zavrnjen odlog izvršitve odločbe, res zapisano, da se predlog za "odložitev izvršbe odločbe" št.... zavrne. Zatrjuje, da je do tega prišlo pomotoma oz. je posledica pomote, tudi v sami obrazložitvi nato veš čas piše o "odložitvi izvršitve odločbe". Uradna oseba nadalje poizveduje ali lahko izda sklep o popravi pomote, s katerim bi spremenili izrek sklepa, s katerim so stranki zavrnili odložitev izvršitve odločbe in namesto tega navede "odložitev izvršitve odločbe" št… zavrne?
Ali lahko nato organ izda sklep o sicer nedovoljeni pritožbi zoper sklep, s katerim se je stranki zavrnil predlog za odlog izvršitve odločbe?
Odgovor:
vneseš besedilo odgovora
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.