Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe: razlika med redakcijama

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje
 
(8 vmesnih redakcij 5 uporabnikov ni prikazanih)
Vrstica 1: Vrstica 1:
=='''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe==
== '''Zadeva: '''Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe ==


'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009
'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009, pregled 22. 11. 2022<br>


SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:Učinki nadomestne odločbe]]
== '''Vprašanje:'''  ==


=='''Vprašanje:'''==
Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna, če se glasi ''1. Zavezancu iz ... 2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___? ''Ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe?


Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge&nbsp;»Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20&nbsp;%, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''
Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?


== '''Odgovor:''' ==
== '''Odgovor:''' ==


Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.:&nbsp;»S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.«&nbsp;<br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen|253. člen ZUP]]).<br>
Dispozitiv ali izrek nove oz. nadomestne odločbe se mora sestojiti iz dveh delov, poleg siceršnjih po [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen|213. členu ZUP]] '''še odprava prej izdane odločbe, ki jo nova nadomešča.''' V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638). Sama dikcija izreka je v navedenem primeru ustrezna, le da bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.:&nbsp;»S to odločbo se nadomesti odločbo Upravne enote A št. ___ z dne ___.«&nbsp;  


Glede učinkov '''nadomestne odločbe velja, da ta odločba prejšnjo nadomešča v celoti z učinkom&nbsp;za nazaj '''ali ''ex tunc''. Torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.


Pritožnik lahko poda tudi pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen|244. člena ZUP]]), vendar pa '''o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje''', ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.<br>


''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''  


=='''Želite podati svoje mnenje:'''==
== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==


<comments /> [[Category:Kdaj_izdati_dopis/odločbo/sklep/drugo?_in_vrste_odločb_(začasna,_dopolnilna_…)]] [[Category:Odprava_in_razveljavitev_odločbe_(po_nadzorstveni_pravici,_izredno,_v_zvezi_z_upravnim_sporom)]]
<comments />
 
[[Kategorija:Pravica do pritožbe in odpoved tej pravici]]
[[Kategorija:Sestavine odločbe/sklepa po ZUP (uvod, naziv, izrek, obrazložitev, pouk, podpis/žig) in UUP]]

Trenutna redakcija s časom 20:53, 22. november 2022

Zadeva: Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe

Datum odgovora: 31. 5. 2009, pregled 22. 11. 2022

Vprašanje:

Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna, če se glasi 1. Zavezancu iz ... 2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___? Ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe?

Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?

Odgovor:

Dispozitiv ali izrek nove oz. nadomestne odločbe se mora sestojiti iz dveh delov, poleg siceršnjih po 213. členu ZUP še odprava prej izdane odločbe, ki jo nova nadomešča. V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638). Sama dikcija izreka je v navedenem primeru ustrezna, le da bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Upravne enote A št. ___ z dne ___.« 

Glede učinkov nadomestne odločbe velja, da ta odločba prejšnjo nadomešča v celoti z učinkom za nazaj ali ex tunc. Torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.

Pritožnik lahko poda tudi pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek 242. člena ZUP, četrti odstavek 243. člena ZUP in drugi odstavek 244. člena ZUP), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek 246. člena ZUP) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek 246. člena ZUP) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično (249. člen ZUP do 253. člen ZUP) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.

Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.

Želite podati svoje mnenje:

Loading comments...
Vzpostavljeno iz »https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/old/index.php?title=Sestavine_izreka_in_učinek_nadomestne_odločbe&oldid=31454«