Iz Upravna Svetovalnica
| Vrstica 16: | Vrstica 16: | ||
</span> | </span> | ||
<br> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožba, izjavljena zoper odločbo prve stopnje, dovoljena oziroma dopustna (ni izključena), | *<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožba, izjavljena zoper odločbo prve stopnje, dovoljena oziroma dopustna (ni izključena), | ||
| Vrstica 22: | Vrstica 22: | ||
<br> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožba bila vložena v pritožbenem roku (pravočasnost) | *<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožba bila vložena v pritožbenem roku (pravočasnost) | ||
| Vrstica 27: | Vrstica 29: | ||
<br> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožbo vložila upravičena oseba (stranka, državni tožilec ali pravobranilec)</span><br> | *<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožbo vložila upravičena oseba (stranka, državni tožilec ali pravobranilec)</span><br> | ||
<span style="color: rgb(255, 0, 0);">Glede na področni [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predpis_ZAKO448.html Zakon o osnovni šoli] (ZOsn-UPB3, Ur. l. RS, št. 81/2006 in novele)</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">, ki prešolanje ureja v 54. členu pa pritožba na odločbo o prešolanju otroka ni mogoča, saj je odločba komisije dokončna.</span> | |||
<br> | <br> | ||
Redakcija: 16:14, 14. november 2011
Zadeva: Zadržanje izvršbe odločbe
Datum odgovora: 31. 5. 2009
Vprašanje:
Strankam v postopku (npr. staršem) je v skladu z materialnim predpisom (npr. Zakonom o osnovni šoli, ZOsn, Ur. l. RS, št. 12/1996 in novele) izdana odločba o določeni obveznosti (npr. o prešolanju otroka na drugo šolo). Obstaja dilema, ali v primeru pritožbe na takšno odločbo le-ta zadrži izvršitev odločbe?
Odgovor:
Če v področnem predpisu ni določeno drugače, velja, da po ZUP pritožba zoper odločbo zadrži njeno izvršitev (236. člen ZUP). Torej v navedeni zadevi ostaja prvotno stanje (npr. otrok še vedno hodi v isto šolo) vse do vročitve odločitve o utemeljenosti oz. neutemeljenosti pritožbe. Če organ oceni, da pa je potrebno zaradi varstva javnega interesa v skladu z 144. členom ZUP ukrepati takoj, pa lahko uporabi podlago (in pogoje) za nesuspenzivnost pritožbe po 236. členu ZUP. V takem primeru je treba klavzulo o nesuspenzivnosti vnesti v izrek konkretne odločbe in tako odločitev obrazložiti v skladu s četrtim odstavkom 213. člena ZUP.
Polni odložilni učinek ima vselej pritožbeni rok, vložena pritožba pa samo, če je naprejena zoper odločbo v vseh točkah njenega izreka in če so izpolnjeni formalni pogoji za pritožbeni postopek, torej (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 478):
- da je pritožba, izjavljena zoper odločbo prve stopnje, dovoljena oziroma dopustna (ni izključena),
- da je pritožba bila vložena v pritožbenem roku (pravočasnost)
- da je pritožbo vložila upravičena oseba (stranka, državni tožilec ali pravobranilec)
Glede na področni Zakon o osnovni šoli (ZOsn-UPB3, Ur. l. RS, št. 81/2006 in novele), ki prešolanje ureja v 54. členu pa pritožba na odločbo o prešolanju otroka ni mogoča, saj je odločba komisije dokončna.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.