Iz Upravna Svetovalnica
| Vrstica 3: | Vrstica 3: | ||
'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009 | '''Datum odgovora: '''31. 5. 2009 | ||
<br> | <br> | ||
== '''Vprašanje:''' == | == '''Vprašanje:''' == | ||
| Vrstica 11: | Vrstica 11: | ||
== '''Odgovor:''' == | == '''Odgovor:''' == | ||
Če v področnem predpisu ni določeno drugače, velja, da po ZUP pritožba zoper odločbo zadrži njeno izvršitev ([[Zak:ZUP#236._.C4.8Dlen|236. člen ZUP]]). Torej v navedeni zadevi ostaja prvotno stanje (npr. otrok še vedno hodi v isto šolo) vse do vročitve odločitve o utemeljenosti oz. neutemeljenosti pritožbe. Če organ oceni, da pa je potrebno zaradi varstva javnega interesa ukrepati takoj, pa lahko uporabi podlago (in pogoje) za nesuspenzivnost pritožbe po 236. členu ZUP. V takem primeru je treba klavzulo o nesuspenzivnosti vnesti v izrek konkretne odločbe in tako odločitev obrazložiti.<br> | Če v področnem predpisu ni določeno drugače, velja, da po ZUP pritožba zoper odločbo zadrži njeno izvršitev ([[Zak:ZUP#236._.C4.8Dlen|236. člen ZUP]]). Torej v navedeni zadevi ostaja prvotno stanje (npr. otrok še vedno hodi v isto šolo) vse do vročitve odločitve o utemeljenosti oz. neutemeljenosti pritožbe. Če organ oceni, da pa je potrebno zaradi varstva javnega interesa<span style="color: rgb(255, 0, 0);"> v skladu z [[Zak:ZUP#144. člen|144. členom ZUP]]</span> ukrepati takoj, pa lahko uporabi podlago (in pogoje) za nesuspenzivnost pritožbe po 236. členu ZUP. V takem primeru je treba klavzulo o nesuspenzivnosti vnesti v izrek konkretne odločbe in tako odločitev obrazložiti<span style="color: rgb(255, 0, 0);"> v skladu s četrtim odstavkom [[Zak:ZUP#213. člen|213. člena ZUP]].</span><br> | ||
<span style="color: rgb(255, 0, 0);">Polni odložilni učinek ima vselej pritožbeni rok, vložena pritožba pa samo, če je naprejena zoper odločbo v vseh točkah njenega izreka in če so izpolnjeni formalni pogoji za pritožbeni postopek, torej (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 478): | |||
</span> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da, je pritožba, izjavljena zoper odločbo prve stopnje, dovoljena oziroma dopustna (ni izključena), | |||
</span> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je bila vložena v pritožbenem roku (pravočasnost) | |||
</span> | |||
*<span style="color: rgb(255, 0, 0);">da je pritožbo vložila upravičena oseba (stranka, državni tožilec ali pravobranilec)</span> | |||
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].'' | ''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].'' | ||
| Vrstica 19: | Vrstica 30: | ||
== '''Želite podati svoje mnenje:''' == | == '''Želite podati svoje mnenje:''' == | ||
<comments /> | <comments /> | ||
[[Category:Izvršljivost_in_izvršba_po_ZUP_in_ZDavP-2]] | [[Category:Izvršljivost_in_izvršba_po_ZUP_in_ZDavP-2]] | ||
Redakcija: 15:42, 14. november 2011
Zadeva: Zadržanje izvršbe odločbe
Datum odgovora: 31. 5. 2009
Vprašanje:
Strankam v postopku (npr. staršem) je v skladu z materialnim predpisom (npr. Zakonom o osnovni šoli, ZOsn, Ur. l. RS, št. 12/1996 in novele) izdana odločba o določeni obveznosti (npr. o prešolanju otroka na drugo šolo). Obstaja dilema, ali v primeru pritožbe na takšno odločbo le-ta zadrži izvršitev odločbe?
Odgovor:
Če v področnem predpisu ni določeno drugače, velja, da po ZUP pritožba zoper odločbo zadrži njeno izvršitev (236. člen ZUP). Torej v navedeni zadevi ostaja prvotno stanje (npr. otrok še vedno hodi v isto šolo) vse do vročitve odločitve o utemeljenosti oz. neutemeljenosti pritožbe. Če organ oceni, da pa je potrebno zaradi varstva javnega interesa v skladu z 144. členom ZUP ukrepati takoj, pa lahko uporabi podlago (in pogoje) za nesuspenzivnost pritožbe po 236. členu ZUP. V takem primeru je treba klavzulo o nesuspenzivnosti vnesti v izrek konkretne odločbe in tako odločitev obrazložiti v skladu s četrtim odstavkom 213. člena ZUP.
Polni odložilni učinek ima vselej pritožbeni rok, vložena pritožba pa samo, če je naprejena zoper odločbo v vseh točkah njenega izreka in če so izpolnjeni formalni pogoji za pritožbeni postopek, torej (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 478):
- da, je pritožba, izjavljena zoper odločbo prve stopnje, dovoljena oziroma dopustna (ni izključena),
- da je bila vložena v pritožbenem roku (pravočasnost)
- da je pritožbo vložila upravičena oseba (stranka, državni tožilec ali pravobranilec)
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.