Pogovor:Dopustnost izreka ustne odločbe: razlika med redakcijama
Iz Upravna Svetovalnica
(Comment provided by Branislav - via ArticleComments extension) |
|||
| (Vmesna redakcija istega uporabnika ni prikazana) | |||
| Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
<noinclude>Comments on [[Dopustnost izreka ustne odločbe]] | <noinclude>Comments on [[Dopustnost izreka ustne odločbe]] | ||
<comments /> | <comments></comments> | ||
----- __NOEDITSECTION__</noinclude> | ----- __NOEDITSECTION__</noinclude> | ||
== Branislav said ... == | == Branislav said ... == | ||
<div class="commentBlock"> | |||
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost. | |||
<div | --Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST) | ||
</div> | |||
<br> | |||
<br> S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna. | |||
Ekipa Upravne svetovalnice | |||
Trenutna redakcija s časom 14:09, 20. oktober 2011
Comments on Dopustnost izreka ustne odločbe
Loading comments...
Branislav said ...
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost.
--Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST)
S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna.
Ekipa Upravne svetovalnice