Pogovor:Dopustnost izreka ustne odločbe: razlika med redakcijama
Iz Upravna Svetovalnica
(Comment provided by Branislav - via ArticleComments extension) |
|||
| Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
<noinclude>Comments on [[Dopustnost izreka ustne odločbe]] | <noinclude>Comments on [[Dopustnost izreka ustne odločbe]] | ||
<comments /> | <comments></comments> | ||
----- __NOEDITSECTION__</noinclude> | ----- __NOEDITSECTION__</noinclude> | ||
== Branislav said ... == | == Branislav said ... == | ||
<div class="commentBlock"> | |||
<div class= | Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost. | ||
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost. | |||
--Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST) | --Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST) | ||
</div> | </div> | ||
S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna. | |||
Redakcija: 18:00, 27. maj 2011
Comments on Dopustnost izreka ustne odločbe
Loading comments...
Branislav said ...
Mislim da v primeru ,če bi otrok bil kakorkoli ogrožen se bi ustna odločba lahko izdala, da se prepreči ogroženost in poveča varnost.
--Branislav 02:07, 26. april 2011 (CEST)
S takšnim mnenjem se ne strinjamo. Iz komentarja ZUP in sodne prakse izhaja, da kadar področni zakon določa posebni ugotovitveni postopek, ustna odločba ni možna.