Postopanje organa v primeru neprejema vročilnice: razlika med redakcijama

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje
(Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---")
Vrstica 1: Vrstica 1:
==Zadeva: Postopanje organa v primeru neprejema vročilnice==
== Zadeva: Postopanje organa v primeru neprejema vročilnice ==


'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009
'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009  
---[[Izvirnik:Postopanje organa v primeru neprejema vročilnice]]


<br>


==Vprašanje:==
== Vprašanje: ==


Kaj mora storiti upravni organ, če ne dobi vrnjene vročilnice in je že minilo 15 dni, v katerih bi moral biti dokument vročen? Ali je organ dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu?
Kaj mora storiti upravni organ, če ne dobi vrnjene vročilnice in je že minilo 15 dni, v katerih bi moral biti dokument vročen? Ali je organ dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu?  


==Odgovor:==
== Odgovor: ==


Če organ od vročevalca ne prejme potrdila o vročitvi (vročilnice), ni dokazila, da je bila pošiljka vročena, zato ne more šteti, da iz dokumenta izhajajo kakršnekoli pravne posledice. Organ je torej vsekakor dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu, saj se sicer postopek ne more zaključiti. Če tudi po poizvedovanju ne prejme izpolnjene vročilnice oz. obvestila o prejeti pošiljki, mora ugotoviti, ali in kdaj je bil dokument vročen, po [[Zak:ZUP#98._.C4.8Dlen|98. členu ZUP]] (tudi s pričami, če je potrebno). Če pa se tudi po 98. členu ZUP ne da ugotoviti, ali je bil dokument vročen stranki, je potrebno dokument ponovno vročiti.<br>
Če organ od vročevalca ne prejme potrdila o vročitvi (vročilnice), ni dokazila, da je bila pošiljka vročena, zato ne more šteti, da iz dokumenta izhajajo kakršnekoli pravne posledice. Organ je torej vsekakor dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu, saj se sicer postopek ne more zaključiti. Če tudi po poizvedovanju ne prejme izpolnjene vročilnice oz. obvestila o prejeti pošiljki, mora ugotoviti, ali in kdaj je bil dokument vročen, po [[Zak:ZUP#98._.C4.8Dlen|98. členu ZUP]] (tudi s pričami, če je potrebno). Če pa se tudi po 98. členu ZUP ne da ugotoviti, ali je bil dokument vročen stranki, je potrebno dokument ponovno vročiti.<br>  


''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''  


=='''Želite podati svoje mnenje:'''==
== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==


<comments />
<comments />  


[[Kategorija:Vročanje]]
[[Category:Vročanje]]

Redakcija: 20:31, 11. december 2010

Zadeva: Postopanje organa v primeru neprejema vročilnice

Datum odgovora: 31. 5. 2009


Vprašanje:

Kaj mora storiti upravni organ, če ne dobi vrnjene vročilnice in je že minilo 15 dni, v katerih bi moral biti dokument vročen? Ali je organ dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu?

Odgovor:

Če organ od vročevalca ne prejme potrdila o vročitvi (vročilnice), ni dokazila, da je bila pošiljka vročena, zato ne more šteti, da iz dokumenta izhajajo kakršnekoli pravne posledice. Organ je torej vsekakor dolžan opraviti poizvedbo pri vročevalcu, saj se sicer postopek ne more zaključiti. Če tudi po poizvedovanju ne prejme izpolnjene vročilnice oz. obvestila o prejeti pošiljki, mora ugotoviti, ali in kdaj je bil dokument vročen, po 98. členu ZUP (tudi s pričami, če je potrebno). Če pa se tudi po 98. členu ZUP ne da ugotoviti, ali je bil dokument vročen stranki, je potrebno dokument ponovno vročiti.

Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.

Želite podati svoje mnenje:

Loading comments...