Iz Upravna Svetovalnica
(Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---") |
|||
| Vrstica 3: | Vrstica 3: | ||
'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 | '''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 | ||
---[[Izvirnik:Skladnost materialnega predpisa z ZUP]] | |||
=='''Vprašanje:'''== | =='''Vprašanje:'''== | ||
Redakcija: 15:37, 8. december 2010
Zadeva: Skladnost materialnega predpisa z ZUP
Datum odgovora: 31. 5. 2009
---Izvirnik:Skladnost materialnega predpisa z ZUP
Vprašanje:
Ali mora biti materialni predpis (npr. občinski odlok, ki določa plačilo kazni za namestitev lisic na občinski cesti) skladen z ZUP?
Odgovor:
Materialni predpis v delu, ki se nanaša na plačilo kazni, ne more biti v nasprotju z ZUP. Gre namreč za materialni predpis, ki v konkretnem primeru določa prekrške in sankcije zanje, ZUP pa je namenjen varovanju procesnih pravic strank. Določanje materialnih pravic in obveznosti (npr. v primeru prekrškov) in procesnih jamstev strank sta ločeni pravni področji, ki kot taki nista v nasprotju niti teoretično ne moreta biti. (Pretežno) materialni predpis pa lahko drugače ali dopolnilno v razmerju do ZUP določi tudi procesno vprašanje (3. člen ZUP). Tudi v takem primeru velja, da področni predpis in ZUP nista v nasprotju, saj se ZUP uporablja podrejeno.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.