Iz Upravna Svetovalnica
(Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---") |
|||
| Vrstica 3: | Vrstica 3: | ||
'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009 | '''Datum odgovora: '''31. 5. 2009 | ||
---[[Izvirnik:Prisilna izvršba zoper organ državne uprave]] | |||
=='''Vprašanje:'''== | =='''Vprašanje:'''== | ||
Redakcija: 15:09, 8. december 2010
Zadeva: Prisilna izvršba zoper organ državne uprave
Datum odgovora: 31. 5. 2009
---Izvirnik:Prisilna izvršba zoper organ državne uprave
Vprašanje:
Uradna oseba (npr. inšpektor) je opravila inšpekcijski nadzor pri organu državne uprave. Po pregledu je inšpektor izdal odločbo in naložil odpravo vseh zaznanih nepravilnosti. Odločba, ki jo je izdal inšpekcijski organ, je izvršljiva. Državni organ pa se na izdano odločbo ni odzval ter ni odpravil nobene nepravilnosti. Ali je možno tudi zoper organ državne uprave (npr. vlado) začeti postopek prisilne izvršbe?
Odgovor:
Tudi kadar je zavezanec organ državne uprave, izvršba poteka na enak način, kot če bi bil zavezanec kdorkoli drug.
Pravna podlaga za tako postopanje je prvi odstavek 286. člena ZUP, ki pravi, da se izvršba opravi zoper tistega, ki je dolžan izpolniti obveznost. Iz navedenega torej izhaja, da je potrebno ukrepati zoper vse in vsakogar, ki je dolžan opraviti neko obveznost oz. odpraviti nepravilnost.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in Zanikanje odgovornosti.