Odločitev organa v primeru smrti stranke v postopku: razlika med redakcijama

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje
 
(12 vmesnih redakcij 4 uporabnikov ni prikazanih)
Vrstica 1: Vrstica 1:
== '''Zadeva: '''Odločitev organa v primeru smrti stranke v postopku - '''V USKLAJEVANJU''' ==
== '''Zadeva: '''Odločitev organa v primeru smrti stranke v postopku   ==


'''Datum odgovora:''' 12. 3. 2024<br>'''Status uporabnika:'''&nbsp;uradna oseba, ki vodi upravni postopek&nbsp;
'''Datum odgovora:''' 12. 3. 2024, dopolnitev 25. 3. 2024<br>'''Status uporabnika: '''uradna oseba, ki vodi upravni postopek&nbsp;


== '''Vprašanje:'''  ==
== '''Vprašanje:'''  ==


Kako vpliva smrt vlagatelja enotne vloge z več zahtevki za več oseb na izdajo odločbe (primeroma pri odločanju o priznavanju pravice do denarne socialne pomoči)?<br>
Kako vpliva smrt vlagatelja enotne vloge z več zahtevki za več oseb na izdajo odločbe (primeroma pri odločanju o priznavanju pravice do denarne socialne pomoči)?<br>Kako vpliva smrt vlagatelja vloge (primeroma pri pravici oprostitve do plačila socialno varstvenih storitev) na izdajo odločbe, če so v postopku udeleženi tudi drugi zavezanci (npr. vlagateljevi otroci)?


== '''Odgovor:'''  ==
== '''Odgovor:'''  ==


ZUP v [[Zak:ZUP#42. .C4.8Dlen{{!}}42. členu]] določa, da je lahko stranka v postopku vsaka fizična in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahtevo je začet postopek ali zoper katero teče postopek. '''Ves čas postopka mora stranka imeti sposobnost nastopati v pravnem prometu (pravna sposobnost) in biti nosilec pravic oziroma obveznosti, o katerih se odloča v konkretni upravni zadevi (stvarna oziroma procesna legitimacija). '''Organ mora po uradni dolžnosti ves čas postopka preverjati to procesno predpostavko za uvedbo in tek postopka (gl. 2. točko prvega odstavka [[Zak:ZUP#129. .C4.8Dlen{{!}}129. člena ZUP]]). Razlika pa je pri uveljavljanju vlagateljeve enotne vloge za več oseb (npr. vloga za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev vseh družinskih članov), ki so upravičene do več pravic, če izpolnjujejo pogoje po [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 Zakonu o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev] (ZUPJS, Uradni list RS, št. 62/10, 40/11, 40/12 in nasl.), kjer se na enoten način ugotavlja njihov materialni položaj in izda ena odločba.
ZUP v [[Zak:ZUP#42. .C4.8Dlen{{!}}42. členu]] določa, da je lahko stranka v postopku vsaka fizična in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahtevo je začet postopek ali zoper katero teče postopek. '''Ves čas postopka mora stranka imeti sposobnost nastopati v pravnem prometu (pravna sposobnost) in biti nosilec pravic oziroma obveznosti, o katerih se odloča v konkretni upravni zadevi (stvarna oziroma procesna legitimacija). '''Organ mora po uradni dolžnosti ves čas postopka preverjati to procesno predpostavko za uvedbo in tek postopka (gl. 2. točko prvega odstavka [[Zak:ZUP#129. .C4.8Dlen{{!}}129. člena ZUP]]). Navedeno velja tudi v situacijah, ko stranka v skladu s področnim predpisom vlaga enotno vlogo, ki se nanaša na pravice več oseb (npr. vloga za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev vseh družinskih članov po [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 Zakonu o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev] (ZUPJS, Uradni list RS, št. 62/10 in nasl.), kjer se na enoten način ugotavlja njihov materialni položaj in izda ena odločba), vendar je prav zaradi tega potrebno posebnosti takšne situacije.&nbsp;


Zato se v primeru smrti vlagatelja, ki je vložil vlogo z več zahtevki za več oseb, '''ustavi le tisti del postopka, ki je vezan na osebo, ki je umrla pred izdajo odločbe oziroma del, ki se nanaša na vlagateljev zahtevek, saj je s smrtjo ugasnila tudi njegova pravica''' (npr. do denarne socialne pomoči) (glej sodbi [http://www.sodnapraksa.si/?doc-20256 I Up 260/2004]z dne 18. 11. 2005 in [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2010040815245673 X Ips 1640/2006] z dne 21. 4. 2006) in '''nadaljuje odločanje o pravici drugega še živečega upravičenca''' (npr. družinskega člana). Namreč v primeru priznanja pravice do denarne socialne pomoči, le-ta pripada upravičencu od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi vloge in je zato potrebno ohranjati datume dodelitve pomoči preostalim še živečim upravičencem, saj bi jim v nasprotju z [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO5609 Zakonom o socialno varstvenih prejemkih] (ZSVarPre, Uradni list RS, št. 61/10, 40/11 in nasl.) onemogočali preživetje. Pri tem je potrebno poudariti, da '''druga stranka v postopku ni pravni naslednik temveč upravičenec''', saj organ (npr. CSD) odloča na podlagi enotno vložene vloge z več zahtevki za več oseb. &nbsp;Na tem mestu govorimo o več različnih upravičencih, ki samostojno nastopajo v postopku ter posledično vsaka stranka ohranja svoje postopkovne pravice, razpolaga z zahtevkom, daje izjave itd. (Kerševan in Androjna, Upravno procesno pravo, 2017, str. 232).<br>Organ je v skladu s 139. členom ZUP dolžan med postopkom ves čas ugotavljati dejansko stanje in izvajati dokaze o vseh dejstvih, ki so poglavitna za izdajo odločbe (tudi tista, ki v samem postopku niso še navedena). '''V primeru smrti vlagatelja vloge z več zahtevki več oseb oziroma upravičencev''' (npr. odločanje o pravici do denarne socialne pomoči vlagatelja in njegovih družinskih članov) '''lahko organ že odloči na podlagi skrajšanega ugotovitvenega postopka po [[Zak:ZUP#144. .C4.8Dlen{{!}}144. členu ZUP]], če so na vlogi navedene vse potrebne informacije za odločanje'''; sicer mora pri tem organ, ki vodi postopek drugega upravičenca (npr. družinskega člana) pozvati, da se v skladu z [[Zak:ZUP#9. .C4.8Dlen{{!}}9. členom ZUP]] izjavi, ali bo prevzel vlagateljevo vlogo, če le to ni mogoče razbrati iz vloge in če si organ v skladu s 3. točko [[Zak:ZUP#139. .C4.8Dlen{{!}}139. člena ZUP]] določenih informacij ne more priskrbeti sam. [[Zak:ZUP#66. .C4.8Dlen{{!}}66. člen ZUP]] namreč določa, da mora biti vloga razumljiva in mora vsebovati vse, kar je potrebno, da jo organ lahko obravnava. Organ je pri tem zavezan, da od stranke zahteva odpravo pomanjkljivosti (npr. sprememba TRR-ja), ne more pa vloge na podlagi pomanjkljivosti s sklepom takoj zavreči. V zahtevi za odpravo pomanjkljivosti se navede opozorilo, da bo vloga zavržena, če pomanjkljivosti ne bodo odpravljene v določenem roku. Organ namreč ne sme voditi postopka in izdati odločbe na podlagi nejasne in nepopolne vloge, kajti to predstavlja bistveno kršitev pravil postopka, ki lahko vpliva na rešitev zahteve (Kovač idr., ZUP s komentarjem, 2022, str. 453-455).
Zato se v primeru smrti vlagatelja, ki je vložil vlogo z več zahtevki za več oseb, '''ustavi le tisti del postopka, ki je vezan na osebo, ki je umrla pred izdajo odločbe oziroma del, ki se nanaša na vlagateljev zahtevek, saj je s smrtjo ugasnila tudi njegova pravica''' (npr. do denarne socialne pomoči) (glej sodbi [http://www.sodnapraksa.si/?doc-20256 I Up 260/2004]z dne 18. 11. 2005 in [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2010040815245673 X Ips 1640/2006] z dne 21. 4. 2006) in '''nadaljuje odločanje o pravici drugega še živečega upravičenca''' (npr. družinskega člana). Namreč v primeru priznanja pravice do denarne socialne pomoči, le-ta pripada upravičencu od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi vloge in je zato potrebno ohranjati datume dodelitve pomoči preostalim še živečim upravičencem, saj bi jim v nasprotju z [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO5609 Zakonom o socialno varstvenih prejemkih] (ZSVarPre, Uradni list RS, št. 61/10, 40/11 in nasl.) onemogočali preživetje. Pri tem je potrebno poudariti, da '''druga stranka v postopku ni pravni naslednik temveč upravičenec''', saj organ (npr. CSD) odloča na podlagi enotno vložene vloge z več zahtevki za več oseb. &nbsp;Na tem mestu govorimo o več različnih upravičencih, ki samostojno nastopajo v postopku ter posledično vsaka stranka ohranja svoje postopkovne pravice, razpolaga z zahtevkom, daje izjave itd. (Kerševan in Androjna, Upravno procesno pravo, 2017, str. 232).<br>Organ je v skladu s 139. členom ZUP dolžan med postopkom ves čas ugotavljati dejansko stanje in izvajati dokaze o vseh dejstvih, ki so poglavitna za izdajo odločbe (tudi tista, ki v samem postopku niso še navedena). '''V primeru smrti vlagatelja vloge z več zahtevki več oseb oziroma upravičencev''' (npr. odločanje o pravici do denarne socialne pomoči vlagatelja in njegovih družinskih članov) '''lahko organ že odloči, če so na vlogi navedene vse potrebne informacije za odločanje'''; sicer mora pri tem organ, ki vodi postopek drugega upravičenca (npr. družinskega člana) pozvati, da sporoči podatke oziroma druge dokaze o pravno relevantnih dejstvih.&nbsp;


V tem primeru je organ dolžan na podlagi ugotovljenih sprememb (tj. smrti vlagatelja) v skladu z [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 42. členom ZUPJS] '''ponovno odločiti o številu upravičencev in višini njihovih pravic iz javnih sredstev'''.&nbsp;
V tem primeru je organ dolžan na podlagi ugotovljenih sprememb (tj. smrti vlagatelja) v skladu z [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 42. členom ZUPJS] '''ponovno odločiti o številu upravičencev in višini njihovih pravic iz javnih sredstev'''.&nbsp;


 
<p>Kadar organ izda odločbo o pravici do oprostitve plačila socialnovarstvenih storitev (na podlagi 100. člena ZSV in 30. a člena ZUPJS), odloča o pravici upravičenca do oprostitve plačila in dolžnosti zavezanca/ev (upravičenčevih otrok) do doplačevanja socialnovarstvenih storitev. V primeru, da upravičenec do oprostitve plačila socialno varstvenih storitev umre z''' njegovo smrtjo preneha njegova pravica in hkrati dolžnost zavezancev do plačevanja socialnovarstvenih storitev''', saj s smrtjo ne nastajajo več stroški storitev, na katere se navezuje pravica in obveznost. Ko se organ seznani, da je upravičenec do oprostitve plačila socialnovarstvenih pravic umrl, mora ugotoviti, da so s tem prenehale pravice in obveznosti, ki so bile vezane na umrlo oseba. Pravica do oprostitve plačila socialnovarstvene storitve je namreč osebna pravica, vezana le na omenjeno osebo, zato ni prenosljiva na dediče. Organ '''o smrti in o prenehanju pravice in povezanih obveznosti obvesti zavezance za plačilo.''' To stori z dokumentom v obliki dopisa ali na drug podoben način (na primer preko informacijskega sistema). O smrti in prenehanju pravice in obveznosti '''ne izdaja (ugotovitvene) odločbe, ker z njo ne more spreminjati pravnega razmerja v zvezi s pravico ali obveznostjo. To je prenehalo s smrtjo'''. Zato odločanje o prenehanju pravice pravno formalno ni mogoče niti smiselno. S smrtjo namreč upravičenec izgubi pravno sposobnost oziroma pravno subjektiviteto, zato odločanje o njegovem pravnem položaju po smrti niti ni mogoče. Toliko bolj to velja za vročitev odločbe. Zato se smrt stranke zgolj zaznamuje in o tem obvesti druge organe oziroma subjekte, na katerih pravni položaj je vplivala smrt, ker je z njo prenehala njihova obveznost plačevanja socialnovarstvene storitve.</p>
 
<p>Če potencialni upravičenec do oprostitve plačila socialnovarstvenih storitev umre '''med postopkom oziroma pred izdajo odločbe, organ s sklepom ustavi celoten postopek''', tako za upravičenca, kot tudi za zavezanca/e, saj o osebni pravici po smrti upravičenca ni mogoče odločati.&nbsp;</p>
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''



Trenutna redakcija s časom 16:35, 4. april 2024

Zadeva: Odločitev organa v primeru smrti stranke v postopku  

Datum odgovora: 12. 3. 2024, dopolnitev 25. 3. 2024
Status uporabnika: uradna oseba, ki vodi upravni postopek 

Vprašanje:

Kako vpliva smrt vlagatelja enotne vloge z več zahtevki za več oseb na izdajo odločbe (primeroma pri odločanju o priznavanju pravice do denarne socialne pomoči)?
Kako vpliva smrt vlagatelja vloge (primeroma pri pravici oprostitve do plačila socialno varstvenih storitev) na izdajo odločbe, če so v postopku udeleženi tudi drugi zavezanci (npr. vlagateljevi otroci)?

Odgovor:

ZUP v 42. členu določa, da je lahko stranka v postopku vsaka fizična in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahtevo je začet postopek ali zoper katero teče postopek. Ves čas postopka mora stranka imeti sposobnost nastopati v pravnem prometu (pravna sposobnost) in biti nosilec pravic oziroma obveznosti, o katerih se odloča v konkretni upravni zadevi (stvarna oziroma procesna legitimacija). Organ mora po uradni dolžnosti ves čas postopka preverjati to procesno predpostavko za uvedbo in tek postopka (gl. 2. točko prvega odstavka 129. člena ZUP). Navedeno velja tudi v situacijah, ko stranka v skladu s področnim predpisom vlaga enotno vlogo, ki se nanaša na pravice več oseb (npr. vloga za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev vseh družinskih članov po Zakonu o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS, Uradni list RS, št. 62/10 in nasl.), kjer se na enoten način ugotavlja njihov materialni položaj in izda ena odločba), vendar je prav zaradi tega potrebno posebnosti takšne situacije. 

Zato se v primeru smrti vlagatelja, ki je vložil vlogo z več zahtevki za več oseb, ustavi le tisti del postopka, ki je vezan na osebo, ki je umrla pred izdajo odločbe oziroma del, ki se nanaša na vlagateljev zahtevek, saj je s smrtjo ugasnila tudi njegova pravica (npr. do denarne socialne pomoči) (glej sodbi I Up 260/2004z dne 18. 11. 2005 in X Ips 1640/2006 z dne 21. 4. 2006) in nadaljuje odločanje o pravici drugega še živečega upravičenca (npr. družinskega člana). Namreč v primeru priznanja pravice do denarne socialne pomoči, le-ta pripada upravičencu od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi vloge in je zato potrebno ohranjati datume dodelitve pomoči preostalim še živečim upravičencem, saj bi jim v nasprotju z Zakonom o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre, Uradni list RS, št. 61/10, 40/11 in nasl.) onemogočali preživetje. Pri tem je potrebno poudariti, da druga stranka v postopku ni pravni naslednik temveč upravičenec, saj organ (npr. CSD) odloča na podlagi enotno vložene vloge z več zahtevki za več oseb.  Na tem mestu govorimo o več različnih upravičencih, ki samostojno nastopajo v postopku ter posledično vsaka stranka ohranja svoje postopkovne pravice, razpolaga z zahtevkom, daje izjave itd. (Kerševan in Androjna, Upravno procesno pravo, 2017, str. 232).
Organ je v skladu s 139. členom ZUP dolžan med postopkom ves čas ugotavljati dejansko stanje in izvajati dokaze o vseh dejstvih, ki so poglavitna za izdajo odločbe (tudi tista, ki v samem postopku niso še navedena). V primeru smrti vlagatelja vloge z več zahtevki več oseb oziroma upravičencev (npr. odločanje o pravici do denarne socialne pomoči vlagatelja in njegovih družinskih članov) lahko organ že odloči, če so na vlogi navedene vse potrebne informacije za odločanje; sicer mora pri tem organ, ki vodi postopek drugega upravičenca (npr. družinskega člana) pozvati, da sporoči podatke oziroma druge dokaze o pravno relevantnih dejstvih. 

V tem primeru je organ dolžan na podlagi ugotovljenih sprememb (tj. smrti vlagatelja) v skladu z 42. členom ZUPJS ponovno odločiti o številu upravičencev in višini njihovih pravic iz javnih sredstev

Kadar organ izda odločbo o pravici do oprostitve plačila socialnovarstvenih storitev (na podlagi 100. člena ZSV in 30. a člena ZUPJS), odloča o pravici upravičenca do oprostitve plačila in dolžnosti zavezanca/ev (upravičenčevih otrok) do doplačevanja socialnovarstvenih storitev. V primeru, da upravičenec do oprostitve plačila socialno varstvenih storitev umre z njegovo smrtjo preneha njegova pravica in hkrati dolžnost zavezancev do plačevanja socialnovarstvenih storitev, saj s smrtjo ne nastajajo več stroški storitev, na katere se navezuje pravica in obveznost. Ko se organ seznani, da je upravičenec do oprostitve plačila socialnovarstvenih pravic umrl, mora ugotoviti, da so s tem prenehale pravice in obveznosti, ki so bile vezane na umrlo oseba. Pravica do oprostitve plačila socialnovarstvene storitve je namreč osebna pravica, vezana le na omenjeno osebo, zato ni prenosljiva na dediče. Organ o smrti in o prenehanju pravice in povezanih obveznosti obvesti zavezance za plačilo. To stori z dokumentom v obliki dopisa ali na drug podoben način (na primer preko informacijskega sistema). O smrti in prenehanju pravice in obveznosti ne izdaja (ugotovitvene) odločbe, ker z njo ne more spreminjati pravnega razmerja v zvezi s pravico ali obveznostjo. To je prenehalo s smrtjo. Zato odločanje o prenehanju pravice pravno formalno ni mogoče niti smiselno. S smrtjo namreč upravičenec izgubi pravno sposobnost oziroma pravno subjektiviteto, zato odločanje o njegovem pravnem položaju po smrti niti ni mogoče. Toliko bolj to velja za vročitev odločbe. Zato se smrt stranke zgolj zaznamuje in o tem obvesti druge organe oziroma subjekte, na katerih pravni položaj je vplivala smrt, ker je z njo prenehala njihova obveznost plačevanja socialnovarstvene storitve.

Če potencialni upravičenec do oprostitve plačila socialnovarstvenih storitev umre med postopkom oziroma pred izdajo odločbe, organ s sklepom ustavi celoten postopek, tako za upravičenca, kot tudi za zavezanca/e, saj o osebni pravici po smrti upravičenca ni mogoče odločati. 

Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.

Želite podati svoje mnenje:

Loading comments...