Ravnanje z nepopolno zahtevo za posredovanje podatkov o tretji osebi: razlika med redakcijama

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje
Vrstica 1: Vrstica 1:
== '''Zadeva: '''Ravnanje z nepopolno zahtevo za posredovanje podatkov o tretji osebi ==
== '''Zadeva: '''Ravnanje z nepopolno zahtevo za posredovanje podatkov o tretji osebi ==


'''Datum odgovora:''' x. x. 2023<br>'''Status uporabnika:''' stranka v upravnem postopku / pooblaščenec (odvetnik) stranke v upravnem postopku / nevladna organizacija (kot zastopnik več strank) / uradna oseba, ki vodi upravni postopek / javni uslužbenec, ki pripravlja področno zakonodajo / drugo
'''Datum odgovora:''' 26. 4. 2023<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi upravni postopek


== '''Vprašanje:'''  ==
== '''Vprašanje:'''  ==

Redakcija: 08:01, 26. april 2023

Zadeva: Ravnanje z nepopolno zahtevo za posredovanje podatkov o tretji osebi

Datum odgovora: 26. 4. 2023
Status uporabnika: uradna oseba, ki vodi upravni postopek

Vprašanje:

Upravni organ je prejel vlogo fizične osebe za posredovanje podatkov tretje osebe (npr. datum rojstva, naslov) z navedbo le osebnega imena osebe, za katero podatke zaproša. Vložnik ni izkazal podlage za posredovanje podatkov. 

Kako postopati v primeru, ko stranka ob vročenem pozivu k dopolnitvi ne poda več odgovora ali poda ponovno neustrezno pravno podlago in brez ustreznih podatkov za identifikacijo osebe, za katero podatke zaproša?  

Ali organ po neuspešnem pozivu k dopolnitvi vloge stranki, naj izkaže pravno podlago in navede ustrezne podatke za identifikacijo osebe (nujno za ustrezno obravnavo vloge), za katero se podatki zaprošajo, vlogo s sklepom zavrže v skladu z 67. členom ZUP ali z odločbo zavrne na podlagi 180a. člena ZUP?

Odgovor:

vneseš besedilo odgovora


Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.

Želite podati svoje mnenje:

Loading comments...