Pogovor:Izločitev uradne osebe zaradi dvoma v njeno nepristranost pri delu

Iz Upravna Svetovalnica

Skoči na: navigacija, iskanje

Comments on Izločitev uradne osebe zaradi dvoma v njeno nepristranost pri delu

Loading comments...

lidija said ...

Imam vprašanje: o izločitvi uradne osebe, ki vodi postopek na 1. stopnji odloča načelnik UE. Kdo odloča o pritožbi zoper zavrnitev zahteve za izločitev uradne osebe, ki vodi postopek na drugi stopnji?

--lidija 10:22, 16. junij 2011 (CEST)


Spoštovani,

38. člen ZUP ureja pristojnost za odločanje o izločitvi uradnih oseb v različnih organih. Po prvem odstavku navedenega člena o izločitvi uradne osebe v ministrstvu odloča minister. Zoper sklep, s katerim je zavrnil zahtevo za izločitev, je po drugem odstavku 39. člena ZUP sicer dovoljena pritožba. Vendar je pri dokončnem odgovoru o vprašanju dovoljenosti pritožbe treba upoštevati še 258. člen ZUP, ki določa, da pritožba zoper sklep ni dovoljena, če ni dovoljena pritožba zoper odločbo organa, ki je sklep izdal. Kadar ministrstvo nastopa kot drugostopenjski organ, kot je v tem primeru, pritožba zoper njegovo odločitev v nobenem primeru ni dovoljena. Zato ni dovoljena niti pritožba tudi zoper procesni sklep, s katerim je odločeno o izločitvi. Prav tako zoper takšno procesno odločitev ni mogoče vložiti tožbe v upravnem sporu. Tudi v takšnem primeru se v upravnem sporu lahko izpodbija le meritorna odločitev o pravici, obveznosti ali pravni koristi, kjer bi se v tožbi navedel tudi tožbeni razlog bistvene kršitve določb upravnega postopka, ker je pri vodenju sodelovala oseba, ki bi morala biti izločena.


Ekipa Upravne svetovalnice

Mz77 said ...

Kdo je pritožbeni organ v izreku takega sklepa? MJU???

--Mz77 11:01, 30. julij 2017 (CEST)