Ogled vira Vročanje drugostopenjske odločbe, s katero je odločba organa prve stopnje odpravljena in zadeva vrnjena v ponovni postopek, ter ravnanje prvostopenjskega upravnega organa v ponovnem postopku

== '''Zadeva: '''Vročanje drugostopenjske odločbe, s katero je odločba organa prve stopnje odpravljena in zadeva vrnjena v ponovni postopek, ter ravnanje prvostopenjskega upravnega organa v ponovnem postopku<br>  ==

'''Datum odgovora:''' 29. 8. 2023<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi upravni postopek

== '''Vprašanje:'''  ==

Organ prve stopnje stranki in več stranskim udeležencem izda odločbo v upravnem postopku (npr. upravna enota, ki vodi postopek izdaje gradbenega dovoljenja). Nekaj stranskih udeležencev se zoper odločbo pritoži. Organ druge stopnje v primeru ugoditve pritožbi odločbo odpravi in zadevo vrne organu prve stopnje v ponovno odločanje z napotilom, da odločbo organa druge stopnje vroči samo stranskim udeležencem, ki so se pritožili, torej so z odpravo odločbe seznanjeni samo tisti, ki so se pritožili. Ali je organ prve stopnje (UE) v tem primeru ravnal pravilno?

Katere stranke oz. stranske udeležence se povabi na ustno obravnavo v ponovnem postopku, vse ali samo tiste, ki so se pritožili zoper izdano odločbo?

Komu vse se vroči odločbo v ponovnem postopku?

== '''Odgovor:'''  ==

Če se odločba odpravi ali izreče za nično, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale (prvi odstavek [[Zak:ZUP#281. .C4.8Dlen{{!}}281. člena ZUP]]). Navedeno pomeni, da se vzpostavi stanje, kakršno je bilo pred izdajo odpravljene odločbe.

Glede na navedene pravne posledice pa je že zaradi zagotovitve '''temeljne pravice do seznanitve s stanjem v zadevi''' oz. temeljnega načela zaslišanja stranke ([[Zak:ZUP#9. .C4.8Dlen{{!}}9. člen ZUP]]), potrebno odločbo organa druge stopnje, s katero je prvostopenjska odločba odpravljena in zadeva vrnjena v ponovni postopek,''' vročiti vsem, ki so imeli status strank in stranskih udeležencev v prejšnjem postopku'''.

Ker se z odpravo vzpostavi stanje, kakršno je bilo pred izdajo odpravljene odločbe, je zato tudi logično, da so '''v ponovnem postopku udeleženi vsi stranski udeleženci, ki so takšen status že imeli''' v postopku, končanem z izdajo odpravljene odločbe. Stranski udeleženec v postopku ima '''enake pravice in dolžnosti kot stranka''', če zakon ne določa drugače (tretji odstavek [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člena ZUP]]), zato se na ustno obravnavo poleg strank vabijo vsi stranski udeleženci, odločba izdana v ponovnem postopku pa se vroči vsem strankam in stranskim udeležencem ponovnega postopka.&nbsp;

'''Pravice stranskih udeležencev so omejene le s prekluzijami po ZUP (npr. glej '''[[Zak:ZUP#138. .C4.8Dlen{{!}}138. člen ZUP]]''') in področnem zakonu. '''Glede na specialne določbe [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO8244 Gradbenega zakona] (GZ-1, Ur. l. RS, št. 199/21 in nasl.) v zvezi z vabili stranskim udeležencem na ustno obravnavo, pa velja, da mora stranski udeleženec, ki nameravani gradnji ugovarja, svoje trditve navesti in zanje do konca obravnave predložiti dokaze, na kar ga upravni organ opozori v vabilu na obravnavo. V vabilu je treba stranske udeležence posebej opozoriti tudi na to, da se bo v primeru, če se vabilu ne bodo odzvali in svojega izostanka ne bodo opravičili, štelo, da se z nameravano gradnjo strinjajo (tretji in četrti odstavek 52. člena GZ-1).

<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

== '''Želite podati svoje mnenje:'''  ==

<comments />

[[Category:Vročanje]]