Ogled vira Dokazi v upravnem postopku in presoja njihove verodostojnosti

== '''Zadeva: '''Dokazi v upravnem postopku in presoja njihove verodostojnosti ==

'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, pregled 24. 12. 2022

== '''Vprašanje:''' ==

Kaj vse se lahko uporabi kot dokaz v upravnem postopku (ali je možno na primer uporabiti poročilo zavoda, izjavo zaposlene osebe v zavodu)? Kako naj upravni organ presoja verodostojnost izjave prič in drugih udeležencev v postopku ter kako ravnati v primeru, da priča svojo izjavo kasneje prekliče in izpove ravno obratno? 

== '''Odgovor:''' ==

Določba drugega odstavka [[Zak:ZUP#164._.C4.8Dlen|164. člena ZUP]] določa, da se kot dokaz uporabi '''vse, kar je primerno za ugotavljanje stanja stvari in kar ustreza posameznemu primeru, zlasti pa listine, priče, izjave strank, izvedence in ogled'''. V zvezi s samim presojanjem verodostojnosti izvedenih dokazov velja '''temeljno načelo proste presoje dokazov''' ([[Zak:ZUP#10._.C4.8Dlen|10. člen ZUP]]), ki določa, da mora organ, ki odloča, vrednotiti in tehtati dokaze tako dolgo, dokler ne pride do prepričanja o resničnosti določenih dejstev in s tem do objektivnega stanja stvari (po Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 92).<br><br> Uradna oseba skrbno presoja vse izvedene dokaze, v smislu, da se sama odloči, kateremu dokazu bo sledila in katero '''pravno relevantno dejstvo bo štela za dokazano'''. V primeru spreminjanja izjave priče je potrebno vse '''njene izjave presojati glede na druge izvedene dokaze in ugotoviti, katera (če sploh katera) ustreza načelu materialne resnice'''.<br> 

''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''

== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

<comments /><br> 

[[Category:Načeli_materialne_resnice_in_proste_presoje_dokazov]]