Iz Upravna Svetovalnica
| Vrstica 9: | Vrstica 9: | ||
== '''Odgovor:''' == | == '''Odgovor:''' == | ||
Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo.V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen|6. členu ZUP]]).<br>Za pravico do bivanja tako | Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata področna zakona [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakon o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) (2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena) in [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1) (1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br> | ||
<br> | <br> | ||
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|zanikanja odgovornosti]].'' | ''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|zanikanja odgovornosti]].'' | ||
== '''Želite podati svoje mnenje:''' == | == '''Želite podati svoje mnenje:''' == | ||
Redakcija: 23:24, 24. december 2022
Zadeva: Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu
Datum odgovora: 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022
Vprašanje:
Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice?
Odgovor:
Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti (6. členu ZUP).
Za pravico do bivanja tako http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata področna zakona Zakon o visokem šolstvu (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) (2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena) in Zakon o višjem strokovnem izobraževanju (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1) (1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.