Obrazložitev kot (ne)obvezen del sestavine odločbe: razlika med redakcijama
Iz Upravna Svetovalnica
| Vrstica 5: | Vrstica 5: | ||
== '''Vprašanje:''' == | == '''Vprašanje:''' == | ||
Ali je ideja o pripravi posebnega zakona, ki predvideva specialno pravilo, da bi se obrazložitev odločbe morala sestaviti le, če bi po vročitvi stranka napovedala pravno sredstvo, sprejemljiva? | |||
== '''Odgovor:''' == | == '''Odgovor:''' == | ||
Redakcija: 17:36, 24. maj 2024
Zadeva: Obrazložitev kot (ne)obvezen del sestavine odločbe - V USKLAJEVANJU
Datum odgovora: 24. 05. 2024
Status uporabnika: drugo
Vprašanje:
Ali je ideja o pripravi posebnega zakona, ki predvideva specialno pravilo, da bi se obrazložitev odločbe morala sestaviti le, če bi po vročitvi stranka napovedala pravno sredstvo, sprejemljiva?
Odgovor:
vneseš besedilo odgovora
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.
Želite podati svoje mnenje:
Loading comments...