Iz Upravna Svetovalnica
| (5 vmesnih redakcij 2 uporabnikov ni prikazanih) | |||
| Vrstica 6: | Vrstica 6: | ||
== '''Vprašanje:''' == | == '''Vprašanje:''' == | ||
Vodi se upravni postopek (npr. postopek naknadne kontrole pred carinskimi organi). Stranka (npr. carinski zavezanec) pooblasti odvetnika, da jo zastopa. V pooblastilu, ki ga stranka predloži upravnemu organu, je med drugim zapisano, da pooblastilo obsega tudi sprejemanje denarja in drugih vrednosti za stranko. Po področnem zakonu (npr. ZDavP-2) je določeno, da stroški postopka v primeru, da se je le-ta končal za stranko ugodno, v celoti bremenijo upravni organ. Ali lahko upravni organ (npr. | Vodi se upravni postopek (npr. postopek naknadne kontrole pred carinskimi organi). Stranka (npr. carinski zavezanec) pooblasti odvetnika, da jo zastopa. V pooblastilu, ki ga stranka predloži upravnemu organu, je med drugim zapisano, da pooblastilo obsega tudi sprejemanje denarja in drugih vrednosti za stranko. Po področnem zakonu (npr. ZDavP-2) je določeno, da stroški postopka v primeru, da se je le-ta končal za stranko ugodno, v celoti bremenijo upravni organ. Ali lahko upravni organ (npr. finančni urad) nakaže denar, t.i. stroške postopka, odvetniku, glede na dano pooblastilo stranke odvetniku?<br> | ||
== '''Odgovor:''' == | == '''Odgovor:''' == | ||
[[Zak:ZUP#59._.C4.8Dlen|Prvi odstavek 59. člena ZUP]] določa, da če odvetnik v pooblastilu, ki mu ga je dala stranka, nima omejitev oz. konkretno določenih procesnih pravic, potem ima pravico opravljati vsa procesna dejanja | [[Zak:ZUP#59._.C4.8Dlen|Prvi odstavek 59. člena ZUP]] določa, da če odvetnik v pooblastilu, ki mu ga je dala stranka, nima omejitev oz. konkretno določenih procesnih pravic, potem ima pravico opravljati vsa procesna dejanja. | ||
To '''vključuje tudi sprejeti od stranke z nasprotnim interesom plačilo stroškov postopka.''' | |||
V konkretnem primeru je sicer organ - in ne stranka z nasprotnim interesom - tisti, ki naj stranki povrne stroške, ki so ji v postopku nastali. Smiselno glede na navedeno določilo ZUP pa lahko organ nakaže denar za povračilo stroškov odvetniku stranke, v kolikor ima odvetnik splošno pooblastilo stranke oz. v kolikor specialno pooblastilo izrecno obsega tudi sprejemanje denarja v tem postopku, tako da lahko upravni organ stroške postopka nakaže strankinemu odvetniku. <br> | |||
''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|zanikanja odgovornosti]].'' | ''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|zanikanja odgovornosti]].'' | ||
| Vrstica 19: | Vrstica 24: | ||
[[Kategorija:Zastopniki strank (po ZUP in skrbniki)]] | [[Kategorija:Zastopniki strank (po ZUP in skrbniki)]] | ||
[[Category:Stroški postopka]] | |||
Trenutna redakcija s časom 10:53, 14. maj 2023
Zadeva: Pooblastilo odvetnika za sprejem plačila stroškov postopka
Datum odgovora: 26. 11. 2010, pregled 1. 1. 2023
Vprašanje:
Vodi se upravni postopek (npr. postopek naknadne kontrole pred carinskimi organi). Stranka (npr. carinski zavezanec) pooblasti odvetnika, da jo zastopa. V pooblastilu, ki ga stranka predloži upravnemu organu, je med drugim zapisano, da pooblastilo obsega tudi sprejemanje denarja in drugih vrednosti za stranko. Po področnem zakonu (npr. ZDavP-2) je določeno, da stroški postopka v primeru, da se je le-ta končal za stranko ugodno, v celoti bremenijo upravni organ. Ali lahko upravni organ (npr. finančni urad) nakaže denar, t.i. stroške postopka, odvetniku, glede na dano pooblastilo stranke odvetniku?
Odgovor:
Prvi odstavek 59. člena ZUP določa, da če odvetnik v pooblastilu, ki mu ga je dala stranka, nima omejitev oz. konkretno določenih procesnih pravic, potem ima pravico opravljati vsa procesna dejanja.
To vključuje tudi sprejeti od stranke z nasprotnim interesom plačilo stroškov postopka.
V konkretnem primeru je sicer organ - in ne stranka z nasprotnim interesom - tisti, ki naj stranki povrne stroške, ki so ji v postopku nastali. Smiselno glede na navedeno določilo ZUP pa lahko organ nakaže denar za povračilo stroškov odvetniku stranke, v kolikor ima odvetnik splošno pooblastilo stranke oz. v kolikor specialno pooblastilo izrecno obsega tudi sprejemanje denarja v tem postopku, tako da lahko upravni organ stroške postopka nakaže strankinemu odvetniku.
Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej Politiko zasebnosti in zanikanja odgovornosti.