Upravni organ vodi upravni postopek (na zahtevo stranke). Stranka je na izdano odločbo podala pritožbo, v kateri je zahtevala povrnitev stroškov, ki so nastali v zvezi z vlaganjem pritožbe (med drugim tudi potnih stroškov) v vrednosti 400 točk po odvetniški tarifi, saj je s pritožbo uspela. Stranka nima pooblaščenca, v upravnem postopku nastopa sama. Vprašanje, ki se postavlja, je, ali je stranka upravičena do povračila stroškov v skladu z odvetniško tarifo? Ali je stranka upravičena do povračila potnih stroškov?

113. člen ZUP določa dve vrsti stroškov: stroške postopka in osebne stroške. Med stroške postopka sodijo potni stroški uradnih oseb, izdatki za priče, izvedence, tolmače, ogled, pravno zastopanje, oglase, prihod, izgubo dohodka, strokovno pomoč, odškodnina za škodo, ki nastane pri ogledu, ipd. Med osebne stroške pa sodijo stroški za strankin prihod, izgubo časa in zaslužka. Če se je postopek končal ugodno za stranko, gredo stroški v breme organa, razen osebnih stroškov.

Zato je uspeli pritožnik upravičen do povračila posebnih stroškov postopka.

Višina stroškov pa se obračuna v danem primeru tako, da se upošteva, da je konkretna stranka nastopala sama v svojem imenu in za svoj račun, čeprav je po poklicu sicer odvetnik. V tem primeru torej stranka ni upravičena do povračila stroškov v skladu z odvetniško tarifo, niti v primeru opravljenega pravosodnega izpita, saj v upravnem postopku nastopa sama, ne pa kot pooblaščenka stranke (odvetnik). Prav tako stranka ni upravičena do povračila potnih stroškov. Uveljavljala bi lahko na primer samo stroške pravnega zastopanja – zastopanja po odvetniku (torej po drugi osebi, kot je sama) – ali pa stroške izvedencev, če bi si za uspeh v pritožbenem postopku pridobila njihova mnenja (113. člen ZUP).