Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo - Zgodovina strani

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-09T07:59:33Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 09:59, 9. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>		Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti.

	Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].		Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ '''nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe'''.

			Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi.

			Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A '''navadno vabljenje običajno ni smiselno''', saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>

			Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

PoloncaK: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

2022-12-09T07:58:18Z

Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo

← Starejša redakcija		Redakcija: 09:58, 9. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, 3. 12. 2022 <br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, pregled 3. 12. 2022 <br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Zc3981: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

2022-12-05T22:14:55Z

Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo

← Starejša redakcija		Redakcija: 00:14, 6. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, ~~pregled~~ 3. 12. 2022 <br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, 3. 12. 2022 <br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Mo5957 ob 06:51, 5. december 2022

2022-12-05T06:51:36Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:51, 5. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 ~~Datum pregleda:~~ 3. 12. 2022 <br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, pregled 3. 12. 2022 <br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Zc3981: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

2022-12-03T19:23:56Z

Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo

← Starejša redakcija		Redakcija: 21:23, 3. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 Datum pregleda: 3. 12. 2022 <br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

MJU 01 ob 09:47, 17. avgust 2011

2011-08-17T09:47:12Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:47, 17. avgust 2011
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 <br>
	<br>
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Ali je dopustno vabiti stranko z navadnim vabilom (ne po ZUP) zaradi pridobitve odziva v čim krajšem možnem času (vabljenje po ZUP lahko poteka predolgo, zato bi poslali vabilo brez osebne vročitve ali ga posredovali le po telefonu)? Če organ ne dobi odziva na navadno vabilo, ali se lahko zatem vabi po predpisih ZUP?		Ali je dopustno vabiti stranko z navadnim vabilom (ne po ZUP) zaradi pridobitve odziva v čim krajšem možnem času (vabljenje po ZUP lahko poteka predolgo, zato bi poslali vabilo brez osebne vročitve ali ga posredovali le po telefonu)? Če organ ne dobi odziva na navadno vabilo, ali se lahko zatem vabi po predpisih ZUP?

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi~~, na zaslišanju ali zgolj na razgovoru~~. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>		Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>

	Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].		Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[Category:Vabila]]		[[Category:Vabila]]

FUbarbarak ob 13:40, 11. december 2010

2010-12-11T13:40:39Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:40, 11. december 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	=='''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo==		== '''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009
			<br>
			== '''Vprašanje:''' ==

	~~---[[Izvirnik:Vabljenje~~ z navadno ali ~~osebno vročitvijo]]~~		Ali je dopustno vabiti stranko z navadnim vabilom (ne po ZUP) zaradi pridobitve odziva v čim krajšem možnem času (vabljenje po ZUP lahko poteka predolgo, zato bi poslali vabilo brez osebne vročitve ali ga posredovali le po telefonu)? Če organ ne dobi odziva na navadno vabilo, ali se lahko zatem vabi po predpisih ZUP?

	=='''~~Vprašanje~~:'''==		== '''Odgovor:''' ==

	~~Ali~~ je ~~dopustno vabiti stranko z navadnim vabilom (ne~~ po ~~ZUP) zaradi pridobitve odziva~~ v ~~čim krajšem možnem času (vabljenje~~ po ~~ZUP lahko~~ poteka ~~predolgo~~, ~~zato bi poslali~~ vabilo ~~brez osebne vročitve~~ ali ga ~~posredovali le po telefonu~~)~~? Če~~ organ ~~ne dobi~~ odziva na navadno ~~vabilo~~, ~~ali~~ se ~~lahko zatem vabi po predpisih~~ ZUP?		Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi, na zaslišanju ali zgolj na razgovoru. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>

	~~=='''Odgovor~~:~~'''==~~		Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].

	Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen\|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi, na zaslišanju ali zgolj na razgovoru. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen\|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen\|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>''		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		<comments />

	~~=='''Želite podati svoje mnenje:'''==~~		[[Category:Vabila]]

	~~<comments />~~ [[Category:Vabila]]

Mitjad: Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

2010-12-08T13:50:01Z

Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:50, 8. december 2010
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009

	~~SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:~~[[Izvirnik:Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo]]		---[[Izvirnik:Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo]]

	=='''Vprašanje:'''==		=='''Vprašanje:'''==

Mitjad: Text replace - "
''Upravna " to "
'' Upravna "

2009-10-03T12:29:18Z

Text replace - "<br>''Upravna " to "<br>'' Upravna "

Nova stran

=='''Zadeva: '''Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo==

'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009

SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo]]

=='''Vprašanje:'''==

Ali je dopustno vabiti stranko z navadnim vabilom (ne po ZUP) zaradi pridobitve odziva v čim krajšem možnem času (vabljenje po ZUP lahko poteka predolgo, zato bi poslali vabilo brez osebne vročitve ali ga posredovali le po telefonu)? Če organ ne dobi odziva na navadno vabilo, ali se lahko zatem vabi po predpisih ZUP?

=='''Odgovor:'''==

Vabilo ima pravno naravo poziva, s katerim se zagotavlja navzočnost strank, prič, izvedencev in drugih udeležencev pri posameznih procesnih dejanjih. Vabilo je lahko v obliki vnaprej predpisanega obrazca, lahko pa se sestavi tudi posebno vabilo, kadar je od vabljenega potrebno zahtevati določene listine, ki jih v vnaprej predpisanem vabilu ni mogoče navesti. Stranko in druge udeležence v postopku se vabi na podlagi [[Zak:ZUP#83._.C4.8Dlen|83. člena ZUP]]. Vabilo se vroči osebno po pošti ali po elektronski poti stranki oziroma drugim naslovnikom, saj je pomemben rok, ki prične teči od dneva vročitve dalje. Gre za petnajstdnevni rok, v katerem se morata stranka in drug udeleženec v postopku odzvati na vabilo in potrditi udeležbo na ustni obravnavi, na zaslišanju ali zgolj na razgovoru. Z osebno vročilnico ima organ dokazilo o vročitvi in datumu vročitve; v primeru, če naslovnika oziroma vabljenca ni, se vabilo pusti pri vročevalcu, pri čemer ima vabljenec 15 dni časa, da se zglasi po vabilo, v nasprotnem primeru se naslednji dan od poteka petnajstdnevnega roka šteje za dan vročitve, ne glede na to, ali je vabljenec prejel vabilo ali ne. ZUP izrecno ne prepoveduje vabljenja strank in drugih udeležencev z vabilom, ki se ga pošlje z navadno vročitvijo, vendar v takem primeru organ nima dokazila o vročitvi in datumu vročitve, posledično pa naslovnika ni mogoče sankcionirati zaradi neudeležbe. Nadalje se lahko stranka kot tovrstni naslovnik, če je bil postopek zaključen, pritoži, češ da ni imela možnosti izjaviti se (načelo zaslišanja stranke, [[Zak:ZUP#7._.C4.8Dlen|7. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#237._.C4.8Dlen|237. člen ZUP]]). Lahko se namreč sklicuje, da ni nikdar prejela vabila, organ pa nima dokazila o vročitvi. Vabljenje na podlagi navadnega vabila je torej možno, vendar pa je potrebno zatem tudi takoj vabiti po ZUP, če ni odziva vabljenca, da se postopek vodi ekonomično in upoštevajoč javno korist ter pravice strank. A vabljenje na ta način običajno ni smiselno, saj gre z zamikom najprej vabila z navadno in potem še osebno vročitvijo za še daljši postopek, kot bi bil, če bi se takoj vročalo osebno, kar predstavlja strošek in izgubljen čas za organ in stranke. Zatorej je bolj smiselno in utemeljeno vabljenje skladno z ZUP že takoj ob prvi odpremi vabila.<br>''

Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|Zanikanje odgovornosti]].''

=='''Želite podati svoje mnenje:'''==

<comments /> [[Category:Vabila]]

Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo - Zgodovina strani

PoloncaK: /* Odgovor: */

PoloncaK: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

Zc3981: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

Mo5957 ob 06:51, 5. december 2022

Zc3981: /* Zadeva: Vabljenje z navadno ali osebno vročitvijo */

MJU 01 ob 09:47, 17. avgust 2011

FUbarbarak ob 13:40, 11. december 2010

Mitjad: Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

Mitjad: Text replace - "''Upravna " to "'' Upravna "

Mitjad: Text replace - "
''Upravna " to "
'' Upravna "