Stroški v inšpekcijskem postopku - Zgodovina strani

SZI ob 08:37, 14. maj 2023

2023-05-14T08:37:26Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:37, 14. maj 2023
Vrstica 18:		Vrstica 18:
	<comments />		<comments />

	[[Category:~~Stroški_postopka~~]]~~ ~~		[[Category:Stroški_postopka]]

	[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]		[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]

Na7523 ob 19:15, 15. december 2022

2022-12-15T19:15:40Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 21:15, 15. december 2022
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru ~~(ZIN)~~] (ZIN,Uradni list RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN,Uradni list RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''

Na7523 ob 19:15, 15. december 2022

2022-12-15T19:15:22Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 21:15, 15. december 2022
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN~~) (pisrs.si~~)] (ZIN,Uradni list RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)] (ZIN,Uradni list RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''

PoloncaK: /* Zadeva: Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) */

2022-12-09T08:59:55Z

Zadeva: Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP)

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:59, 9. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) ==		== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 ~~Pregled~~ 3. 12. 2022<br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009, pregled 3. 12. 2022<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-05T11:45:19Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:45, 5. december 2022
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	Stroške inšpekcijskega postopka določa[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN) (pisrs.si)]~~<p> ~~(ZIN, ~~Ur.l.~~ RS, št. 56/~~2002~~ in~~ novele~~) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br~~></p~~>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN) (pisrs.si)] (ZIN,Uradni list RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-05T11:44:07Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:44, 5. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen\|117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://~~zakonodaja.gov~~.si/~~rpsi~~/~~r09/predpis_ZAKO3209.html~~ Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen\|3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni«. Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN) (pisrs.si)]<p> (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen{{!}}3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. '''Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ('''[[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]'''), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so''' '''»nujni«.''' Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br></p>
			<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''
	<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

As8392: /* Zadeva: Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) */

2022-12-05T06:40:54Z

Zadeva: Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP)

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:40, 5. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) ==		== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009<br>		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009 Pregled 3. 12. 2022<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Wikius ob 13:35, 16. februar 2012

2012-02-16T13:35:10Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:35, 16. februar 2012
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku ==		== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku (po ZIN in ZUP) ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009<br>

	<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 11:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117. ~~člen~~\|117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen\|117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3. ~~člen~~\|3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni«. Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3._.C4.8Dlen\|3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni«. Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''
Vrstica 21:		Vrstica 19:
	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

			[[Category:Stroški_postopka]]

	[[~~Category~~:~~Stroški_postopka]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora~~]]		[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]

FUjure ob 21:55, 15. februar 2012

2012-02-15T21:55:42Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:55, 15. februar 2012
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009

	<br>		<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	~~Stroške inšpekcijskega~~ postopka ~~določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN~~, ~~Ur.l. RS~~, ~~št. 56/2002~~ in~~ novele) v 31~~. ~~členu~~, ~~določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno~~. ~~Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti~~ oziroma ~~pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih~~. ~~Velja načelo~~ uspeha v postopku, ~~kot~~ to ~~izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti (~~[[Zak:ZUP#~~113~~.~~_.C4.8Dlen~~\|~~113~~. ~~člen~~ ZUP]]), a je ~~posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni« (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185)~~. Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi ~~stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo~~ (~~oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač~~, ~~Posebni upravni postopki~~, ~~2008~~, str. ~~185~~).~~<br>~~		Stroški postopka so nastali izdatki, ki se tičejo konkretnega upravnega postopka, organa, stranki in drugim udeležencem. Stranko praviloma bremenijo njeni stroški, organ pa svoje, vendar jih deloma (t.i. posebni stroški) preloži na stranko oziroma povzročitelja stroška. ZUP vsebuje tudi določene elemente načela uspeha v postopku, vendar to ni v celoti izvedeno. Skladno s [[Zak:ZUP#117. člen\|117. členom ZUP]] stroške izvršbe nosi zavezanec, ki je dolžan izpolniti obveznost. Če se stroški od njega ne morejo izterjati, jih trpi predlagatelj izvršbe (tako Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 258-261).

	<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno ([[Zak:ZUP#3. člen\|3. člen ZUP]]). Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni«. Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>

			<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''
Vrstica 19:		Vrstica 21:
	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[Category:Stroški_postopka]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora]]		[[Category:Stroški_postopka]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora]]

TS ob 14:52, 27. julij 2011

2011-07-27T14:52:03Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 16:52, 27. julij 2011
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku ==		== '''Zadeva: '''Stroški v inšpekcijskem postopku ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 5. 2009

			<br>

			== '''Vprašanje:''' ==
	== '''Vprašanje:''' ==

	Kako se obračunavajo stroški po Zakonu o inšpekcijskem nadzoru (ZIN, Ur. list RS, 56/2002 in novele) v povezavi z ZUP, če je postopek začet po uradni dolžnosti ali na podlagi prijave in je v postopku ugotovljeno, da ni kršitve?		Kako se obračunavajo stroški po Zakonu o inšpekcijskem nadzoru (ZIN, Ur. list RS, 56/2002 in novele) v povezavi z ZUP, če je postopek začet po uradni dolžnosti ali na podlagi prijave in je v postopku ugotovljeno, da ni kršitve?
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in ~~morebitne~~ novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno. Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni« (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185). Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>		Stroške inšpekcijskega postopka določa [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ZAKO3209.html Zakon o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur.l. RS, št. 56/2002 in novele) v 31. členu, določbe ZUP se tu uporabljajo podrejeno. Stroške po ZIN, ki so bili nujni za ugotovitev dejstev, trpi zavezanec, če se v postopku ugotovi nepravilnosti oziroma pomankljivosti in se izda odločba o ukrepih. Velja načelo uspeha v postopku, kot to izhaja že iz osnovnih pravil ZUP glede postopkov po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člen ZUP]]), a je posebnost ZIN, da poudarja upravičenost obračuna le stroškov, ki so »nujni« (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185). Če se inšpekcijski postopek ustavi po prvem odstavku 28. člena ZIN – tj. v primeru, da je v postopku inšpekcijskega nadzora ugotovljeno, da zavezanec ni storil kršitve zakona ali drugega predpisa, in inšpektor postopek ustavi – trpi stroške inšpekcijskega postopka organ. Organ trpi tudi stroške dejanj oziroma opravil v inšpekcijskem postopku, ki se nanašajo na tisti del nadzora, pri katerem niso bile ugotovljene nepravilnosti. Če je bil inšpekcijski postopek izveden na podlagi lažne prijave, trpi stroške postopka prijavitelj. Stroški se odmerijo (oziroma se ugotovi, da niso nastali) v odločbi ali sklepu o ustavitvi postopka oziroma posebnem sklepu o stroških (v Jerovšek, Kovač, Posebni upravni postopki, 2008, str. 185).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[Category:Stroški_postopka]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora]]		[[Category:Stroški_postopka]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora]]