Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika - Zgodovina strani

SZI ob 08:37, 14. maj 2023

2023-05-14T08:37:43Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:37, 14. maj 2023
Vrstica 25:		Vrstica 25:
	<comments />		<comments />

	[[~~Kategorija~~:~~Stroški postopka~~]] [[Category:Zastopniki strank (po ZUP in skrbniki)]]		[[Category:Stroški_postopka]]
			[[Category:Zastopniki strank (po ZUP in skrbniki)]]

Na7523 ob 08:57, 3. januar 2023

2023-01-03T08:57:15Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:57, 3. januar 2023
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}drugi odstavek 113. člena ZUP).]]		Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}drugi odstavek 113. člena ZUP).]]

	V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=TARI184 Odvetniška tarifa] (Ur. l. RS, št. ~~2715~~ in ~~nasl.~~), na kar napotuje [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen{{!}}213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.		V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=TARI184 Odvetniška tarifa] (Ur. l. RS, št. 2/15 in novele), na kar napotuje [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen{{!}}213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.

	'''Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. '''Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.		'''Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. '''Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-09T08:58:30Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:58, 9. december 2022
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}drugi odstavek 113. člena ZUP).]]		Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}drugi odstavek 113. člena ZUP).]]

	V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja ~~Zakon o odvetniški tarifi~~ (~~ZOdvT,~~ Ur.l. RS, št. ~~67/08), natančneje drugi odstavek 3~~. ~~člena (način določanja nagrad in višina nagrade~~), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen{{!}}213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.		V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=TARI184 Odvetniška tarifa] (Ur. l. RS, št. 2715 in nasl.), na kar napotuje [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen{{!}}213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.

	'''Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. '''Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.		'''Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. '''Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.

PoloncaK: /* Zadeva: Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika */

2022-12-09T08:56:14Z

Zadeva: Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:56, 9. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==		== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==

	'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011 ~~Pregled~~ 3. 12. 2022		'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011, pregled 3. 12. 2022

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-05T11:47:14Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:47, 5. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Pravila o tem, kdo bo - na koncu postopka - nosil stroške upravnega postopka, določajo [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113]]., [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114]]. in [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen\|117]]. člen ZUP. V [[Zak:ZUP#115._.C4.8Dlen\|115]]. členu ZUP pa je opredeljeno, kdo predhodno (začasno) trpi stroške v času pred samim koncem postopka (pred izdajo odločbe oziroma sklepa, s katerim se odloči o stroških postopka). Stroške, ki nastanejo posamezni stranki, trpi v vsakem primeru ta ista stranka (ne glede na to, ali je bil postopek začet na njeno zahtevo ali po uradni dolžnosti). Drugače je glede stroškov, ki nastanejo zaradi uvedenega postopka upravnemu organu. Načeloma je določeno, da stroške nosi stranka, ki je začela upravni postopek. V kolikor pa je postopek uveden po uradni dolžnosti, pa stroške organa trpi organ začasno sam, končno pa glede na izid postopka (Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 375).		Pravila o tem, kdo bo - na koncu postopka - nosil stroške upravnega postopka, določajo [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113]]., [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen{{!}}114]]. in [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen{{!}}117]]. člen ZUP. V [[Zak:ZUP#115._.C4.8Dlen{{!}}115]]. členu ZUP pa je opredeljeno, kdo predhodno (začasno) trpi stroške v času pred samim koncem postopka (pred izdajo odločbe oziroma sklepa, s katerim se odloči o stroških postopka). Stroške, ki nastanejo posamezni stranki, trpi v vsakem primeru ta ista stranka (ne glede na to, ali je bil postopek začet na njeno zahtevo ali po uradni dolžnosti). Drugače je glede stroškov, ki nastanejo zaradi uvedenega postopka upravnemu organu. Načeloma je določeno, da stroške nosi stranka, ki je začela upravni postopek. V kolikor pa je postopek uveden po uradni dolžnosti, pa stroške organa trpi organ začasno sam, končno pa glede na izid postopka (Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 375).

	Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|drugi odstavek 113. člena ZUP).]]		Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen{{!}}drugi odstavek 113. člena ZUP).]]

	V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT, Ur.l. RS, št. 67/08), natančneje drugi odstavek 3. člena (način določanja nagrad in višina nagrade), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.		V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT, Ur.l. RS, št. 67/08), natančneje drugi odstavek 3. člena (način določanja nagrad in višina nagrade), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen{{!}}213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.

	Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.		'''Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. '''Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

As8392: /* Vprašanje: */

2022-12-05T11:46:37Z

Vprašanje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:46, 5. december 2022
Vrstica 5:		Vrstica 5:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Ali stečajni upravitelj, ki zastopa pravno osebo, ki je v stečaju, v ~~pritožbnem~~ postopku zoper upravno odločbo, lahko zahteva vračilo stroškov in nagrade, ki jo sicer lahko zahteva pooblaščeni odvetnik, ki zastopa stranko (fizično ali pravno osebo) v postopku ? Mišljeni so stroški po odvetniški tarifi. <br>		Ali stečajni upravitelj, ki zastopa pravno osebo, ki je v stečaju, v pritožbenem postopku zoper upravno odločbo, lahko zahteva vračilo stroškov in nagrade, ki jo sicer lahko zahteva pooblaščeni odvetnik, ki zastopa stranko (fizično ali pravno osebo) v postopku ? Mišljeni so stroški po odvetniški tarifi. <br>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

As8392: /* Zadeva: Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika */

2022-12-05T06:36:39Z

Zadeva: Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:36, 5. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==		== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==

	'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011		'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011 Pregled 3. 12. 2022

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Mitjad ob 09:06, 8. julij 2013

2013-07-08T09:06:31Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:06, 8. julij 2013
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==		== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==

	'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011		'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Pravila o tem, kdo bo - na koncu postopka - nosil stroške upravnega postopka, določajo [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113]]., [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114]]. in [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen\|117]]. člen ZUP. V [[Zak:ZUP#115._.C4.8Dlen\|115]]. členu ZUP pa je opredeljeno, kdo predhodno (začasno) trpi stroške v času pred samim koncem postopka (pred izdajo odločbe oziroma sklepa, s katerim se odloči o stroških postopka). Stroške, ki nastanejo posamezni stranki, trpi v vsakem primeru ta ista stranka (ne glede na to, ali je bil postopek začet na njeno zahtevo ali po uradni dolžnosti). Drugače je glede stroškov, ki nastanejo zaradi uvedenega postopka upravnemu organu. Načeloma je določeno, da stroške nosi stranka, ki je začela upravni postopek. V kolikor pa je postopek uveden po uradni dolžnosti, pa stroške organa trpi organ začasno sam, končno pa glede na izid postopka (Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 375).		Pravila o tem, kdo bo - na koncu postopka - nosil stroške upravnega postopka, določajo [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113]]., [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114]]. in [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen\|117]]. člen ZUP. V [[Zak:ZUP#115._.C4.8Dlen\|115]]. členu ZUP pa je opredeljeno, kdo predhodno (začasno) trpi stroške v času pred samim koncem postopka (pred izdajo odločbe oziroma sklepa, s katerim se odloči o stroških postopka). Stroške, ki nastanejo posamezni stranki, trpi v vsakem primeru ta ista stranka (ne glede na to, ali je bil postopek začet na njeno zahtevo ali po uradni dolžnosti). Drugače je glede stroškov, ki nastanejo zaradi uvedenega postopka upravnemu organu. Načeloma je določeno, da stroške nosi stranka, ki je začela upravni postopek. V kolikor pa je postopek uveden po uradni dolžnosti, pa stroške organa trpi organ začasno sam, končno pa glede na izid postopka (Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 375).

	Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|drugi odstavek 113. člena ZUP).]]		Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|drugi odstavek 113. člena ZUP).]]

	V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT, Ur.l. RS, št. 67/08), natančneje drugi odstavek 3. člena (način določanja nagrad in višina nagrade), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.		V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT, Ur.l. RS, št. 67/08), natančneje drugi odstavek 3. člena (način določanja nagrad in višina nagrade), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.

	Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.		Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==
Vrstica 25:		Vrstica 25:
	<comments />		<comments />

	[[~~Category~~:~~Stroški_postopka~~]] [[Category:~~Zastopniki_strank_~~(~~_po_ZUP_in_skrbniki~~)]]		[[Kategorija:Stroški postopka]] [[Category:Zastopniki strank (po ZUP in skrbniki)]]

Mitjad: - prestavitev Upravna-svetovalnica:Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika na Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika

2011-12-12T10:34:07Z

- prestavitev Upravna-svetovalnica:Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika na Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika

Nova stran

== '''Zadeva: '''Stroški stečajnega upravitelja kot zakonitega zastopnika ==

'''Datum odgovora:''' 2. 12. 2011

== '''Vprašanje:''' ==

Ali stečajni upravitelj, ki zastopa pravno osebo, ki je v stečaju, v pritožbnem postopku zoper upravno odločbo, lahko zahteva vračilo stroškov in nagrade, ki jo sicer lahko zahteva pooblaščeni odvetnik, ki zastopa stranko (fizično ali pravno osebo) v postopku ? Mišljeni so stroški po odvetniški tarifi. <br>

== '''Odgovor:''' ==

Pravila o tem, kdo bo - na koncu postopka - nosil stroške upravnega postopka, določajo [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen|113]]., [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen|114]]. in [[Zak:ZUP#117._.C4.8Dlen|117]]. člen ZUP. V [[Zak:ZUP#115._.C4.8Dlen|115]]. členu ZUP pa je opredeljeno, kdo predhodno (začasno) trpi stroške v času pred samim koncem postopka (pred izdajo odločbe oziroma sklepa, s katerim se odloči o stroških postopka). Stroške, ki nastanejo posamezni stranki, trpi v vsakem primeru ta ista stranka (ne glede na to, ali je bil postopek začet na njeno zahtevo ali po uradni dolžnosti). Drugače je glede stroškov, ki nastanejo zaradi uvedenega postopka upravnemu organu. Načeloma je določeno, da stroške nosi stranka, ki je začela upravni postopek. V kolikor pa je postopek uveden po uradni dolžnosti, pa stroške organa trpi organ začasno sam, končno pa glede na izid postopka (Jerovšek et al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 375).

Poleg same pojmovne opredelitve stroškov postopka (in njihove odmejitve od „splošnih stroškov“) je namen [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen|113. člena ZUP]] predvsem določitev temeljnih pravil o tem, kdo trpi te stroške. Ta pravila so opredeljena v prvem, drugem in tretjem odstavku tega člena. Zakon nalaga upravnemu organu, da pri odločanju, kdo trpi stroške postopka, upošteva predvsem dve okoliščini, in sicer, kdo je zahteval začetek postopka, in okoliščina, v čigavo korist se je začeti postopek končal. Poudariti je potrebno, da v primerih, ko se je upravni postopek začel po uradni dolžnosti (ex offo), je bistvenega pomena okoliščina, ali se je za stranko postopek končal ugodno ali ne (načelo uspeha). Ne glede na izid postopka pa so tako imenovani osebni stroški (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka) vselej v breme stranke ([[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen|drugi odstavek 113. člena ZUP).]]

V primeru, da je zastopnik stranke odvetnik, se glede višine nagrade o njegovem delu uporablja Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT, Ur.l. RS, št. 67/08), natančneje drugi odstavek 3. člena (način določanja nagrad in višina nagrade), na kar napotuje Pravilnik o stroških v upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 86/05) v 14. členu. Tudi če odvetnik specificira stroške v svoji vlogi, organ v skladu s petim odstavkom [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen|213. člena ZUP]] šele v izreku odločbe oz. sklepa odloči o tem, ali so nastali stroški postopka.

Stečajni upravitelj pa ima v upravnem postopku status zakonitega zastopnika pravne osebe, zato lahko uveljavlja samo stroške, ki jih po ZUP lahko uveljavlja stranka. Stečajni upravitelj namreč ni kot odvetnik pooblaščenec stranke, ZUP pa te dva zastopnika, zakonitega zastopnika in pooblaščenca ločuje v več elementih, tudi glede (ne)obračuna njunih stroškov v breme stranke v upravnem postopku. Zakoniti zastopnik v upravnem postopku zato ni upravičen do povračila po odvetniški tarifi. V področni zakonodaji, ki določa stečajnega upravitelja, pa ni določb, ki bi mu dajale posebno upravičenje mimo oz. nadrejeno ZUP.

<br>

''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti|zanikanja odgovornosti]].''

== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

<comments />

[[Category:Stroški_postopka]] [[Category:Zastopniki_strank_(_po_ZUP_in_skrbniki)]]