Stroški prevoza - Zgodovina strani

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:12:47Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:12, 31. januar 2024
Vrstica 20:		Vrstica 20:

	Izpostaviti še velja, da se v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, sledi 16. členu pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.		Izpostaviti še velja, da se v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, sledi 16. členu pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>

	~~<br>~~
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:11:56Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:11, 31. januar 2024
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).

			</p>
	Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe.		Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe.

	Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, ~~upoštevamo~~ 16. ~~člen~~ pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.~~</p>~~		Izpostaviti še velja, da se v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, sledi 16. členu pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:01:13Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:01, 31. januar 2024
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).

	Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe.~~ </p>~~		Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe.
	~~<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">~~Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
			Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:00:55Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:00, 31. januar 2024
Vrstica 14:		Vrstica 14:
	<p style="text-align: justify;">Priče, izvedenci, tolmači in drugi udeleženci imajo pravico do povrnitve stroškov, ki so jim nastali. Stroške morajo priglasiti pri zaslišanju, sicer izgubijo to pravico. Če je organ priče vabil na obravnavo, lahko zahtevajo povračilo potnih stroškov, morebitnih stroškov bivanja in v določenih primerih (samostojni podjetniki, samozaposleni) tudi do izgubljenega dohodka. Znesek povračil ugotovi organ s posebnim sklepom, ki ga izda po ustni obravnavi, v katerem hkrati določi, kdo jih mora plačati in v kakšnem roku.</p>		<p style="text-align: justify;">Priče, izvedenci, tolmači in drugi udeleženci imajo pravico do povrnitve stroškov, ki so jim nastali. Stroške morajo priglasiti pri zaslišanju, sicer izgubijo to pravico. Če je organ priče vabil na obravnavo, lahko zahtevajo povračilo potnih stroškov, morebitnih stroškov bivanja in v določenih primerih (samostojni podjetniki, samozaposleni) tudi do izgubljenega dohodka. Znesek povračil ugotovi organ s posebnim sklepom, ki ga izda po ustni obravnavi, v katerem hkrati določi, kdo jih mora plačati in v kakšnem roku.</p>
	<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>		<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).~~</p>~~		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).
	~~<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">'''~~Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe. </p>
			Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe. </p>
	<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>		<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:00:29Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:00, 31. januar 2024
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>		<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>
	<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;" >'''Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe. </p><p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;" >Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>		<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">'''Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe. </p>
			<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-31T10:00:16Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:00, 31. januar 2024
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>		<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>
	<p style="text-align: justify;">V zvezi z zastavljenim vprašanjem je ključno ugotoviti, v kakšnem svojstvu so delodajalcu priče stroški za uporabo službenega vozila, ki ga je za prihod na ustno obravnavo uporabila priča, sploh nastali, pri čemer je potrebno razlikovati glede režima uporabe službenega vozila, do katerega je priča upravičena, in sicer:</p>		<p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;" >'''Po zakonu se stroški prevoza povrnejo priči, ne delodajalcu. '''Ta bi bil upravičen do povračila zaradi izgubljenega dohodka – nadomestila plača. Po ZUP in pravilniku pa '''ni podane legitimacije, da bi delodajalec lahko zahteval povračilo prevoznih stroškov. '''Če te uveljavlja priča, se obračunajo za prevoz z javnim prevozom ali po kilometrini, če ni javnega prevoza. S tega vidika je '''nepomembno, ali je priča prišla na zaslišanje s službenim vozilom, ki ga uporablja v zasebne namene, ali gre za službeno vozilo''' v lasti in uporabi delodajalca. Stroški se povrnejo glede na položaj v postopku (priča) in glede na merila, ki pa ne naslavljajo službenih vozil oz. namena njihove uporabe. </p><p class="xmsonormal" style="margin-top: 4.8pt; text-align: justify; line-height: 18.0pt; background: white;" >Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	*'''~~če gre za osebo (pričo)~~, ~~ki ima pravico do uporabe službenega avtomobila v zasebne namene~~''' ~~- če oseba plačuje boniteto za uporabo službenega avtomobila v zasebne namene,~~ bi ~~moral organ upoštevati, da je oseba že prevzela del stroškov uporabe vozila. Vprašanje~~ povračila stroškov bi bilo v tem primeru smiselno obravnavati v luči že plačane bonitete, ki je določena glede na število prevoženih kilometrov. Boniteta je namreč, glede na 39. člen Zakona o dohodnini ([http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4697 Ur. l. RS, št. 13/11 – ZPB]) vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo; kar vključuje tudi uporabo osebnega vozila za privatne namene.		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti, pri čemer v položaju pravne pomoči ne gre za iste institute kot pri priči in do povračila stroškov po določbah ZUP za priče ne more priti.</p>
	*'''~~službeno vozilo last organizacije~~, ~~priča pa vabljeni zaposleni~~.'''
	~~<p style="text-align: justify;">'''V primeru~~, ~~ko gre~~ za ~~službeno vozilo~~, ki je ~~v lasti delodajalca~~, ~~pri katerem~~ je priča ~~zaposlena~~, ~~in je priča pred upravni organ povabljena~~ v ~~svojstvu uradne osebe - torej zaposlenega pri tej organizaciji in ne kot fizična oseba~~, gre ~~smiselno šteti, da stroški prevoza pripadajo delodajalcu.~~ '''~~Ta delavcu~~ (~~priči~~) ~~za vsakokratni prihod~~ na ~~pričanje izda potni nalog. V takem primeru bi bilo razumno predpostaviti, da delodajalec~~, ki ~~je lastnik vozila, pokrije stroške prevoza svojega zaposlenega, ko ta nastopa v uradnem vabljenem položaju~~. ~~To bi se lahko smatralo kot sestavni del pokritja potreb za izvajanje uradnih dolžnosti zaposlenega, in zato bi stroški prevoza v tem primeru pripadali delodajalcu~~.</p>
	<p style="text-align: justify;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se ~~'''z'''a~~ posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti~~. Menimo~~, da v ~~tem primeru~~ do povračila stroškov ne more priti.</p>

	<br>		<br>

RemicMatjaz: /* Odgovor: */

2024-01-30T12:32:21Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:32, 30. januar 2024
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	<p style="text-align: justify;">V upravnem postopku razlikujemo med splošnimi in posebnimi stroški. Splošni ali režijski stroški so tisti stroški, ki nastanejo organu neodvisno od vsakega konkretnega postopka in se ne obračunavajo v skladu z ZUP (to so npr. stroški za elektriko, plača javnega uslužbenca, pisarniški material itd.). Po ZUP pa se obračunavajo še posebni stroški, to so stroški, ki nastanejo organu ali stranki med postopkom ali zaradi njega, na primer potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče, itd. ([[Zak:ZUP#113. .C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]).</p>		<p style="text-align: justify;">V upravnem postopku razlikujemo med splošnimi in posebnimi stroški. Splošni ali režijski stroški so tisti stroški, ki nastanejo organu neodvisno od vsakega konkretnega postopka in se ne obračunavajo v skladu z ZUP (to so npr. stroški za elektriko, plača javnega uslužbenca, pisarniški material itd.). Po ZUP pa se obračunavajo še posebni stroški, to so stroški, ki nastanejo organu ali stranki med postopkom ali zaradi njega, na primer potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče, itd. ([[Zak:ZUP#113. .C4.8Dlen{{!}}113. člen ZUP]]).</p>
	<p style="text-align: justify;">Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz razloga nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115. .C4.8Dlen{{!}}115. člen ZUP]]).</p>		<p style="text-align: justify;">Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz razloga nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115. .C4.8Dlen{{!}}115. člen ZUP]]).</p>
	<p style="text-align: justify;">Nadalje pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer 113. člen ZUP ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114. .C4.8Dlen{{!}}114. člen ZUP]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha ~~in načelom krivde~~ - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal~~ ~~ zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja (glej tudi Remic v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 2020, 2. knjiga, str. 696-697)</p>		<p style="text-align: justify;">Nadalje pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer 113. člen ZUP ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114. .C4.8Dlen{{!}}114. člen ZUP]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je v postopkih po uradni dolžnosti dopolnjeno z načelom uspeha - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja (glej tudi Remic v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 2020, 2. knjiga, str. 696-697)</p>
	<p style="text-align: justify;">Priče, izvedenci, tolmači in drugi udeleženci imajo pravico do povrnitve stroškov, ki so jim nastali. Stroške morajo priglasiti pri zaslišanju, sicer izgubijo to pravico. Če je organ priče vabil na obravnavo, lahko ~~utemeljeno~~ zahtevajo povračilo potnih stroškov, morebitnih stroškov bivanja in v določenih primerih (samostojni podjetniki, samozaposleni) tudi do izgubljenega dohodka. Znesek povračil ugotovi organ s posebnim sklepom, ki ga izda po ustni obravnavi, v katerem hkrati določi, kdo jih mora plačati in v kakšnem roku.</p>		<p style="text-align: justify;">Priče, izvedenci, tolmači in drugi udeleženci imajo pravico do povrnitve stroškov, ki so jim nastali. Stroške morajo priglasiti pri zaslišanju, sicer izgubijo to pravico. Če je organ priče vabil na obravnavo, lahko zahtevajo povračilo potnih stroškov, morebitnih stroškov bivanja in v določenih primerih (samostojni podjetniki, samozaposleni) tudi do izgubljenega dohodka. Znesek povračil ugotovi organ s posebnim sklepom, ki ga izda po ustni obravnavi, v katerem hkrati določi, kdo jih mora plačati in v kakšnem roku.</p>
	<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>		<p style="text-align: justify;">Podrobneje so pravila v zvezi s stroški urejena tudi v Pravilniku o stroških v upravnem postopku ([http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Ur. l. RS, št. 86/05], v nadaljevanju: pravilnik). '''V prvem odstavku 3. člena pravilnika je določeno, da potni stroški obsegajo stroške za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi oziroma stroške za prevožene kilometre z lastnim prevoznim sredstvom.''' V drugem odstavku istega člena pa je navedeno, da stroški iz prejšnjega odstavka obsegajo izdatke za potovanje od prijavljenega stalnega ali začasnega prebivališča do kraja, kjer naj bo opravljeno zaslišanje, izvedensko delo ali tolmačenje, in za vrnitev.</p>
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>

PoloncaKovac: /* Zadeva: Stroški prevoza - v usklajevanju */

2024-01-30T10:31:05Z

Zadeva: Stroški prevoza - v usklajevanju

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:31, 30. januar 2024
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: ''' Stroški prevoza ~~- v usklajevanju~~ ==		== '''Zadeva: ''' Stroški prevoza in povračilo glede uporabe službenega vozila ==

	'''Datum odgovora:''' 29. 1. 2024<br>'''Status uporabnika:'''  uradna oseba, ki vodi upravni postopek		'''Datum odgovora:''' 29. 1. 2024<br>'''Status uporabnika:'''  uradna oseba, ki vodi upravni postopek

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-30T08:32:47Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:32, 30. januar 2024
Vrstica 18:		Vrstica 18:
	*'''če gre za osebo (pričo), ki ima pravico do uporabe službenega avtomobila v zasebne namene''' - če oseba plačuje boniteto za uporabo službenega avtomobila v zasebne namene, bi moral organ upoštevati, da je oseba že prevzela del stroškov uporabe vozila. Vprašanje povračila stroškov bi bilo v tem primeru smiselno obravnavati v luči že plačane bonitete, ki je določena glede na število prevoženih kilometrov. Boniteta je namreč, glede na 39. člen Zakona o dohodnini ([http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4697 Ur. l. RS, št. 13/11 – ZPB]) vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo; kar vključuje tudi uporabo osebnega vozila za privatne namene.		*'''če gre za osebo (pričo), ki ima pravico do uporabe službenega avtomobila v zasebne namene''' - če oseba plačuje boniteto za uporabo službenega avtomobila v zasebne namene, bi moral organ upoštevati, da je oseba že prevzela del stroškov uporabe vozila. Vprašanje povračila stroškov bi bilo v tem primeru smiselno obravnavati v luči že plačane bonitete, ki je določena glede na število prevoženih kilometrov. Boniteta je namreč, glede na 39. člen Zakona o dohodnini ([http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4697 Ur. l. RS, št. 13/11 – ZPB]) vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo; kar vključuje tudi uporabo osebnega vozila za privatne namene.
	*'''službeno vozilo last organizacije, priča pa vabljeni zaposleni.'''		*'''službeno vozilo last organizacije, priča pa vabljeni zaposleni.'''
	<p style="text-align: justify;">'''V primeru, ko gre za službeno vozilo, ki je v lasti delodajalca, pri katerem je priča zaposlena, in je priča pred upravni organ povabljena v svojstvu uradne osebe - torej zaposlenega pri tej organizaciji in ne kot fizična oseba, gre smiselno šteti, da stroški prevoza pripadajo delodajalcu. Ta delavcu (priči) za vsakokratni prihod na pričanje izda potni nalog. V takem primeru bi bilo razumno predpostaviti, da delodajalec, ki je lastnik vozila, pokrije stroške prevoza svojega zaposlenega, ko ta nastopa v uradnem vabljenem položaju. To bi se lahko smatralo kot sestavni del pokritja potreb za izvajanje uradnih dolžnosti zaposlenega, in zato bi stroški prevoza v tem primeru pripadali delodajalcu.~~'''~~</p>		<p style="text-align: justify;">'''V primeru, ko gre za službeno vozilo, ki je v lasti delodajalca, pri katerem je priča zaposlena, in je priča pred upravni organ povabljena v svojstvu uradne osebe - torej zaposlenega pri tej organizaciji in ne kot fizična oseba, gre smiselno šteti, da stroški prevoza pripadajo delodajalcu. '''Ta delavcu (priči) za vsakokratni prihod na pričanje izda potni nalog. V takem primeru bi bilo razumno predpostaviti, da delodajalec, ki je lastnik vozila, pokrije stroške prevoza svojega zaposlenega, ko ta nastopa v uradnem vabljenem položaju. To bi se lahko smatralo kot sestavni del pokritja potreb za izvajanje uradnih dolžnosti zaposlenega, in zato bi stroški prevoza v tem primeru pripadali delodajalcu.</p>
	<p style="text-align: justify;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. ~~'''~~Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.~~'''~~</p>		<p style="text-align: justify;">Izpostaviti še velja, da v primerih, ko je priča zaposlena pri drugem državnem organu, upoštevamo 16. člen pravilnika. Ta določa, da se za povračilo potnih stroškov in izdatkov v zvezi z bivanjem v kraju uradnih oseb upoštevajo predpisi, ki urejajo povračila, nadomestila in druge prejemke za zaposlene v državni upravi.</p>
	<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se '''za posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti~~'''~~. ~~'''~~Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti. Menimo, da v tem primeru do povračila stroškov ne more priti.~~'''~~</p>		<p style="text-align: justify;">Navedeno pa ne gre enačiti s prvim odstavkom [[Zak:ZUP#33. .C4.8Dlen{{!}}33. člena ZUP]], ki določa, da se '''z'''a posamezna dejanja v postopku, ki jih je treba opraviti izven območja pristojnega organa, zaprosi ta organ tisti državni organ, na katerega območju je treba dejanje opraviti. Na enak način so si dolžni dajati pravno pomoč med seboj tudi organi samoupravnih lokalnih skupnosti. Menimo, da v tem primeru do povračila stroškov ne more priti.</p>

	<br>		<br>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-01-30T08:31:57Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:31, 30. januar 2024
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>		<p style="text-align: justify;">V petem odstavku 6. člena pravilnika je še določeno, da se razdaljo, za katero se povrnejo stroški za prevožene kilometre, ugotovi po uradnih podatkih pristojnega organa ali na drug primeren način. '''Smiselno se torej uporablja razlaga, da upravni organ sam pridobi informacijo o višini potnih stroškov iz uradnih evidenc in na morebitne predloge udeležencev posameznega postopka ni vezan''' (glej npr. UPRS sodbo [http://www.sodnapraksa.si/?doc-2015081111431273 I U 2515/2017-9] z dne 8. 1. 2029, o tem tudi [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Pravilen_na%C4%8Din_izra%C4%8Duna_povra%C4%8Dila_potnih_stro%C5%A1kov_pri%C4%8Di ta primer]).</p>
	<p style="text-align: justify;">V zvezi z zastavljenim vprašanjem je ključno ugotoviti, v kakšnem svojstvu so delodajalcu priče stroški za uporabo službenega vozila, ki ga je za prihod na ustno obravnavo uporabila priča, sploh nastali, pri čemer je potrebno razlikovati glede režima uporabe službenega vozila, do katerega je priča upravičena, in sicer:</p>		<p style="text-align: justify;">V zvezi z zastavljenim vprašanjem je ključno ugotoviti, v kakšnem svojstvu so delodajalcu priče stroški za uporabo službenega vozila, ki ga je za prihod na ustno obravnavo uporabila priča, sploh nastali, pri čemer je potrebno razlikovati glede režima uporabe službenega vozila, do katerega je priča upravičena, in sicer:</p>
	*'''če gre za osebo (pričo), ki ima pravico do uporabe službenega avtomobila v zasebne namene''' - če oseba plačuje boniteto za uporabo službenega avtomobila v zasebne namene, bi moral organ upoštevati, da je oseba že prevzela del stroškov uporabe vozila. Vprašanje povračila stroškov bi bilo v tem primeru smiselno obravnavati v luči že plačane bonitete, ki je določena glede na število prevoženih kilometrov. Boniteta je namreč, glede na 39. člen Zakona o dohodnini ([http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4697 ~~Uradni list~~ RS, št. 13/11 – ~~uradno prečiščeno besedilo~~]) vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo; kar vključuje tudi uporabo osebnega vozila za privatne namene.		*'''če gre za osebo (pričo), ki ima pravico do uporabe službenega avtomobila v zasebne namene''' - če oseba plačuje boniteto za uporabo službenega avtomobila v zasebne namene, bi moral organ upoštevati, da je oseba že prevzela del stroškov uporabe vozila. Vprašanje povračila stroškov bi bilo v tem primeru smiselno obravnavati v luči že plačane bonitete, ki je določena glede na število prevoženih kilometrov. Boniteta je namreč, glede na 39. člen Zakona o dohodnini ([http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4697 Ur. l. RS, št. 13/11 – ZPB]) vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo; kar vključuje tudi uporabo osebnega vozila za privatne namene.
	*'''službeno vozilo last organizacije, priča pa vabljeni zaposleni.'''		*'''službeno vozilo last organizacije, priča pa vabljeni zaposleni.'''
	<p style="text-align: justify;">'''V primeru, ko gre za službeno vozilo, ki je v lasti delodajalca, pri katerem je priča zaposlena, in je priča pred upravni organ povabljena v svojstvu uradne osebe - torej zaposlenega pri tej organizaciji in ne kot fizična oseba, gre smiselno šteti, da stroški prevoza pripadajo delodajalcu. Ta delavcu (priči) za vsakokratni prihod na pričanje izda potni nalog. V takem primeru bi bilo razumno predpostaviti, da delodajalec, ki je lastnik vozila, pokrije stroške prevoza svojega zaposlenega, ko ta nastopa v uradnem vabljenem položaju. To bi se lahko smatralo kot sestavni del pokritja potreb za izvajanje uradnih dolžnosti zaposlenega, in zato bi stroški prevoza v tem primeru pripadali delodajalcu.'''</p>		<p style="text-align: justify;">'''V primeru, ko gre za službeno vozilo, ki je v lasti delodajalca, pri katerem je priča zaposlena, in je priča pred upravni organ povabljena v svojstvu uradne osebe - torej zaposlenega pri tej organizaciji in ne kot fizična oseba, gre smiselno šteti, da stroški prevoza pripadajo delodajalcu. Ta delavcu (priči) za vsakokratni prihod na pričanje izda potni nalog. V takem primeru bi bilo razumno predpostaviti, da delodajalec, ki je lastnik vozila, pokrije stroške prevoza svojega zaposlenega, ko ta nastopa v uradnem vabljenem položaju. To bi se lahko smatralo kot sestavni del pokritja potreb za izvajanje uradnih dolžnosti zaposlenega, in zato bi stroški prevoza v tem primeru pripadali delodajalcu.'''</p>