Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe - Zgodovina strani

Ap1543: /* Zadeva: Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe */

2022-11-22T18:53:21Z

Zadeva: Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe

← Starejša redakcija		Redakcija: 20:53, 22. november 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe ==		== '''Zadeva: '''Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe ==

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009<br>		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009, pregled 22. 11. 2022<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Wikius ob 12:43, 16. februar 2012

2012-02-16T12:43:41Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:43, 16. februar 2012
Vrstica 5:		Vrstica 5:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ~~ali~~ pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? ~~Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br>~~		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna, če se glasi ''1. Zavezancu iz ... 2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___? ''Ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe?

	~~Primer izreka nadomestne odločbe: ''1. Zavezancu iz ... 2. ''''S to odločbo~~ se ~~nadomesti~~ odločba ~~naslovnega organa št. ___~~ z ~~dne ___.''~~		Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Dispozitiv nove (nadomestne) odločbe se mora sestojiti iz dveh delov, poleg siceršnjih po[[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. ~~člena~~ ZUP]] '''še odprava prej izdane odločbe, ki jo nova nadomešča.''' V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638). Sama dikcija izreka je v navedenem primeru ustrezna, le da bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Upravne enote A št. ___ z dne ___.«		Dispozitiv ali izrek nove oz. nadomestne odločbe se mora sestojiti iz dveh delov, poleg siceršnjih po [[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. členu ZUP]] '''še odprava prej izdane odločbe, ki jo nova nadomešča.''' V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638). Sama dikcija izreka je v navedenem primeru ustrezna, le da bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Upravne enote A št. ___ z dne ___.«

	Glede učinkov '''nadomestne odločbe velja, da ta odločba prejšnjo nadomešča v celoti z učinkom za nazaj '''ali ''ex tunc''. Torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.		Glede učinkov '''nadomestne odločbe velja, da ta odločba prejšnjo nadomešča v celoti z učinkom za nazaj '''ali ''ex tunc''. Torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.

	Pritožnik lahko poda tudi pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.<br>		Pritožnik lahko poda tudi pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa '''o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje''', ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''
Vrstica 23:		Vrstica 23:
	<comments />		<comments />

	[[Kategorija:~~Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo?~~ in ~~vrste odločb (začasna, dopolnilna )~~]] [[~~Category~~:~~Odprava in razveljavitev~~ odločbe (~~po nadzorstveni pravici~~, ~~izredno~~, ~~v zvezi z upravnim sporom~~)]]		[[Kategorija:Pravica do pritožbe in odpoved tej pravici]]
			[[Kategorija:Sestavine odločbe/sklepa po ZUP (uvod, naziv, izrek, obrazložitev, pouk, podpis/žig) in UUP]]

Wikius: - prestavitev Učinki nadomestne odločbe na Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe

2012-02-16T12:41:08Z

- prestavitev Učinki nadomestne odločbe na Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe

← Starejša redakcija	Redakcija: 14:41, 16. februar 2012
(Ni razlike)

Wikius ob 12:40, 16. februar 2012

2012-02-16T12:40:50Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:40, 16. februar 2012
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''~~Učinki~~ nadomestne odločbe ==		== '''Zadeva: '''Sestavine izreka in učinek nadomestne odločbe ==

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009<br>

	~~<br>~~		== '''Vprašanje:''' ==

	~~== '''Vprašanje:''' ==~~		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br>

	~~Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo~~ izreka. ~~Postavlja se vprašanje, ali je~~ 2. ~~točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno~~ odločbo~~? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali~~ se ~~nadomestna~~ odločba ~~v primeru, da se pritožnik~~ z ~~odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br>~~		Primer izreka nadomestne odločbe: ''1. Zavezancu iz ... 2. ''''S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

	~~Primer izreka nadomestne odločbe~~:~~<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz ...~~		== '''Odgovor:''' ==

	''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''		Dispozitiv nove (nadomestne) odločbe se mora sestojiti iz dveh delov, poleg siceršnjih po[[Zak:ZUP#213._.C4.8Dlen\|213. člena ZUP]] '''še odprava prej izdane odločbe, ki jo nova nadomešča.''' V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638). Sama dikcija izreka je v navedenem primeru ustrezna, le da bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Upravne enote A št. ___ z dne ___.«

	== '''~~Odgovor:~~''' ==		Glede učinkov '''nadomestne odločbe velja, da ta odločba prejšnjo nadomešča v celoti z učinkom za nazaj '''ali ''ex tunc''. Torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.

	Dispozitiv nove (nadomestne) odločbe se mora sestojiti iz dveh delov. V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638).		Pritožnik lahko poda tudi pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.<br>

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.«

	Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko ~~pritožnik~~ poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.~~<br>~~

	<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''
Vrstica 27:		Vrstica 21:
	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[~~Category~~:~~Kdaj_izdati_dopis~~/odločbo/sklep/drugo?~~_in_vrste_odločb_~~(začasna,~~_dopolnilna_~~)]] [[Category:~~Odprava_in_razveljavitev_odločbe_~~(~~po_nadzorstveni_pravici~~,~~_izredno~~,~~_v_zvezi_z_upravnim_sporom~~)]]		[[Kategorija:Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo? in vrste odločb (začasna, dopolnilna )]] [[Category:Odprava in razveljavitev odločbe (po nadzorstveni pravici, izredno, v zvezi z upravnim sporom)]]

FUjure ob 20:30, 14. februar 2012

2012-02-14T20:30:43Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:30, 14. februar 2012
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe==		== '''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe ==

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009

			<br>

			== '''Vprašanje:''' ==

	~~== '''Vprašanje:'''==~~		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br>

	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. ~~S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št~~. ~~___ z dne ___~~.''		Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz ...

	== '''~~Odgovor:~~'~~''==~~		''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ~~ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali~~ ''~~ex tunc~~''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>		== '''Odgovor:''' ==

	~~<br>~~		Dispozitiv nove (nadomestne) odločbe se mora sestojiti iz dveh delov. V prvem delu upravni organ drugače odloči o zadevi, v drugem delu (točki) pa izreče, da se s to odločbo nadomesti prejšnja odločba. Brez drugega dela izreka bi namreč prejšnja odločba ostala v veljavi (tako Breznik et al., ZUP s komentarjem, 2008, str. 638).

	~~''Upravna svetovalnica~~ je ~~študentski projekt~~. ~~Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica~~:~~Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]]~~.''		Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.«

	== '''~~Želite podati svoje mnenje~~:~~''' ==~~		Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]) prav tako kot vsako drugo odločbo organa prve stopnje.<br>

	<~~comments /~~>		<br>

	[[~~Kategorija~~:~~Kdaj izdati dopis~~/odločbo/sklep/drugo? ~~in vrste odločb~~ (začasna, ~~dopolnilna~~ )]] [[Category:~~Odprava in razveljavitev odločbe~~ (~~po nadzorstveni pravici~~, ~~izredno~~, ~~v zvezi z upravnim sporom~~)]]		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''

			== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

			<comments />

			[[Category:Kdaj_izdati_dopis/odločbo/sklep/drugo?_in_vrste_odločb_(začasna,_dopolnilna_)]] [[Category:Odprava_in_razveljavitev_odločbe_(po_nadzorstveni_pravici,_izredno,_v_zvezi_z_upravnim_sporom)]]

Mitjad ob 05:40, 1. avgust 2011

2011-08-01T05:40:42Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:40, 1. avgust 2011
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	'''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe		== '''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe==

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009
Vrstica 5:		Vrstica 5:


	'''Vprašanje:'''		== '''Vprašanje:'''==

	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

	'''Odgovor:'''		== '''Odgovor:'''==

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>		Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>

FUklara ob 18:22, 12. december 2010

2010-12-12T18:22:42Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 20:22, 12. december 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe ==		'''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009



	== '''Vprašanje:''' ==		'''Vprašanje:'''

	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

	== '''Odgovor:''' ==		'''Odgovor:'''

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>		Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[~~Category~~:~~Kdaj_izdati_dopis~~/odločbo/sklep/drugo?~~_in_vrste_odločb_~~(začasna,~~_dopolnilna_~~)]] [[Category:~~Odprava_in_razveljavitev_odločbe_~~(~~po_nadzorstveni_pravici~~,~~_izredno~~,~~_v_zvezi_z_upravnim_sporom~~)]]		[[Kategorija:Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo? in vrste odločb (začasna, dopolnilna )]] [[Category:Odprava in razveljavitev odločbe (po nadzorstveni pravici, izredno, v zvezi z upravnim sporom)]]

FUjasnau ob 22:51, 9. december 2010

2010-12-09T22:51:34Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 00:51, 10. december 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	=='''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe==		== '''Zadeva: '''Učinki nadomestne odločbe ==

	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009

	~~---[[Izvirnik:Učinki nadomestne odločbe]]~~

	~~=='''Vprašanje:'''==~~

	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''~~2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.~~''		== '''Vprašanje:''' ==

	== '''Odgovor:''' ==		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

			== '''Odgovor:''' ==

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>		Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>

			<br>

			''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''

	''~~Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica~~:~~Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].~~''		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	~~=='''Želite podati svoje mnenje:'''==~~		<comments />

	~~<comments />~~ [[Category:Kdaj_izdati_dopis/odločbo/sklep/drugo?_in_vrste_odločb_(začasna,_dopolnilna_)]] [[Category:Odprava_in_razveljavitev_odločbe_(po_nadzorstveni_pravici,_izredno,_v_zvezi_z_upravnim_sporom)]]		[[Category:Kdaj_izdati_dopis/odločbo/sklep/drugo?_in_vrste_odločb_(začasna,_dopolnilna_)]] [[Category:Odprava_in_razveljavitev_odločbe_(po_nadzorstveni_pravici,_izredno,_v_zvezi_z_upravnim_sporom)]]

Mitjad: Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

2010-12-08T13:48:49Z

Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:48, 8. december 2010
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009		'''Datum odgovora: '''31. 5. 2009

	~~SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:~~[[Izvirnik:Učinki nadomestne odločbe]]		---[[Izvirnik:Učinki nadomestne odločbe]]

	=='''Vprašanje:'''==		=='''Vprašanje:'''==

Alen ob 19:56, 10. maj 2010

2010-05-10T19:56:10Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 21:56, 10. maj 2010
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''		Upravni organ je izdal nadomestno odločbo s spodnjo dikcijo izreka. Postavlja se vprašanje, ali je 2. točka izreka pravilna ali pa bi moralo biti navedeno tudi, kakšne pravne posledice nastopijo za nadomeščeno odločbo? Kakšni so učinki nadomestne odločbe? Ali se nadomestna odločba v primeru, da se pritožnik z odločitvijo ne strinja, pošlje v presojo organu druge stopnje, ki jo lahko odpravi?<br> Primer izreka nadomestne odločbe:<br>ODLOČBA<br> 1. Zavezancu iz prvega odstavka 4. člena Uredbe o taksi za ___ se odmeri taksa za ___ v znesku ___ EUR, na podlagi priloge »Izračun«, ki je sestavni del te odločbe. Obveznost takse za _______ za leto 2003 se določi, kot sledi: – do prisilne poravnave, tj. od 1. 1. 2004 do 5. 11. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v breme zavezanca in se mora plačati v višini 20 %, tj. ___ EUR brezobrestno, v roku 1 leta po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi, tj. do 13. 4. 2005.<br>– po prisilni poravnavi, tj. od 6. 11. 2004 do 31. 12. 2004, znaša ___ EUR. Zavezanec je za to obdobje poravnal akontacije v višini ___ EUR. Razlika med odmerjeno takso in plačanimi akontacijami znaša ___ EUR v dobro zavezanca in se mu vrne v roku 60 dni po dokončnosti te odločbe. V primeru nepravočasnega plačila doplačila bodo zaračunane zakonite zamudne obresti. ''2. S to odločbo se nadomesti odločba naslovnega organa št. ___ z dne ___.''

	=='''Odgovor:'''==		== '''Odgovor:''' ==

	Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>		Sama dikcija izreka je v navedenem primeru v redu, pri tem pa bi bilo bolje, da se naziv naslovnega organa izpiše, npr.: »S to odločbo se nadomesti odločbo Agencije xy št. ___ z dne ___.« <br> Glede učinkov nadomestne odločbe: ta odločba prejšnjo nadomešča, torej prejšnja odločba od izdaje in vročitve nadomestne odločbe ne velja več, saj ima odprava odločbe učinek za nazaj ali ''ex tunc''. Teh učinkov pa v izreku ni potrebno posebej navajati.<br> Seveda pa lahko pritožnik poda pritožbo zoper nadomestno odločbo (drugi odstavek [[Zak:ZUP#242._.C4.8Dlen\|242. člena ZUP]], četrti odstavek [[Zak:ZUP#243._.C4.8Dlen\|243. člena ZUP]] in drugi odstavek [[Zak:ZUP#244._.C4.8Dlen\|244. člena ZUP]]), vendar pa o tej pritožbi ne bo odločal organ prve stopnje, temveč jo mora najpozneje v 15 dneh poslati organu druge stopnje, ki jo lahko zavrže (prvi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) ali pa jo vzame v reševanje (drugi odstavek [[Zak:ZUP#246._.C4.8Dlen\|246. člena ZUP]]) in nadomestno odločbo potrdi (tj. pritožbo zavrne), spremeni, odpravi ali izreče za nično ([[Zak:ZUP#249._.C4.8Dlen\|249. člen ZUP]] do [[Zak:ZUP#253._.C4.8Dlen\|253. člen ZUP]]).<br>



	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''