Prisotnost tretjih oseb pri ogledu - Zgodovina strani

Zc3981: /* Odgovor: */

2023-01-23T21:51:21Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:51, 23. januar 2023
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.		Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen{{!}}154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.

	'''ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna''', ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.		'''ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen{{!}}155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna''', ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.

	Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.		Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.

	'''Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo'''. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da '''so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev'''. '''Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost'''. Prisotnost teh oseb '''odredi s sklepom''' uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.		'''Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen{{!}}156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo'''. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da '''so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev'''. '''Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost'''. Prisotnost teh oseb '''odredi s sklepom''' uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.

	'''Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu'''. Zapisnik dotične osebe tudi '''podpišejo''', s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.		'''Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu'''. Zapisnik dotične osebe tudi '''podpišejo''', s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.

	Za študente ali dijake priporočamo, da se na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje ~~pravljanja~~ prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		Za študente ali dijake priporočamo, da se na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje opravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

Mo5957 ob 10:37, 13. januar 2023

2023-01-13T10:37:04Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:37, 13. januar 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==		== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==

	'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br><br>		'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010, pregled 13. 1. 2023<br><br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.		Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.

	ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna, ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.		'''ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna''', ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.

	Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.		Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.

	Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev. Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost. Prisotnost teh oseb odredi s sklepom uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.		'''Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo'''. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da '''so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev'''. '''Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost'''. Prisotnost teh oseb '''odredi s sklepom''' uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.

	Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu. Zapisnik dotične osebe tudi podpišejo, s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.		'''Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu'''. Zapisnik dotične osebe tudi '''podpišejo''', s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.

	~~Dodatno~~ priporočamo, da se ~~za študente ali dijake~~ na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje pravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		Za študente ali dijake priporočamo, da se na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje pravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

FUjasnau ob 21:04, 9. december 2010

2010-12-09T21:04:08Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:04, 9. december 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==		== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==

	'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>~~---[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]~~		'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br><br>

	<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 25:		Vrstica 23:
	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	~~[[Category:Ustna_obravnava]]~~

	[[~~Kategorija~~:Priče, ~~izvedenci~~, ~~ogled~~, ~~izjava stranke in druga dokazila~~]]		[[Category:Ustna_obravnava]] [[Category:Priče,_izvedenci,_ogled,_izjava_stranke_in_druga_dokazila]]

Mitjad: Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

2010-12-08T13:10:35Z

Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:10, 8. december 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==		== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==

	'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>~~SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:~~[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]		'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>---[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]

	<br>		<br>

TS ob 09:06, 12. julij 2010

2010-07-12T09:06:29Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:06, 12. julij 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==		== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==

	'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]		'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]

	<br>		<br>
Vrstica 7:		Vrstica 7:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Ali so lahko posamezniki brez pravnega interesa v zadevi (npr. študentje na praksi) prisotni pri posameznih dejanjih v upravnih postopkih (npr. pri inšpekcijskem ogledu) in na kateri pravni podlagi oziroma s katerimi omejitvami?		Ali so lahko posamezniki brez pravnega interesa v zadevi (npr. študentje na praksi) prisotni pri posameznih dejanjih v upravnih postopkih (npr. pri inšpekcijskem ogledu) in na kateri pravni podlagi oziroma s katerimi omejitvami?

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.		Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.

	ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna, ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.		ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna, ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.

	Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.		Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.

	Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev. Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost. Prisotnost teh oseb odredi s sklepom uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.		Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev. Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost. Prisotnost teh oseb odredi s sklepom uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.

	Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu. Zapisnik dotične osebe tudi podpišejo, s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.		Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu. Zapisnik dotične osebe tudi podpišejo, s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.

	Dodatno priporočamo, da se za študente ali dijake na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje pravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		Dodatno priporočamo, da se za študente ali dijake na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje pravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==
Vrstica 27:		Vrstica 27:
	<comments />		<comments />

	[[Kategorija:~~Ustna obravnava~~]]		[[Category:Ustna_obravnava]]

			[[Kategorija:Priče, izvedenci, ogled, izjava stranke in druga dokazila]]

TS ob 09:04, 12. julij 2010

2010-07-12T09:04:37Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:04, 12. julij 2010
Vrstica 28:		Vrstica 28:

	[[Kategorija:Ustna obravnava]]		[[Kategorija:Ustna obravnava]]
	~~[[Kategorija:Udeleženci v upravnih postopkih (organi, stranke …)]]~~

Mitjad ob 06:32, 6. maj 2010

2010-05-06T06:32:05Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:32, 6. maj 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	~~BlobAccessException~~		== '''Zadeva: '''Prisotnost tretjih oseb pri ogledu ==

			'''Datum odgovora:''' 3. 5. 2010<br>SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu]]

			<br>

			== '''Vprašanje:''' ==

			Ali so lahko posamezniki brez pravnega interesa v zadevi (npr. študentje na praksi) prisotni pri posameznih dejanjih v upravnih postopkih (npr. pri inšpekcijskem ogledu) in na kateri pravni podlagi oziroma s katerimi omejitvami?

			== '''Odgovor:''' ==

			Načeloma lahko v upravnem postopku sodelujejo poleg uradnih oseb le osebe s pravnim interesom v zadevi. Tretje osebe brez pravnega interesa pa so lahko prisotne le na ustni obravnavi, kadar javnost ni izključena, izjemoma pa nekatere tudi v slednjem primeru. Uvodoma kaže pri tem izpostaviti, da se ogled (tudi inšpekcijski) obvezno izvaja v obliki ustne obravnave, kot določa [[Zak:ZUP#154._.C4.8Dlen\|154. člen ZUP]]. Uradna oseba mora namreč po ZUP razpisati ustno obravnavo v zadevah, v katerih sta udeleženi dve ali več strank z nasprotnimi interesi, ali v primeru, da je potrebno opraviti ogled ali pa zaslišati priče ali izvedence.

			ZUP za ustno obravnavo v [[Zak:ZUP#155._.C4.8Dlen\|155. členu ZUP]] določa, da je ta praviloma javna, ne samo za stranke, temveč tudi za splošno javnost, kar zagotavlja transparentnost in odgovornost dela upravnih organov in načelo pravne države v smislu varstva javnega interesa. Po Jerovšek et al. (v ZUP s komentarjem, 2004): »Transparentnost in odprtost birokratskega postopka tako prispevata k zaščiti temeljnih pravic in svoboščin posameznikov in uresničitvi načela enakosti«. Javnost se lahko torej izključi le v zakonsko določenih primerih.

			Uradna oseba organa ima možnost izključiti javnost iz celotne ustne obravnave ali iz dela obravnave iz razlogov morale ali javne varnosti, v primeru, da obstaja nevarnost, da bi bila ustna obravnava ovirana, v primeru obravnave razmerij v kakšni rodbini ali v primeru, da gre za obravnavo okoliščin, ki pomenijo tajnost podatkov v skladu z zakonom, ki ureja tajnost podatkov, ali poslovno in poklicno tajnost. Pri razglasitvi odločbe pa po določbah ZUP javnost ne sme biti izključena.

			Uradna oseba, ki vodi postopek, pa lahko po drugem odstavku [[Zak:ZUP#156._.C4.8Dlen\|156. člena ZUP]] - kljub izključitvi javnosti! - dovoli na ustni obravnavi prisotnost posameznih uradnih oseb, znanstvenih in javnih delavcev, če ima to pomen za njihovo službo oziroma znanstveno delo. Pri tem za prisostvovanje pri ogledu ali ustni obravnavi ni pomembno, ali so te tretje osebe (npr. študenti na praksi) z organom v pogodbenem razmerju, edino pomembno je le, da sodelujejo iz nanizanih razlogov in da so seznanjene z dolžnostjo varovanja tajnosti in posledicami kršitev. Uradna oseba, ki vodi postopek, opozori take osebe, da morajo, kar zvedo na ustni obravnavi, varovati kot tajnost. Prisotnost teh oseb odredi s sklepom uradna oseba, ki vodi ogled. Na sklep se ni mogoče pritožiti s samostojno pritožbo, saj gre za procesni ustni sklep med dejanjem ozirma postopkom.

			Prisotnot teh oseb se zabeleži v zapisniku o obravnavi, vključno z opozorilom, da morajo čuvati tajnost podatkov, ki jih zvedo na ustni obravnavi oziroma ogledu. Zapisnik dotične osebe tudi podpišejo, s čimer potrdijo prisotnost in seznanjenost z opozorilom varstva tajnosti.

			Dodatno priporočamo, da se za študente ali dijake na praktičnem usposabljanju uvede praksa, da le ti podpišejo tudi krovno pisno izjavo, za določeno obdobje pravljanja prakse, glede varstva zaupnih in varovanih podatkov, ki jih zvedo iz dokumentarnega gradiva oziroma dokumentacije izven ustnih obravnav. <br><br><br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

			== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

			<comments />

			[[Kategorija:Ustna obravnava]]
			[[Kategorija:Udeleženci v upravnih postopkih (organi, stranke …)]]

Mitjad: Copied from Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu

2010-05-06T06:31:43Z

Copied from Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu

← Starejša redakcija	Redakcija: 08:31, 6. maj 2010
(Ni razlike)

Mitjad: - prestavitev Upravna-svetovalnica:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu na Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu

2010-05-06T06:31:26Z

- prestavitev Upravna-svetovalnica:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu na Izvirnik:Prisotnost tretjih oseb pri ogledu

Nova stran

BlobAccessException