Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku - Zgodovina strani

SZI ob 08:41, 14. maj 2023

2023-05-14T08:41:43Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:41, 14. maj 2023
Vrstica 31:		Vrstica 31:
	<comments />		<comments />

	[[Category:~~Stroški_postopka~~]] [[Category:Takse]]		[[Category:Stroški_postopka]]
			[[Category:Takse]]

Mo5957 ob 12:57, 22. december 2022

2022-12-22T12:57:14Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:57, 22. december 2022
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113.]] in [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114. členu]], pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05).		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113.]] in [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114. členu]], pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno [[Zak:ZUP#124._.C4.8Dlen\|124. člena ZUP]]) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od [[Zak:ZUP#1._.C4.8Dlen\|1.]] do vključno [[Zak:ZUP#124._.C4.8Dlen\|124. člena ZUP]]) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).

	V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.		V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.

Mo5957 ob 12:56, 22. december 2022

2022-12-22T12:56:37Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:56, 22. december 2022
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113.]] in [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114. členu]], pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05).		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113.]] in [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114. členu]], pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno [[Zak:ZUP#124._.C4.8Dlen\|124. člena ZUP]]) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).

	V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.		V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.

Mo5957 ob 12:51, 22. december 2022

2022-12-22T12:51:32Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:51, 22. december 2022
Vrstica 14:		Vrstica 14:
	V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen ZUP]]).		V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen ZUP]]).

	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa~~ ~~[http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku ~~(pisrs.si)~~]~~ ~~(Ur. l. RS, št. 86/05).		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v [[Zak:ZUP#113._.C4.8Dlen\|113.]] in [[Zak:ZUP#114._.C4.8Dlen\|114. členu]], pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).
Vrstica 24:		Vrstica 24:
	Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118{{!}}drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''.		Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118{{!}}drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''.

	'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>		'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2146 Zakon o upravnih taksah] (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2146 ZUT] ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2146 ZUT]).<br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-15T11:52:17Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:52, 15. december 2022
Vrstica 22:		Vrstica 22:
	O stroških obnovljenega postopka odloča organ, ki je vodil postopek, ki se obnavlja.		O stroških obnovljenega postopka odloča organ, ki je vodil postopek, ki se obnavlja.

	Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118{{!}}drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''. Pri obračunavanju slednjih se upošteva kriterij začetka postopka, podrobneje o stroških ponovljenega postopka gl. tudi [http://www.fu.uni-lj.si/mediawiki/index.php?title=Povra%C4%8Dilo_stro%C5%A1kov_postopka_v_ponovljenem_prvostopenjskem_postopku ta primer].		Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118{{!}}drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''.

	'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>		'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-15T11:51:57Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:51, 15. december 2022
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku (pisrs.si)] (Ur. l. RS, št. 86/05).		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku (pisrs.si)] (Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic~~, [http://www.gvzalozba.si/static/uploaded/files/magazine/PPkazalo-2008s.pdf Plačilo stroškov obnovljenega postopka]~~, Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, Pravna praksa št. 10/2008).

	V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.		V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ali mora stroške obnove postopka nositi stranski udeleženec, če le-ta ni uspel. Odgovor je negativen - č'''eprav je bil predlog stranskega udeleženca za obnovo utemeljen, a je na podlagi obnovljenega postopka aktivna stranka (ponovno) uspela, gredo stroški izkazovanja utemeljenosti zahteve v breme aktivne stranke po načelu začetka postopka, '''razen če bi se izkazalo, da je predlagatelj obnove s tem dejanjem zlorabil svoje procesne pravice. Obnova postopka namreč ni samostojen postopek, ki bi ga začel tisti, ki je s predlogom za obnovo uspel.

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-12T11:23:02Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:23, 12. december 2022
Vrstica 14:		Vrstica 14:
	V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen ZUP]]).		V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen ZUP]]).

	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku (pisrs.si)]		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku (pisrs.si)] (Ur. l. RS, št. 86/05).

	(Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, [http://www.gvzalozba.si/static/uploaded/files/magazine/PPkazalo-2008s.pdf Plačilo stroškov obnovljenega postopka], Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, [http://www.gvzalozba.si/static/uploaded/files/magazine/PPkazalo-2008s.pdf Plačilo stroškov obnovljenega postopka], Pravna praksa št. 10/2008).
Vrstica 27:		Vrstica 25:

	'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>		'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>
			<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''
	<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-12T11:22:49Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:22, 12. december 2022
Vrstica 12:		Vrstica 12:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113\|113. člen ZUP]]).		V upravnem postopku je mogoče ločiti splošne in posebne stroške. Splošni oziroma režijski stroški so stroški, ki nastanejo organu neodvisno od posamičnega postopka in se ne obračunavajo po ZUP (npr. stroški za elektriko, pisarniški material, plačo javnega usluženca). Po ZUP se obračunavajo posebni stroški, tj. stroški, ki nastanejo organu ali stranki med oziroma zaradi postopka, npr. potni stroški uradne osebe, stroški tolmačev, izdatki za priče ipd. ([[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen ZUP]]).

	Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115\|115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113\|113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114\|114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://~~zakonodaja~~.~~gov~~.si/~~rpsi/r07~~/~~predpis_PRAV6987.html~~ Pravilnik o stroških v upravnem postopku] (Ur. l. RS, št. 86/~~2005~~).		Stranka predhodno trpi svoje stroške, ne glede na to, kako se je postopek začel, ter stroške organa, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Če se je postopek začel po uradni dolžnosti, stroške organa predhodno trpi stranka, če jih je povzročila po svoji krivdi ali iz nagajivosti. Organ predhodno trpi svoje stroške v primeru, ko se je postopek začel po uradni dolžnosti ([[Zak:ZUP#115{{!}}115. člen ZUP]]).<br>Pravila za obračun stroškov določa ZUP v 113. in 114. členu, pri čemer [[Zak:ZUP#113{{!}}113. člen]] ureja primer, ko sta v postopku udeležena organ in stranka, [[Zak:ZUP#114{{!}}114. člen]] pa ostale primere (ko so v postopku npr. udeleženi tudi stranski udeleženci in stranke z nasprotnim interesom). V prvem primeru je temeljno pravilo, po katerem se stroški obračunajo, način začetka postopka, ki je dopolnjeno z načelom uspeha in načelom krivde - če se je postopek začel na zahtevo stranke, stroške postopka vedno nosi stranka, če pa se je začel po uradni dolžnosti, jih nosi stranka le v primeru, če se je postopek zanjo končal neugodno - če se je postopek končal  zanjo ugodno, stroške nosi organ, razen osebnih stroškov stranke in tistih stroškov, ki so posledica njenega protipravnega ravnanja. Podrobnejša pravila določa [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV6987 Pravilnik o stroških v upravnem postopku (pisrs.si)]

			(Ur. l. RS, št. 86/05).

	ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, [http://www.gvzalozba.si/static/uploaded/files/magazine/PPkazalo-2008s.pdf Plačilo stroškov obnovljenega postopka], Pravna praksa št. 10/2008).		ZUP ne določa pravil za obračun stroškov za različne faze postopka. Določbe prvega dela ZUP (od 1. do vključno 124. člena ZUP) veljajo torej za vse faze postopka, kar pomeni, da je vprašanje, kdo nosi stroške pri obnovi postopka, mogoče presojati le preko omenjenih določb, razen če področni zakon določi drugače (podr. v Remic, [http://www.gvzalozba.si/static/uploaded/files/magazine/PPkazalo-2008s.pdf Plačilo stroškov obnovljenega postopka], Pravna praksa št. 10/2008).
Vrstica 22:		Vrstica 24:
	O stroških obnovljenega postopka odloča organ, ki je vodil postopek, ki se obnavlja.		O stroških obnovljenega postopka odloča organ, ki je vodil postopek, ki se obnavlja.

	Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118\|drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''. Pri obračunavanju slednjih se upošteva kriterij začetka postopka, podrobneje o stroških ponovljenega postopka gl. tudi [http://www.fu.uni-lj.si/mediawiki/index.php?title=Povra%C4%8Dilo_stro%C5%A1kov_postopka_v_ponovljenem_prvostopenjskem_postopku ta primer].		Če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali v postopku v zvezi z njim (glej [[Zak:ZUP#118{{!}}drugi odstavek 118. člen ZUP]]). Po nasprotnem razlogovanju mora pri vrnitvi zadeve v ponovno odločanje o stroških pritožbenega postopka odločati prvostopenjski organ. V takem primeru prvostopenjski organ '''hkrati (v istem sklepu, vendar ločenih točkah)''' odloči o stroških, ki nastanejo zaradi '''ponovljenega postopka''', kot tudi o stroških, ki so nastali zaradi '''pritožbenega postopka'''. '''Če je predmet pritožbenega in ponovljenega postopka odločitev v stroških, kot v obravnavanem primeru, mora seveda odločiti tudi o tem'''. Pri obračunavanju slednjih se upošteva kriterij začetka postopka, podrobneje o stroških ponovljenega postopka gl. tudi [http://www.fu.uni-lj.si/mediawiki/index.php?title=Povra%C4%8Dilo_stro%C5%A1kov_postopka_v_ponovljenem_prvostopenjskem_postopku ta primer].

	'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>		'''Od uveljavitve novele ZUP-C v letu 2004 dalje velja, da takse niso del pojma stroški po ZUP''', kar pomeni, da se pravila ZUP o stroških ne nanašajo na takse, ki jih ureja Zakon o upravnih taksah (ZUT, Ur. l. RS, št. 8/2000 in novele) (primerjaj Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 261 in Grafenauer in Breznik, 2009, str. 399). V skladu z ZUT ima tako stranka npr. pravico do povračila takse, v kolikor je plačala takso, ki je ni bila dolžna plačati, ali je plačala takso v višjem znesku, kot je predpisana, ali je plačala takso za dokument ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil (17. člen ZUT).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

As8392: /* Zadeva: Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku */

2022-12-12T11:21:01Z

Zadeva: Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:21, 12. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku ==		== '''Zadeva: '''Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku ==

	'''Datum odgovora:''' 8. 3. 2010 in 1. 3. 2013 ~~Pregled~~ 25. 11. 2022<br>		'''Datum odgovora:''' 8. 3. 2010 in 1. 3. 2013, pregled 25. 11. 2022<br>

	<br>		<br>

As8392: /* Zadeva: Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku */

2022-12-05T09:47:34Z

Zadeva: Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:47, 5. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku ==		== '''Zadeva: '''Pravila obračuna stroškov v obnovljenem postopku ==

	'''Datum odgovora:''' 8. 3. 2010 in 1. 3. 2013<br>		'''Datum odgovora:''' 8. 3. 2010 in 1. 3. 2013 Pregled 25. 11. 2022<br>

	<br>		<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==