Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu - Zgodovina strani

SajevicMarusa ob 17:49, 31. avgust 2023

2023-08-31T17:49:53Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 19:49, 31. avgust 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu<br> ==		== '''Zadeva: '''Podaljšanje pravice z omejitvijo v materialnem predpisu<br> ==

	'''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022<br>		'''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022 in 14. 8. 2023<br>
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

SajevicMarusa ob 17:05, 31. avgust 2023

2023-08-31T17:05:22Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 19:05, 31. avgust 2023
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''.		Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''.

	~~Smiselno enako~~ tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu~~, v katerem~~ določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.'''		Prav tako tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.'''

	Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>		Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>

SajevicMarusa ob 17:03, 31. avgust 2023

2023-08-31T17:03:52Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 19:03, 31. avgust 2023
Vrstica 12:		Vrstica 12:

	Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''.		Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''.

	Ne glede na navedeno, pa obstajajo za študente s posebnimi potrebami določene ugodnosti, ki jih opredeljuje ZVis v tretjem 69. členu. Ta določa, da so študenti s posebnimi potrebami in študenti s posebnim statusom upravičeni do ugodnejše obravnave v izbirnem postopku v primeru omejitve vpisa in do prilagoditve izvajanja študijskih programov in dodatne strokovne pomoči pri študiju, pri čemer lahko '''napredujejo in dokončajo študij v daljšem času, kot je predvideno s študijskim programom, in pri tem obdržijo druge pravice in ugodnosti študentov iz prvega odstavka 69. člena tega zakona, '''pri čemer postopke in podrobnejši način izvrševanja pravic iz tretjega odstavka tega člena, določi minister, pristojen za visoko šolstvo.

	Smiselno enako tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu, v katerem določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.'''		Smiselno enako tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu, v katerem določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.'''

SajevicMarusa ob 14:49, 26. avgust 2023

2023-08-26T14:49:26Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 16:49, 26. avgust 2023
Vrstica 5:		Vrstica 5:

	Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br>		Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen{{!}}6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen{{!}}6. členu ZUP]]).

	~~Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena~~ [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=~~ZAKO172 Zakona~~ o ~~visokem šolstvu~~] (~~ZVis~~, ~~Uradni~~ list RS, št. ~~32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57~~/~~21 – odl. US~~ in ~~54/22 – ZUPŠ-1~~) ~~in 1~~. ~~odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju]~~ (~~ZVSI~~, ~~Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1~~).		Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).

			Na to odločitev vpliva 2. alineja prvega odstavka 66. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1), ki določa, da lahko posameznik enkrat v času študija ponavlja letnik ali spremeni študijski program ali smer zaradi neizpolnitve obveznosti v prejšnji smeri ali študijskem programu ter tretji odstavek 70. člena ZVis, ki določa, da se lahko študentu, ki ne zaključi študija na študijskem programu prve ali druge stopnje v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra; študentu, ki ne zaključi študija druge stopnje po enovitem magistrskem študijskem programu v 12 mesecih po zaključku zadnjega semestra in študentu, ki se med študijem ne vpiše v naslednji letnik oziroma semester, '''podaljša status študenta, vendar največ za eno leto'''.

	~~Če sta stranka~~ in ~~z odločitvijo tudi organ~~ '''~~že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico~~, ~~nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno~~'''. ~~<br>~~		Ne glede na navedeno, pa obstajajo za študente s posebnimi potrebami določene ugodnosti, ki jih opredeljuje ZVis v tretjem 69. členu. Ta določa, da so študenti s posebnimi potrebami in študenti s posebnim statusom upravičeni do ugodnejše obravnave v izbirnem postopku v primeru omejitve vpisa in do prilagoditve izvajanja študijskih programov in dodatne strokovne pomoči pri študiju, pri čemer lahko '''napredujejo in dokončajo študij v daljšem času, kot je predvideno s študijskim programom, in pri tem obdržijo druge pravice in ugodnosti študentov iz prvega odstavka 69. člena tega zakona, '''pri čemer postopke in podrobnejši način izvrševanja pravic iz tretjega odstavka tega člena, določi minister, pristojen za visoko šolstvo.

	~~<br>~~		Smiselno enako tudi [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakon o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04 in nasl.) v 46. členu, v katerem določa, da se lahko študentu, če študent 60 dni po končanju drugega letnika, ne diplomira do konca študijskega leta in če ni že tri leta koristil statusa študenta v višjem oziroma visokošolskem izobraževanju ali če se ne vpiše v naslednji letnik, '''iz upravičenih razlogov (starševstvo, vojaške obveznosti ali težka bolezen) status podaljša, vendar največ za eno leto.'''

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>
			<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

SajevicMarusa ob 10:26, 13. maj 2023

2023-05-13T10:26:40Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:26, 13. maj 2023
Vrstica 2:		Vrstica 2:

	'''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022<br>		'''Datum odgovora:''' 14. 10. 2009, pregled 24. 12. 2022<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br>		Stranka je po odločitvi organa nosilka določene na čas vezane pravice (npr. študent biva v študentskem domu), pri čemer je organ obseg pravice določil ob izpolnjevanju pogojev tako, da je bilo priznano najdaljše možno obdobje (npr. pet let bivanja za študenta s posebnimi potrebami, kar je maksimalno glede na trajanje študija). Ali obstaja kakšna možnost po ZUP, da bi lahko stranka uveljavljala podaljšanje dane pravice? <br>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen{{!}}6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).

	Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).		Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).


	Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>		Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[Category:Načelo_zakonitosti_in_diskrecijsko_odločanje_ter_varstvo_javne_koristi]] [[Category:Roki]]		[[Category:Načelo_zakonitosti_in_diskrecijsko_odločanje_ter_varstvo_javne_koristi]] [[Category:Roki]]

PoloncaK: /* Odgovor: */

2023-01-04T09:31:38Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:31, 4. januar 2023
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto).

			Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).


	Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>		Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>

Zc3981 ob 11:17, 2. januar 2023

2023-01-02T11:17:44Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:17, 2. januar 2023
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#6._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).

	Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>		Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-29T07:09:17Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 09:09, 29. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br>		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1).

			Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ '''že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno'''. <br>

	<br>		<br>

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-24T21:26:02Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:26, 24. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br>		Obseg pravice je '''materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo'''. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br>

	<br>		<br>

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-24T21:25:45Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:25, 24. december 2022
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br>		Obseg pravice je materialno-pravno vprašanje, ki je predmet področnih predpisov in ne ZUP, še zlasti če področni predpisi ta obseg npr. z omejitvijo trajanja pravico izrecno omejijo. V kolikor je v področnih predpisih določen zgornji obseg, bi pristojni organ v nasprotnem primeru s podaljšanjem te meje celo kršil načelo materialne zakonitosti ([[Zak:ZUP#2._.C4.8Dlen\|6. členu ZUP]]).<br><br>Za pravico do bivanja tako [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV3854 Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov] (Pravilnik, Ur. list RS, št. 22/2001 in novele), v 23. členu določa omejen rok trajanja pravice, pri čemer pa organu podeljuje (materialnopravno) diskrecijsko pravico za podaljšanje, a največ za nadalje omejen rok (dodatno leto). Na to odločitev vplivata 2. alineja prvega odstavka 66. člena oziroma 70. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO172 Zakona o visokem šolstvu] (ZVis, Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ, 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE, 57/21 – odl. US in 54/22 – ZUPŠ-1) in 1. odstavek 39. člena oziroma 46. člena [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4093 Zakona o višjem strokovnem izobraževanju] (ZVSI, Uradni list RS, št. 86/04, 100/13 in 54/22 – ZUPŠ-1). Če sta stranka in z odločitvijo tudi organ že izčrpala tudi (ugodilno) uporabljeno diskrecijsko pravico, nadaljnje podaljševanje nedvomno ni dopustno. <br>

	<br>		<br>