Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence - Zgodovina strani

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2023-06-05T08:38:56Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:38, 5. junij 2023
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	Posebno vprašanje je, kako se odpira pošta, ki je naslovljena na ime in oznako predstojnika ali organ z dodatno oznako "(za) predstojnik(a)". V tem delu gre sklepati, da ne prevlada osebno ime, ampak institucija kot naslovnik, zato gre za drug položaj, kot jih določa 37. člen UUP.		Posebno vprašanje je, kako se odpira pošta, ki je naslovljena na ime in oznako predstojnika ali organ z dodatno oznako "(za) predstojnik(a)". V tem delu gre sklepati, da ne prevlada osebno ime, ampak institucija kot naslovnik, zato gre za drug položaj, kot jih določa 37. člen UUP.

	Pri odpiranju pošte je torej treba '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev, na primer po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]]. Kadar se pošiljke vročajo po posebnih predpisih (ZUP, ZPP, ZKP), je navedbo osebnega imena na ovojnici treba šteti kot zahtevo za neposredno vročitev določeni osebi, ne glede na to, ali se vroča na naslovu delodajalca oziroma organa. Zato je pri odrejanju načina vročitve treba upoštevati kdo je naslovnik dokumenta~~, če~~ je naslovnik pravna oseba, državni organ, organ samoupravne lokalne skupnosti ali fizična oseba, registrirana za opravljanje dejavnosti, se dokumenti '''ne naslavljajo na zakonite zastopnike, ampak neposredno na omenjene subjekte'''. Ti v skladu~~ ~~z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] določijo oziroma pooblastijo osebo za sprejemanje dokumentov, zato se '''vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom'''. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).		Pri odpiranju pošte je torej treba '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev, na primer po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]]. Kadar se pošiljke vročajo po posebnih predpisih (ZUP, ZPP, ZKP), je navedbo osebnega imena na ovojnici treba šteti kot zahtevo za neposredno vročitev določeni osebi, ne glede na to, ali se vroča na naslovu delodajalca oziroma organa.

			Zato je pri odrejanju načina vročitve treba upoštevati, kdo je naslovnik dokumenta. Če je naslovnik pravna oseba, državni organ, organ samoupravne lokalne skupnosti ali fizična oseba, registrirana za opravljanje dejavnosti, se dokumenti '''ne naslavljajo na zakonite zastopnike, ampak neposredno na omenjene subjekte'''. Ti v skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] določijo oziroma pooblastijo osebo za sprejemanje dokumentov, zato se '''vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom'''. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	V spodnji tabeli je prikazano ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		V spodnji tabeli je prikazano ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.

RemicMatjaz: /* Odgovor: */

2023-06-05T07:48:11Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 09:48, 5. junij 2023
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	Posebno vprašanje je, kako se odpira pošta, ki je naslovljena na ime in oznako predstojnika ali organ z dodatno oznako "(za) predstojnik(a)". V tem delu gre sklepati, da ne prevlada osebno ime, ampak institucija kot naslovnik, zato gre za drug položaj, kot jih določa 37. člen UUP.		Posebno vprašanje je, kako se odpira pošta, ki je naslovljena na ime in oznako predstojnika ali organ z dodatno oznako "(za) predstojnik(a)". V tem delu gre sklepati, da ne prevlada osebno ime, ampak institucija kot naslovnik, zato gre za drug položaj, kot jih določa 37. člen UUP.

	Pri odpiranju pošte je torej treba '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]].		Pri odpiranju pošte je torej treba '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev, na primer po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]]. Kadar se pošiljke vročajo po posebnih predpisih (ZUP, ZPP, ZKP), je navedbo osebnega imena na ovojnici treba šteti kot zahtevo za neposredno vročitev določeni osebi, ne glede na to, ali se vroča na naslovu delodajalca oziroma organa. Zato je pri odrejanju načina vročitve treba upoštevati kdo je naslovnik dokumenta, če je naslovnik pravna oseba, državni organ, organ samoupravne lokalne skupnosti ali fizična oseba, registrirana za opravljanje dejavnosti, se dokumenti '''ne naslavljajo na zakonite zastopnike, ampak neposredno na omenjene subjekte'''. Ti v skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] določijo oziroma pooblastijo osebo za sprejemanje dokumentov, zato se '''vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom'''. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	~~V zvezi s slednjo~~ je ~~potrebno omeniti posebnosti pri vročanju~~, ki se ~~pojavljajo tudi~~, ~~kadar~~ je ~~stranka v upravnem postopku~~ pravna oseba, ~~fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer~~ državni organ, organ lokalne skupnosti~~, nosilec javnega pooblastila, pravna~~ ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, ~~denimo s~~.~~p.). V~~ skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] ~~morajo vse pravne osebe določiti~~ oziroma ~~pooblastiti~~ osebo za sprejemanje dokumentov, zato se '''vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom'''. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	V spodnji tabeli je prikazano ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		V spodnji tabeli je prikazano ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2023-06-05T06:52:13Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:52, 5. junij 2023
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).

	~~Pri odpiranju pošte~~ je ~~torej potrebno '''paziti~~, ~~kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka'''~~, ~~tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali~~ je ~~vezana~~ na osebno vročitev po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]]. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (~~na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba~~ za ~~opravljanje dejavnosti, denimo s.p.~~). V ~~skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov~~, ~~zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in~~ ne ~~zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali~~ osebno ~~vročitev zakonitemu zastopniku~~, ~~kar ni zanemarljivo~~, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za ~~osebno pošto~~, ~~ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur~~.), UUP ~~z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126)~~.		Posebno vprašanje je, kako se odpira pošta, ki je naslovljena na ime in oznako predstojnika ali organ z dodatno oznako "(za) predstojnik(a)". V tem delu gre sklepati, da ne prevlada osebno ime, ampak institucija kot naslovnik, zato gre za drug položaj, kot jih določa 37. člen UUP.

	V spodnji tabeli ~~prikazujemo~~ ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		Pri odpiranju pošte je torej treba '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]].

			V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se '''vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom'''. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

			V spodnji tabeli je prikazano ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.
	{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: 529px;"		{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: 529px;"
	{{!}}- style="height: 58px;"		{{!}}- style="height: 58px;"
Vrstica 23:		Vrstica 27:
	'''Prejem ZUP pošiljke'''		'''Prejem ZUP pošiljke'''

	'''~~Odprem~~ DA/NE'''		'''Uslužbenec odpre: DA/NE'''
	{{!}} style="width: 23.4865%; height: 58px;" {{!}}		{{!}} style="width: 23.4865%; height: 58px;" {{!}}
	'''Prejem ostalih pošiljk'''		'''Prejem ostalih pošiljk'''

	'''~~Odprem~~ DA/NE'''		'''Uslužbenec odpre: DA/NE'''
	{{!}}- style="height: 70px;"		{{!}}- style="height: 70px;"
	{{!}} style="width: 9.11704%; height: 70px;" {{!}} 1.		{{!}} style="width: 9.11704%; height: 70px;" {{!}} 1.

PoloncaKovac ob 06:47, 5. junij 2023

2023-06-05T06:47:14Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:47, 5. junij 2023
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).

	Pri odpiranju pošte je torej potrebno '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev po . V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).		Pri odpiranju pošte je torej potrebno '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev po [[Zak:ZUP#87. .C4.8Dlen{{!}}87. členu ZUP]]. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2023-06-05T06:46:22Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:46, 5. junij 2023
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).

	Pri odpiranju pošte je torej potrebno '''paziti kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', ~~t.j~~. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).		Pri odpiranju pošte je torej potrebno '''paziti, kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', tj. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev po . V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.
	{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: 529px;"		{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: 529px;"
	{{!}}- style="height: 58px;"		{{!}}- style="height: 58px;"
	{{!}} style="width: 9.11704%; height: 58px; text-align: left;" {{!}} '''Primer'''		{{!}} style="width: 9.11704%; height: 58px; text-align: left;" {{!}} '''Primer'''

PoloncaKovac: /* Zadeva: Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence - V USKLAJEVANJU */

2023-06-05T06:45:51Z

Zadeva: Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence - V USKLAJEVANJU

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:45, 5. junij 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence ~~- V USKLAJEVANJU~~ ==		== '''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, dopolnitev 2. 6. 2023		'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, dopolnitev 2. 6. 2023



	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

KrzanTina ob 11:52, 2. junij 2023

2023-06-02T11:52:03Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:52, 2. junij 2023
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).

	Pri odpiranju pošte je torej potrebno paziti kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka, t.j. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).		Pri odpiranju pošte je torej potrebno '''paziti kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka''', t.j. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

	V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.		V spodnji tabeli prikazujemo ravnanje javnega uslužbenca s prejeto pošto glede na naslovnika in vrsto pošiljke.
	{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: ~~535px~~;"		{{{!}} class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 95.4834%; height: 529px;"
	{{!}}- style="height: 58px;"		{{!}}- style="height: 58px;"
	{{!}} style="width: 9.11704%; height: 58px; text-align: left;" {{!}} '''Primer'''		{{!}} style="width: 9.11704%; height: 58px; text-align: left;" {{!}} '''Primer'''
	{{!}} style="width: 43.6287%; height: 58px;" {{!}} '''NASLOVNIK'''		{{!}} style="width: 43.6287%; height: 58px;" {{!}} '''NASLOVNIK'''
	{{!}} style="width: 22.2543%; height: 58px;" {{!}}		{{!}} style="width: 22.2543%; height: 58px;" {{!}}

	'''Prejem ZUP pošiljke'''		'''Prejem ZUP pošiljke'''

	'''Odprem DA/NE'''		'''Odprem DA/NE'''
	{{!}} style="width: 23.4865%; height: 58px;" {{!}}		{{!}} style="width: 23.4865%; height: 58px;" {{!}}

	'''Prejem ostalih pošiljk'''		'''Prejem ostalih pošiljk'''

Vrstica 62:		Vrstica 60:
	{{!}} style="width: 22.2543%; height: 54px;" {{!}} NE		{{!}} style="width: 22.2543%; height: 54px;" {{!}} NE
	{{!}} style="width: 23.4865%; height: 54px;" {{!}} NE		{{!}} style="width: 23.4865%; height: 54px;" {{!}} NE
	{{!}}- style="height: ~~96px~~;"		{{!}}- style="height: 90px;"
	{{!}} style="width: 9.11704%; height: ~~96px~~;" {{!}} 7.		{{!}} style="width: 9.11704%; height: 90px;" {{!}} 7.
	{{!}} style="width: 43.6287%; height: ~~96px~~;" {{!}} Ime organa<br>Osebno ime javnega uslužbenca/predstojnika organa (»v roke/osebno/«ipd.)<br>Naslov organa		{{!}} style="width: 43.6287%; height: 90px;" {{!}} Ime organa<br>Osebno ime javnega uslužbenca/predstojnika organa (»v roke/osebno/«ipd.)<br>Naslov organa
	{{!}} style="width: 22.2543%; height: ~~96px~~;" {{!}} NE		{{!}} style="width: 22.2543%; height: 90px;" {{!}} NE
	{{!}} style="width: 23.4865%; height: ~~96px~~;" {{!}} NE		{{!}} style="width: 23.4865%; height: 90px;" {{!}} NE
	{{!}}}		{{!}}}

KrzanTina ob 11:48, 2. junij 2023

2023-06-02T11:48:57Z

@@ Vrstica 1: / Vrstica 1: @@
 == '''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence - V USKLAJEVANJU ==
-'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, pregled 29. 1. 2023
+'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, dopolnitev 2. 6. 2023
@@ Vrstica 16: / Vrstica 16: @@
 Pri odpiranju pošte je torej potrebno paziti kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka, t.j. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).
 <br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''

KrzanTina ob 11:32, 2. junij 2023

2023-06-02T11:32:36Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:32, 2. junij 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	=='''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence==		== '''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence - V USKLAJEVANJU ==

	'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, pregled 29. 1. 2023		'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, pregled 29. 1. 2023
Vrstica 5:		Vrstica 5:


	=='''Vprašanje:'''==		== '''Vprašanje:''' ==

	Kako ravnajo javni uslužbenci v primeru fizičnih pošiljk, ki so nanje naslovljene osebno?		Kako ravnajo javni uslužbenci v primeru fizičnih pošiljk, ki so nanje naslovljene osebno?

	=='''Odgovor:'''==		== '''Odgovor:''' ==

	~~Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, mora v primeru fizične pošiljke, ki je osebno naslovljena na drugega javnega uslužbenca, ravnati v skladu s četrtim odstavkom 37~~. člena [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6937 Uredbe o upravnem poslovanju] (UUP, Ur. l. RS, št. 9/18 in novele)~~. Po tem členu se '''pošiljke~~, ki ~~so naslovljene osebno~~ na ~~javnega uslužbenca~~, ~~ne smejo odpirati'''. Kadar se izkaže~~, ~~da osebna pošiljka vsebuje vlogo~~ in ~~priloge ali druge dokumente, ki so pomembni za delo organa, pa mora javni uslužbenec z ustrezno pisarniško odredbo le-to dostaviti javnemu uslužbencu, ki je zadolžen za odpiranje pošte~~.~~<br>''~~		Po določilih 35. člena [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6937 Uredbe o upravnem poslovanju] (UUP, Ur. l. RS, št. 9/18 in novele) pošto, ki je naslovljena na organ, prevzame, odpre, pregleda in evidentira glavna pisarna v evidenco dokumentarnega gradiva.

	~~Upravna svetovalnica~~ je ~~študentski projekt~~. ~~Glede odgovornosti~~ za ~~vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]]~~ in ~~[[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]]~~.''		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, '''ne sme odpreti pošte v primeru fizične pošiljke, ki je naslovljena na organ in hkrati javnega uslužbenca tega organa z navedbo''', iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje (četrti odstavek 37. člena UUP). V teh primerih javni uslužbenec na ovojnico zapiše datum in točen čas prejema ter evidentira ovojnico (peti odstavek 37. člena UUP).

	=='''Želite podati svoje mnenje:'''==		Pri odpiranju pošte je torej potrebno paziti kdo je naslovnik pošiljke in kakšne vrste je pošiljka, t.j. ali je to »običajna« (navadna, priporočena) ali je vezana na osebno vročitev. V zvezi s slednjo je potrebno omeniti posebnosti pri vročanju, ki se pojavljajo tudi, kadar je stranka v upravnem postopku pravna oseba, fizična oseba kot nosilec dejavnosti ali organ (na primer državni organ, organ lokalne skupnosti, nosilec javnega pooblastila, pravna ali fizična oseba za opravljanje dejavnosti, denimo s.p.). V skladu z določili [[Zak:ZUP#91. .C4.8Dlen{{!}}91. člena ZUP]] morajo vse pravne osebe določiti oziroma pooblastiti osebo za sprejemanje dokumentov, zato se vročitve štejejo opravljene že z vročitvijo tej osebi in ne zakonitim zastopnikom. Morebitna navedba zakonitega zastopnika poleg naziva oziroma firme pravne osebe bi lahko povzročala dvome, ali gre za vročitev pravni osebi ali osebno vročitev zakonitemu zastopniku, kar ni zanemarljivo, saj v primeru osebne vročitve zakonitemu zastopniku glavna pisarna ne bi smela prevzeti (in odpreti) pošiljke, vročevalec pa bi moral poiskati to osebo in opraviti vročitev. Zgolj z ovojnice namreč ni razvidno, ali se vroča dokument, ki se nanaša na organ, ali gre za osebno pošto, ki se zakonito vroča na naslovu delovnega mesta (glej Remic (ur.), UUP z uvodnimi pojasnili in predstavitvijo novosti, 2018, str. 126).

			<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}Zanikanje odgovornosti]].''

			== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	[[Kategorija:Ravnanje z dokumentarnim gradivom]]		[[Kategorija:Ravnanje z dokumentarnim gradivom]]

Zc3981 ob 13:30, 29. januar 2023

2023-01-29T13:30:57Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 15:30, 29. januar 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	=='''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence==		=='''Zadeva: '''Osebno naslovljene pošiljke na javne uslužbence==

	'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009		'''Datum odgovora:''' 31. 05. 2009, pregled 29. 1. 2023


Vrstica 11:		Vrstica 11:
	=='''Odgovor:'''==		=='''Odgovor:'''==

	Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, mora v primeru fizične pošiljke, ki je osebno naslovljena na drugega javnega uslužbenca, ravnati v skladu s ~~prvim~~ odstavkom [~~[Zak~~:UUP~~#101~~._.~~C4.8Dlen\|101~~. ~~člena UUP]]~~. Po tem členu se pošiljke, ki so naslovljene osebno na javnega uslužbenca, ne smejo odpirati. Kadar se izkaže, da osebna pošiljka vsebuje vlogo in priloge ali druge dokumente, ki so pomembni za delo organa, pa mora javni uslužbenec z ustrezno pisarniško odredbo le-to dostaviti javnemu uslužbencu, ki je zadolžen za odpiranje pošte.<br>''		Javni uslužbenec, ki je zadolžen za odpiranje pošte, mora v primeru fizične pošiljke, ki je osebno naslovljena na drugega javnega uslužbenca, ravnati v skladu s četrtim odstavkom 37. člena [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6937 Uredbe o upravnem poslovanju] (UUP, Ur. l. RS, št. 9/18 in novele). Po tem členu se '''pošiljke, ki so naslovljene osebno na javnega uslužbenca, ne smejo odpirati'''. Kadar se izkaže, da osebna pošiljka vsebuje vlogo in priloge ali druge dokumente, ki so pomembni za delo organa, pa mora javni uslužbenec z ustrezno pisarniško odredbo le-to dostaviti javnemu uslužbencu, ki je zadolžen za odpiranje pošte.<br>''

	Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''		Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|Zanikanje odgovornosti]].''