Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - Zgodovina strani

PoloncaKovac: /* Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti */

2024-06-11T10:30:18Z

Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:30, 11. junij 2024
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti ==		== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe in nastop pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, dopolnitev 14. 5. 2023		'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, dopolnitev 14. 5. 2023

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2023-05-15T10:32:38Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:32, 15. maj 2023
Vrstica 17:		Vrstica 17:
	<p>V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave priporočeno po pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.<br></p>		<p>V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave priporočeno po pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.<br></p>
	<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>		<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>
	<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja ~~pojasnujemo, da za~~ izjavo o odpovedi pravice do pritožbe ~~v tem kontekstu velja~~ enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. ~~celo~~ kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje ~~– glej zgornje mnenje~~), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. ~~oddajna teorija~~, ~~glej~~ drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>		<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja velja z'''a izjavo o odpovedi pravice do pritožbe enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene''' (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti. '''Gre za t. i. oddajno teorijo, kot določa drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]. Tedaj šteje zadeva kot dokončno in tudi pravnomočno, saj brez izčrpanosti dovoljene pritožbe, tožba ni dopustna, z dnem oddaje izjave o odpovedi na pošto.</p>
	<p>Podobno bi veljajo (čeprav ~~tam~~ velja t.i. prejemna teorija), če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi ~~potrebno~~ poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>		<p>Podobno bi veljajo, čeprav tedaj velja t. i. prejemna teorija, če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi treba poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>
	V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>		V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

PoloncaKovac: /* Vprašanje: */

2023-05-15T10:28:33Z

Vprašanje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:28, 15. maj 2023
Vrstica 7:		Vrstica 7:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	V upravnem postopku je udeleženih več strank. Vse stranke podajo izjavo, da se odpovedujejo pritožbi, pri čemer zadnja stranka poda izjavo dne 12. 11. 20xx. Kdaj postane odločba v tem primeru pravnomočna, z dnem odpovedi pritožbi ali naslednji dan? Ali naj organ upošteva datum prejema ali datum oddaje na pošto, kadar stranka ~~vlogo (npr.~~ izjavo o odpovedi pravici do pritožbe) odda priporočeno po pošti?<br>		V upravnem postopku je udeleženih več strank. Vse stranke podajo izjavo, da se odpovedujejo pritožbi, pri čemer zadnja stranka poda izjavo dne 12. 11. 20xx. Kdaj postane odločba v tem primeru pravnomočna, z dnem odpovedi pritožbi ali naslednji dan?

			Ali naj organ upošteva datum prejema ali datum oddaje na pošto, kadar stranka izjavo o odpovedi pravici do pritožbe odda priporočeno po pošti? Kdaj tedaj postane odločba dokončna?<br>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

PoloncaKovac: /* Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU */

2023-05-15T10:27:39Z

Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:27, 15. maj 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti ~~- V USKLAJEVANJU~~ ==		== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, ~~pregled~~ 14. 5. 2023		'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, dopolnitev 14. 5. 2023

	'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi upravni postopek, oz. druga uradna oseba<br>		'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi upravni postopek, oz. druga uradna oseba<br>

RudolfGrega: /* Odgovor: */

2023-05-14T21:08:27Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:08, 14. maj 2023
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>		<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>
	<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja pojasnujemo, da za izjavo o odpovedi pravice do pritožbe v tem kontekstu velja enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. celo kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje – glej zgornje mnenje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. oddajna teorija, glej drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>		<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja pojasnujemo, da za izjavo o odpovedi pravice do pritožbe v tem kontekstu velja enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. celo kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje – glej zgornje mnenje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. oddajna teorija, glej drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>
	<p>Podobno bi veljajo, če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi potrebno poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>		<p>Podobno bi veljajo (čeprav tam velja t.i. prejemna teorija), če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi potrebno poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>
	V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>		V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

RudolfGrega: /* Odgovor: */

2023-05-14T21:06:04Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:06, 14. maj 2023
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	<p>V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave priporočeno po pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.<br></p>		<p>V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave priporočeno po pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.<br></p>
	<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>		<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>
	<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja pojasnujemo, da za izjavo o odpovedi pravice do pritožbe v tem kontekstu velja enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. celo kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje – glej ~~zgornjo~~ mnenje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. oddajna teorija, glej drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>		<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja pojasnujemo, da za izjavo o odpovedi pravice do pritožbe v tem kontekstu velja enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. celo kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje – glej zgornje mnenje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. oddajna teorija, glej drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>
	<p>Podobno bi veljajo, če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi potrebno poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>		<p>Podobno bi veljajo, če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi potrebno poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>
	V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>		V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>

RudolfGrega: /* Odgovor: */

2023-05-14T20:56:32Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:56, 14. maj 2023
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Pri odpovedi pravici do pritožbe, katere namen je omogočiti stranki hitrejšo pridobitev materialne pravice, ki jo uveljavlja v postopku, gre za strankino zavestno opustitev zakonske in ustavne pravice do pritožbe (25. člen [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=USTA1 Ustave RS], Ur. l. RS, št. 33I/91 in novele) (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 199).		<p>Pri odpovedi pravici do pritožbe, katere namen je omogočiti stranki hitrejšo pridobitev materialne pravice, ki jo uveljavlja v postopku, gre za strankino zavestno opustitev zakonske in ustavne pravice do pritožbe (25. člen [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=USTA1 Ustave RS], Ur. l. RS, št. 33I/91 in novele) (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 199). <br></p>
			<p>Odpoved pritožbi, kot določa peti odstavek [[Zak:ZUP#229.a_.C4.8Dlen{{!}}229.a člen ZUP]], '''učinkuje od dneva, ko organ od stranke dobi pisno ali ustno izjavo na zapisnik'''. Ker gre v našem primeru za več strank v upravnem postopku, postane odločba prve stopnje dokončna, šele ko se pritožbi odpove zadnja stranka ([[Zak:ZUP#224.a_.C4.8Dlen{{!}}224.a člen ZUP]]), saj se odpoved pravici do pritožbe ne more več preklicati (četrti odstavek 229.a člen ZUP), razen izjemoma kot to določata tretji in četrti odstavek 229.a člena ZUP (Če gre za enostavne upravne zadeve ali zadeve manjšega pomena, pod pogojem, da je v postopku udeležena le ena stranka in da je bila odpoved dana pred vročitvijo odločbe. Preklic odpovedi pritožbo je možen le do vročitve odločbe.). <br></p>
	Odpoved pritožbi, kot določa peti odstavek [[Zak:ZUP#229.a_.C4.8Dlen\|229.a člen ZUP]], '''učinkuje od dneva, ko organ od stranke dobi pisno ali ustno izjavo na zapisnik'''. Ker gre v našem primeru za več strank v upravnem postopku, postane odločba prve stopnje dokončna, šele ko se pritožbi odpove zadnja stranka ([[Zak:ZUP#224.a_.C4.8Dlen\|224.a člen ZUP]]), saj se odpoved pravici do pritožbe ne more več preklicati (četrti odstavek 229.a člen ZUP), razen izjemoma kot to določata tretji in četrti odstavek 229.a člena ZUP (Če gre za enostavne upravne zadeve ali zadeve manjšega pomena, pod pogojem, da je v postopku udeležena le ena stranka in da je bila odpoved dana pred vročitvijo odločbe. Preklic odpovedi pritožbo je možen le do vročitve odločbe.).		<p>V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave priporočeno po pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.<br></p>
			<p>[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br></p>
	V primeru, '''ko se stranka odpove pravici do pritožbe, velja enako pravilo kot če stranka pritožbe ne vloži''', tj., da pravnomočnost nastopi hkrati z dokončnostjo (glej Jerovšek in Kovač, Upravni postopek in upravni spor, 2010, str. 200) z dnem odpovedi pritožbi (tj. z dnem vložitve ali oddaje pisne izjave na pošti oz. podaje ustne izjave na zapisnik pri organu). Namreč procesna predpostavka za izpodbijanje odločbe v upravnem sporu ali drugem sodnem postopku je predhodno izčrpanje pravice do pritožbe.		<p>V zvezi z vprašanjem glede dneva prejema izjave in posledično začetka njenega učinkovanja pojasnujemo, da za izjavo o odpovedi pravice do pritožbe v tem kontekstu velja enako pravilo kot za vse ostale strankine vloge, ki niso specifično urejene (glej tudi primer[https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/%C4%8Cas_vloge,_%C4%8De_oddana_po_navadni_po%C5%A1ti_z_ozna%C4%8Dbo_datuma_oddaje_ali_po_elektronski_po%C5%A1ti “Čas vloge, če oddana po navadni pošti z označbo datuma oddaje ali po elektronski pošti” z dne 5. 9. 2011]). To pomeni, da se '''v primeru, ko je vloga poslana priporočeno po pošti (oz. celo kadar je iz prejete pošiljke jasno in nedvoumno označen poštni žig oddaje – glej zgornjo mnenje), kot dan prejema te vloge pri organu šteje tisti dan, ko stranka vlogo odda na pošti''' (t.i. oddajna teorija, glej drugi odstavek [[Zak:ZUP#68. .C4.8Dlen{{!}}68. člena ZUP]]).</p>
			<p>Podobno bi veljajo, če bi stranka izjavo o odpovedi pritožbe oddala preko elektronske pošte (glej prvi odstavek 68. člena ZUP). Datum prejema vloge pri organu bi se v tem primeru določil kot dan, ko informacijski sistem organa ali informacijski sistem, zadolžen za sprejem vlog, vročanje in obveščanje, registrira prejem vloge. V praksi to običajno nastopi neposredno po strankinem elektronskem oddajanju vloge, kjer je tudi potrebno poudariti, da se kot prejem vloge v informacijskem sistemu šteje že sam prejem vloge v informacijski sistem oz. elektronski predal organa, ne pa na primer evidentiranje take vloge s strani uradne osebe v sistem za upravljanje z dokumentarnim gradivom.<br></p>
	[http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4732 Zakon o upravnem sporu] (ZUS-1, Ur. l. RS, št. 105/2006 in novele) v 6. členu določa, da upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo ''redno'' pravno sredstvo zoper upravni akt, tega ni vložila ali pa ga je vložila prepozno (glej tudi Kovač in Remic, Izvršljivost, dokončnost in pravnomočnost upravnih aktov, Pravna praksa, 2008, str. 14-17; Grmek in Sever, Izbrani primeri dilem varstva pravic strank v upravnih zadevah, XVII. Dnevi slovenske uprave, 2010, str. 1-22). <br>		V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx'''. <br>
			<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''
	V konkretni situaciji torej, '''ko imamo več strank in se je zadnja med njimi odpovedala dne 12. 11. 20xx, nastopita dokončnost, pravnomočnost in izvršljivost izdane odločbe dne 12. 11. 20xx.''' <br>

	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	~~<br>~~

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

RudolfGrega: /* Vprašanje: */

2023-05-14T20:39:43Z

Vprašanje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:39, 14. maj 2023
Vrstica 7:		Vrstica 7:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	V upravnem postopku je udeleženih več strank. Vse stranke podajo izjavo, da se odpovedujejo pritožbi, pri čemer zadnja stranka poda izjavo dne 12. 11. 20xx. Kdaj postane odločba v tem primeru pravnomočna, z dnem odpovedi pritožbi ali naslednji dan? <br>		V upravnem postopku je udeleženih več strank. Vse stranke podajo izjavo, da se odpovedujejo pritožbi, pri čemer zadnja stranka poda izjavo dne 12. 11. 20xx. Kdaj postane odločba v tem primeru pravnomočna, z dnem odpovedi pritožbi ali naslednji dan? Ali naj organ upošteva datum prejema ali datum oddaje na pošto, kadar stranka vlogo (npr. izjavo o odpovedi pravici do pritožbe) odda priporočeno po pošti?<br>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

RudolfGrega: /* Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU */

2023-05-14T20:39:06Z

Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:39, 14. maj 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU ==		== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU ==

	'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, pregled 14. 5. 2023<br>		'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, pregled 14. 5. 2023

			'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi upravni postopek, oz. druga uradna oseba<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

RudolfGrega: /* Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti */

2023-05-14T20:38:09Z

Zadeva: Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:38, 14. maj 2023
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti ==		== '''Zadeva: '''Odpoved pravici do pritožbe, nastop pravnomočnosti - V USKLAJEVANJU ==

	'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, pregled 27. 12. ~~2022~~<br>		'''Datum odgovora:''' 4. 11. 2011, pregled 14. 5. 2023<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==