Obravnava prijav - Zgodovina strani

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T08:56:21Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:56, 10. maj 2024
Vrstica 11:		Vrstica 11:

	<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] (UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>		<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] (UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>
	<p style="text-align: justify;">'''Prijavitelj '''pa praviloma po določbah [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 56/02 in nasl., glej ~~zlasi~~ 24. člen) '''ni stranka v postopku''' (več o tem v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). '''ZIN pa vendar prijavitelju daje pravico biti obveščen o ukrepih oziroma rezultatih postopka, če to zahteva, pri čemer to velja šele po zaključku postopka.'''</p>		<p style="text-align: justify;">'''Prijavitelj '''pa praviloma po določbah [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 56/02 in nasl., glej zlasti 24. člen) '''ni stranka v postopku''' (več o tem v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). '''ZIN pa vendar prijavitelju daje pravico biti obveščen o ukrepih oziroma rezultatih postopka, če to zahteva, pri čemer to velja šele po zaključku postopka.'''</p>
	<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>		<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila ~~201~~, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. 24. člen ZIN inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>
	<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka [[Zak:ZUP#82. .C4.8Dlen{{!}}82. člena ZUP]], glej pa tudi [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]], ki urejajo pravice oseb z izkazanim pravnim interesom v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek, '''npr. če bi bil z ~~nezaknitom~~ ravnanjem zavezanca neposredno prizadet (več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>		<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka [[Zak:ZUP#82. .C4.8Dlen{{!}}82. člena ZUP]], glej pa tudi [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]], ki urejajo pravice oseb z izkazanim pravnim interesom v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek, '''npr. če bi bil z nezakonitim ravnanjem zavezanca neposredno prizadet (več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP], po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja) Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP], po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja) Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">'''V obvestilo prijavitelju''' (brez pravnega interesa), ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]), se navede le, če/da je bil postopek uveden in da so bili, glede na morebitne ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom. Ne navaja se detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja, upoštevati pa je treba tudi varstvo podatkov zavezanca v odnosu do splošne javnosti, kamor sodi prijavitelj (brez pravnega interesa).</p>		<p style="text-align: justify;">'''V obvestilo prijavitelju''' (brez pravnega interesa), ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]), se navede le, če/da je bil postopek uveden in da so bili, glede na morebitne ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom. Ne navaja se detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja, upoštevati pa je treba tudi varstvo podatkov zavezanca v odnosu do splošne javnosti, kamor sodi prijavitelj (brez pravnega interesa).</p>
	<p style="text-align: justify;">'''Ker prijava ni zahteva po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve,''' ampak zgolj informacijo. Posledično pritožba zoper tak odgovor ni dopustna iz vseh že zgoraj navedenih razlogov. Če bi prijavitelj vendar podal pritožbo, se ta zavrže zaradi ~~nedovoljneosti~~ oziroma neizkazane legitimacije po [[Zak:ZUP#240. .C4.8Dlen{{!}}240. členu ZUP]].</p>		<p style="text-align: justify;">'''Ker prijava ni zahteva po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve,''' ampak zgolj informacijo. Posledično pritožba zoper tak odgovor ni dopustna iz vseh že zgoraj navedenih razlogov. Če bi prijavitelj vendar podal pritožbo, se ta zavrže zaradi nedovoljenosti oziroma neizkazane legitimacije po [[Zak:ZUP#240. .C4.8Dlen{{!}}240. členu ZUP]].</p>
	<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata]. Imajo tako prijavitelj kot vsaka druga oseba brez pravnega interesa pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 24/03 in nasl.)</p>		<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata]. Imajo pa tako prijavitelj kot vsaka druga oseba brez pravnega interesa pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 24/03 in nasl.)</p>

	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:51:14Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:51, 10. maj 2024
Vrstica 17:		Vrstica 17:
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP], po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja) Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP], po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja) Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">'''V obvestilo prijavitelju''' (brez pravnega interesa), ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]), se navede le, če/da je bil postopek uveden in da so bili, glede na morebitne ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom. Ne navaja se detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja, upoštevati pa je treba tudi varstvo podatkov zavezanca v odnosu do splošne javnosti, kamor sodi prijavitelj (brez pravnega interesa).</p>		<p style="text-align: justify;">'''V obvestilo prijavitelju''' (brez pravnega interesa), ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]), se navede le, če/da je bil postopek uveden in da so bili, glede na morebitne ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom. Ne navaja se detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja, upoštevati pa je treba tudi varstvo podatkov zavezanca v odnosu do splošne javnosti, kamor sodi prijavitelj (brez pravnega interesa).</p>
	<p style="text-align: justify;">'''Ker prijava ni zahteva po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve,''' ampak zgolj informacijo. Posledično pritožba zoper tak odgovor ni dopustna iz vseh že zgoraj navedenih razlogov. Če bi prijavitelj vendar podal pritožbo, se ta zavrže zaradi nedovoljneosti oziroma neizkazane legitimacije po .</p>		<p style="text-align: justify;">'''Ker prijava ni zahteva po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve,''' ampak zgolj informacijo. Posledično pritožba zoper tak odgovor ni dopustna iz vseh že zgoraj navedenih razlogov. Če bi prijavitelj vendar podal pritožbo, se ta zavrže zaradi nedovoljneosti oziroma neizkazane legitimacije po [[Zak:ZUP#240. .C4.8Dlen{{!}}240. členu ZUP]].</p>
	<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata]. Imajo tako prijavitelj kot vsaka druga oseba brez pravnega interesa pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 24/03 in nasl.)</p>		<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata]. Imajo tako prijavitelj kot vsaka druga oseba brez pravnega interesa pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 24/03 in nasl.)</p>

	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''
	[[Category:Upravna inšpekcija, področne inšpekcije, informacijski pooblaščenec in druge oblike nadzora]]		[[Category:Upravna inšpekcija, področne inšpekcije, informacijski pooblaščenec in druge oblike nadzora]]
			[[Category:Vpogled v spis (pregled dokumentov) in informacije javnega značaja]]

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:49:58Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:49, 10. maj 2024
Vrstica 14:		Vrstica 14:
	<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>		<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 201, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 201, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>
	<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka [[Zak:ZUP#82. .C4.8Dlen{{!}}82. člena ZUP]], glej ~~p atudi~~ [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]~~), to so osebe~~, ki ~~izkažejo pravni interes~~ v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek''' (npr. če bi bil z nezaknitom ravnanjem zavezanca neposredno prizadet, več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>		<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka [[Zak:ZUP#82. .C4.8Dlen{{!}}82. člena ZUP]], glej pa tudi [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]], ki urejajo pravice oseb z izkazanim pravnim interesom v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek, '''npr. če bi bil z nezaknitom ravnanjem zavezanca neposredno prizadet (več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih~~'''~~. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP], po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja) Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom ~~in ne npr~~. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>		<p style="text-align: justify;">'''V obvestilo prijavitelju''' (brez pravnega interesa), ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]), se navede le, če/da je bil postopek uveden in da so bili, glede na morebitne ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom. Ne navaja se detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja, upoštevati pa je treba tudi varstvo podatkov zavezanca v odnosu do splošne javnosti, kamor sodi prijavitelj (brez pravnega interesa).</p>
	<p style="text-align: justify;">Ker prijava ni ~~vloga~~ po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve, ampak zgolj informacijo~~, posledično torej tudi ni pritožbe~~ zoper tak odgovor iz vseh že zgoraj navedenih razlogov.~~ ~~</p>		<p style="text-align: justify;">'''Ker prijava ni zahteva po ZUP, niti odgovor inšpektorja na podlagi 24. člena ZIN ne predstavlja odločitve,''' ampak zgolj informacijo. Posledično pritožba zoper tak odgovor ni dopustna iz vseh že zgoraj navedenih razlogov. Če bi prijavitelj vendar podal pritožbo, se ta zavrže zaradi nedovoljneosti oziroma neizkazane legitimacije po .</p>
	<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata].~~</p>~~		<p style="text-align: justify;">Več o obravnavah prijav glej tudi primer [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Rok_za_odgovor_na_prijavo_in_zahtevo_za_obvestilo_o_ukrepih Rok za odgovor na prijavo in zahtevo za obvestilo o ukrepih] in [https://upravna-svetovalnica.fu.uni-lj.si/index.php/Na%C4%8Din_obve%C5%A1%C4%8Danja_prijaviteljev_o_ukrepih_in%C5%A1pektorata Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata]. Imajo tako prijavitelj kot vsaka druga oseba brez pravnega interesa pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 24/03 in nasl.)</p>
	~~<p style="text-align: justify;">Sicer pa imajo~~ tako prijavitelj, kot vsaka druga oseba, pravico do informacij javnega značaja v (upravnih) zadevah tudi z vložitvijo vloge na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3336 Zakona o dostopu do informacij javnega značaja] (ZDIJZ, Ur. l. RS, št. 51/~~06 – UPB~~ in nasl).</p>

	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:43:24Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:43, 10. maj 2024
Vrstica 14:		Vrstica 14:
	<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>		<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 201, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 201, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>
	<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), to so osebe, ki izkažejo pravni interes v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek''' (npr. če bi bil z nezaknitom ravnanjem zavezanca neposredno prizadet, več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>		<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka [[Zak:ZUP#82. .C4.8Dlen{{!}}82. člena ZUP]], glej p atudi [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen ZUP]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), to so osebe, ki izkažejo pravni interes v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek''' (npr. če bi bil z nezaknitom ravnanjem zavezanca neposredno prizadet, več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>		<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:42:24Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:42, 10. maj 2024
Vrstica 10:		Vrstica 10:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej ~~'''~~[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] ~~'''~~(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>		<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] (UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>
	<p style="text-align: justify;">Prijavitelj pa po~~ ~~[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/~~07 – uradno prečiščeno besedilo~~ in ~~40/14) (~~24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN).~~ ~~</p>		<p style="text-align: justify;">'''Prijavitelj '''pa praviloma po določbah [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 56/02 in nasl., glej zlasi 24. člen) '''ni stranka v postopku''' (več o tem v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). '''ZIN pa vendar prijavitelju daje pravico biti obveščen o ukrepih oziroma rezultatih postopka, če to zahteva, pri čemer to velja šele po zaključku postopka.'''</p>
	<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>		<p style="text-align: justify;">'''Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, ali in kako bo obravnaval njegovo prijavo''', tudi če to prijavitelj izrecno navede v prijavi.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila ~~2015~~, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. ~~'''~~inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge~~'''~~ v zadevah iz svoje pristojnosti in ~~'''~~vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka~~'''~~. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), ~~torej~~ bi bil ~~lahko~~ prijavitelj~~, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka,~~ o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 201, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o uvedbi ali poteku postopka.'''</p>
			<p style="text-align: justify;">O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), to so osebe, ki izkažejo pravni interes v postopku nadzora nad zavezano glavno stranko. Torej '''bi bil prijavitelj o poteku postopka obveščen po ZUP le, če bi izkazal pravni interes in voljo za vstop v postopek''' (npr. če bi bil z nezaknitom ravnanjem zavezanca neposredno prizadet, več v Kovač (ur.), 2016; prim. tudi Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, komentar k 43., 82. in 142. členu ZUP). </p>
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>		<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:35:02Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:35, 10. maj 2024
Vrstica 11:		Vrstica 11:

	<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>		<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>
	<p style="text-align: justify;">Prijavitelj pa po [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 ~~24. člen~~ Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) (24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). </p>		<p style="text-align: justify;">Prijavitelj pa po [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) (24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). </p>
	<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>		<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:34:45Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:34, 10. maj 2024
Vrstica 11:		Vrstica 11:

	<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>		<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>
	<p style="text-align: justify;" >Prijavitelj pa po [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 24. člen Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) (24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). </p>		<p style="text-align: justify;">Prijavitelj pa po [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 24. člen Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) (24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). </p>
	<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>		<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>		<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-05-10T05:34:36Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:34, 10. maj 2024
Vrstica 10:		Vrstica 10:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">~~'''~~Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, ~~'''~~informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge ~~'''~~samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki~~'''~~, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur.l.RS, št. 9/18 in nasl.). Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>		<p style="text-align: justify;">Organ prejema vloge (prijave, sporočila, pritožbe, itd) po pošti, po elektronski pošti ali neposredno na sedežu organa. Če je vloga poslana preko e-pošte, informacijski sistem za vodenje evidence dokumentarnega gradiva organa prejem vloge samodejno potrdi s povratnim sporočilom v elektronski obliki, ki vsebuje navedbo prejetega sporočila ali njegovo celotno vsebino, datum in čas prejema. '''Stranki''', ki odda vlogo ali drug dokument v fizični obliki, javni uslužbenec '''na njeno zahtevo potrdi prejem'''. Javni uslužbenec prejem lahko potrdi na kopiji dokumenta z navedbo organa, ki je dokument prejel, in datuma ter s svojim podpisom (glej '''[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 42. člen Uredbe o upravnem poslovanju] '''(UPP, Ur. l. RS, št. 9/18 in nasl.).</p>
	<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata.~~</p>~~		<p style="text-align: justify;" >Prijavitelj pa po [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 24. člen Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14) (24. člen) ni stranka v postopku. (več v Kovač (ur.), Inšpekcijski nadzor, 2016, glej komentarje k posameznim določbam ZIN). </p>
	~~<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 24. člen Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (ZIN, Ur. l. RS, št. 43/07 – uradno prečiščeno besedilo in 40/14)~~ '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>		<p style="text-align: justify;">Zato inšpektor ni dolžan prijavitelju pošiljati nobenih naknadnih obvestil o prejemu prijave ali ga seznanjati, kako bo obravnaval njegovo prijavo.</p>
			<p style="text-align: justify;">V skladu s sklepom Vlade RS št. 06100-4/2015/15 z dne 2. aprila 2015, ministrstva, inšpektorati v njihovi sestavi in inšpekcije, ki delujejo v ministrstvih, na svojih spletnih straneh objavijo kriterije za določanje prioritetnih inšpekcijskih nadzorov, upoštevaje oceno tveganja na posameznem področju, vendar je odločitev o tem, kako bo prijava rangirana, glede na usmeritve za obravnavo prijav, stvar notranjega dela organa in za njo inšpektor neposredno odgovarja vodstvu inšpektorata. '''inšpektorju nalaga, da mora obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge''' v zadevah iz svoje pristojnosti in '''vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem zadnjem ukrepu oziroma ustavitvi postopka'''. Iz navedenega sledi, da je inšpektor dolžan '''vlagatelja, ki je to zahteval,''' obvestiti o svojih ukrepih ali ustavitvi postopka, '''ni pa ga dolžan obveščati o poteku postopka.''' O poteku postopka se obvešča le osebe na podlagi sedmega odstavka 82. člena ZUP (glej še [[Zak:ZUP#43. .C4.8Dlen{{!}}43. člen]] in [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. člen ZUP]]), torej bi bil lahko prijavitelj, ki na podlagi ZIN nima statusa stranke postopka, o poteku postopka obveščen , če bi izkazal pravni interes za vstop v postopek.</p>
	<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>		<p style="text-align: justify;">'''ZIN''' '''ne določa, v kakšnem času mora organ prijavitelja obvestiti o svojih ukrepih'''. Zato se smiselno upošteva 15-dnevni rok iz [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] (po katerem organi odgovarjajo na dopise pošiljatelja). Torej, če se postopek ne uvede, mora inšpektor o tem seznaniti prijavitelja v roku 15 dni od prejema prijave, medtem ko v primeru uvedbe postopka rok 15 dni za obvestilo teče šele od zaključka postopka na prvi stopnji. Rok 15 dni se šteje od izvršljivosti ukrepa inšpektorja, torej zaradi pravila o nesuspenzivnosti pritožbe po ZIN, v 15 dneh od vročitve odločbe zavezancu.</p>
	<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>		<p style="text-align: justify;">V obvestilo prijavitelju, ki mora biti v obliki dopisa (glej [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=URED6937 63. člen UUP]) pa se navede le, da je bil postopek uveden in da so bili, glede na ugotovljene nepravilnosti, odrejeni ukrepi v skladu z zakonom in ne npr. detajlna razlaga, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.</p>

PoloncaKovac: /* Vprašanje: */

2024-05-10T05:32:02Z

Vprašanje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:32, 10. maj 2024
Vrstica 5:		Vrstica 5:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	<p style="text-align: justify;">Stranka vloži prijavo inšpekcijskemu organu ~~(na primer na Upravno inšpekcijo)~~. Ali je inšpektor dolžan prijavitelja seznaniti kdaj približno ga bo obvestil o sprejetih ukrepih oziroma ustavitvi postopka in ali bo njegovo prijavo obravnaval prioritetno ali ne in zakaj (glede na strateške usmeritve za obravnavo prijav, ki jih ~~imajo~~ inšpekcije javno ~~objavljene)~~? Ali ima prijavitelj na voljo ~~kakšno~~ pravno sredstvo zoper odgovor inšpektorja (npr. če inšpektor njegove prijave ne uvrsti med prioritete)?</p>		<p style="text-align: justify;">Stranka vloži prijavo inšpekcijskemu organu. Ali je inšpektor dolžan prijavitelja seznaniti, kdaj približno ga bo obvestil o sprejetih ukrepih oziroma ustavitvi postopka in ali bo njegovo prijavo obravnaval prioritetno ali ne in zakaj, glede na strateške usmeritve za obravnavo prijav, ki jih inšpekcije javno objavijo?</p>
			<p style="text-align: justify;">Ali ima prijavitelj na voljo kako pravno sredstvo zoper odgovor inšpektorja, npr. če inšpektor njegove prijave ne uvrsti med prioritete?</p>

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

PoloncaKovac: /* Zadeva: Obravnava prijav - V USKLAJEVANJU */

2024-05-10T05:31:02Z

Zadeva: Obravnava prijav - V USKLAJEVANJU

← Starejša redakcija		Redakcija: 07:31, 10. maj 2024
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: Obravnava prijav ~~- V USKLAJEVANJU~~''' ==		== '''Zadeva: Obravnava prijav v postopku po uradni dolžnosti''' ==

	'''Datum odgovora:''' 10. 5. 2024<br>'''Status uporabnika: '''uradna oseba, ki vodi upravni postopek		'''Datum odgovora:''' 10. 5. 2024<br>'''Status uporabnika: '''uradna oseba, ki vodi upravni postopek