Napaka pri vročanju - Zgodovina strani

SZI: /* Vprašanje */

2024-06-17T16:35:21Z

Vprašanje

← Starejša redakcija		Redakcija: 18:35, 17. junij 2024
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 25. 4. 2024<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi postopek		'''Datum odgovora:''' 25. 4. 2024<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi postopek

	== '''Vprašanje''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
	<p style="text-align: justify;">Organ je izdal odločbo (za denarno socialno pomoč). Področni zakon, o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, določa, da se odločbe vročajo s fikcijo vročitve od odpreme, a v odločba v danem primeru ni bila vročena, saj se je pošta vrnila z navedbo, da je stranka na naslovu neznana. Po preteku roka za pritožbo se je stranka zglasila pri organu in želela pridobiti informacije o statusu odločbe,  organ je stranko seznanil z dejstvom, da odločbe ni bilo mogoče vročiti (status stranke neznan). Ali bi upravni organ moral odločbe, ki se ne vročajo v skladu z ZUP v takem položaju vročati z javnim naznanilom?</p>		<p style="text-align: justify;">Organ je izdal odločbo (za denarno socialno pomoč). Področni zakon, o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, določa, da se odločbe vročajo s fikcijo vročitve od odpreme, a v odločba v danem primeru ni bila vročena, saj se je pošta vrnila z navedbo, da je stranka na naslovu neznana. Po preteku roka za pritožbo se je stranka zglasila pri organu in želela pridobiti informacije o statusu odločbe,  organ je stranko seznanil z dejstvom, da odločbe ni bilo mogoče vročiti (status stranke neznan). Ali bi upravni organ moral odločbe, ki se ne vročajo v skladu z ZUP v takem položaju vročati z javnim naznanilom?</p>
	<p style="text-align: justify;">V izdani odločbi pa so bila po navedbah stranke upoštevana dejstva, ki ne držijo. Ali lahko stranka v roku 30 dni od seznanitve poda vlogo za obnovo postopka po 260. členu ZUP z razlogom, da z odločbo ni bila seznanjena, in da so ob izdaji odločbe bila upoštevana dejstva, ki ne držijo? </p>		<p style="text-align: justify;">V izdani odločbi pa so bila po navedbah stranke upoštevana dejstva, ki ne držijo. Ali lahko stranka v roku 30 dni od seznanitve poda vlogo za obnovo postopka po 260. členu ZUP z razlogom, da z odločbo ni bila seznanjena, in da so ob izdaji odločbe bila upoštevana dejstva, ki ne držijo? </p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-04-26T09:58:16Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:58, 26. april 2024
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke (gl. [[Zak:ZUP#83. .C4.8Dlen{{!}}83. člen ZUP]]). Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ.~~ ~~Odločbe, sklepi in drugi dokumenti, ki so izdani v upravnem postopku se vročajo po pravilih ZUP, če področni zakon ne določa drugače. </p>		<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke (gl. [[Zak:ZUP#83. .C4.8Dlen{{!}}83. člen ZUP]]). Povedano drugače, '''dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ'''. Odločbe, sklepi in drugi dokumenti, ki so izdani v upravnem postopku se vročajo po pravilih ZUP, če področni zakon ne določa drugače. </p>
	<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>		<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]] v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>		<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>
	<p style="text-align: justify;">Ker upravni organ v tem primeru odločbe ni vročil stranki niti ni objavil sporočila o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski in na enotnem državnem portalu e-uprava, odločbe ni mogoče šteti za vročene, kar pomeni, da upravni postopek ni zaključen. V situaciji kot je obravnavana se šteje, da je bila odločba vročena, ko je stranka prišla k organu in se seznanila z odločbo. Trenutek seznanitve z odločbo velja kot vročitev. ~~</p>~~		<p style="text-align: justify;">Ker upravni organ v tem primeru odločbe ni vročil stranki niti ni objavil sporočila o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski in na enotnem državnem portalu e-uprava, odločbe ni mogoče šteti za vročene, kar pomeni, da upravni postopek ni zaključen. V situaciji, kot je obravnavana, se šteje, da je bila odločba vročena, ko je stranka prišla k organu in se seznanila z odločbo. '''Trenutek seznanitve z odločbo velja kot vročitev.''' </p>
	<p style="text-align: justify;">gre za pomoto pri vročanju po [[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]. '''Po '''[[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]''' se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, ko je stranka prišla osebno na center za socialno delo in ji je bila odločba fizično vročena'''.</p>		<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo '''poda pritožbo''', skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od~~ ~~ seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>
	<p style="text-align: justify;"><br></p>		<p style="text-align: justify;"><br></p>
	<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''[[Category:vročanje]]</p>		<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''[[Category:vročanje]]</p>

PoloncaKovac: /* Odgovor: */

2024-04-26T09:53:54Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:53, 26. april 2024
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	<p style="text-align: justify;">gre za pomoto pri vročanju po [[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]. '''Po '''[[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]''' se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, ko je stranka prišla osebno na center za socialno delo in ji je bila odločba fizično vročena'''.</p>		<p style="text-align: justify;">gre za pomoto pri vročanju po [[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]. '''Po '''[[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]''' se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, ko je stranka prišla osebno na center za socialno delo in ji je bila odločba fizično vročena'''.</p>
	<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od  seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>		<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od  seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>
	<p style="text-align: justify;">~~''''~~</p>		<p style="text-align: justify;"><br></p>
	<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''[[Category:vročanje]]</p>		<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''[[Category:vročanje]]</p>

RemicMatjaz: /* Zadeva: Napaka pri vročanju in štetje rokov za pravna sredstva - v uskaljevanju */

2024-04-26T09:38:12Z

Zadeva: Napaka pri vročanju in štetje rokov za pravna sredstva - v uskaljevanju

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:38, 26. april 2024
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: ''' Napaka pri vročanju in štetje rokov za pravna ~~sredstva - v uskaljevanju~~ ==		== '''Zadeva: ''' Napaka pri vročanju in štetje rokov za pravna sredstva ==

	'''Datum odgovora:''' 25. 4. 2024<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi postopek		'''Datum odgovora:''' 25. 4. 2024<br>'''Status uporabnika:''' uradna oseba, ki vodi postopek

RemicMatjaz ob 09:38, 26. april 2024

2024-04-26T09:38:02Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:38, 26. april 2024
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke (gl. 83. člen ZUP). Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ. Odločbe, sklepi in drugi dokumenti, ki so izdani v upravnem postopku se vročajo po pravilih ZUP, če področni zakon ne določa drugače. </p>		<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke (gl. [[Zak:ZUP#83. .C4.8Dlen{{!}}83. člen ZUP]]). Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ. Odločbe, sklepi in drugi dokumenti, ki so izdani v upravnem postopku se vročajo po pravilih ZUP, če področni zakon ne določa drugače. </p>
	<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>		<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>		<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>

RemicMatjaz ob 09:34, 26. april 2024

2024-04-26T09:34:30Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:34, 26. april 2024
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke. Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ.</p>		<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke (gl. 83. člen ZUP). Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ. Odločbe, sklepi in drugi dokumenti, ki so izdani v upravnem postopku se vročajo po pravilih ZUP, če področni zakon ne določa drugače. </p>
	<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>		<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>		<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>

RemicMatjaz ob 09:32, 26. april 2024

2024-04-26T09:32:31Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:32, 26. april 2024
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">~~<br>~~</p>		<p style="text-align: justify;">Z vročitvijo se naslovnik omogoči seznanitev z dokumentom, ki se vroča. Če naslovnik z njegovo vsebino ni seznanjen, dejansko ali fiktivno, ni mogoče šteti, da je bil dokument vročen. V takem primeru dokument pravno ne učinkuje niti v razmerju do organa niti v razmerju do stranke. Povedano drugače, dokument, ki ni bil vročen stranki (vsaj eni izmed njim), ne zavezuje nikogar, zato v pravnem smislu velja kot neobstoječ.</p>
	<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>		<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>		<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>

RemicMatjaz: /* Odgovor: */

2024-04-26T09:28:49Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:28, 26. april 2024
Vrstica 16:		Vrstica 16:
	<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od  seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>		<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od  seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>
	<p style="text-align: justify;">''''</p>		<p style="text-align: justify;">''''</p>
	<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''[[Category:vročanje]]</p>
	[[Category:vročanje]]</p>

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

RemicMatjaz: /* Odgovor: */

2024-04-26T09:28:37Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:28, 26. april 2024
Vrstica 9:		Vrstica 9:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	<p style="text-align: justify;">'''V pravnomočne odločbe organov se lahko posega le z izrednimi pravnimi sredstvi, ki jih določa ZUP ali področni zakon'''. [[Zak:ZUP#261. .C4.8Dlen{{!}}ZUP v 261. členu]] določa, da lahko stranka obnovo upravnega postopka predlaga le v primeru, če v končanem prejšnjem postopku brez svoje krivde ni mogla navesti okoliščin, zaradi katerih predlaga obnovo in zaradi drugih okoliščin navedenih v [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]].</p>		<p style="text-align: justify;"><br></p>
	<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>		<p style="text-align: justify;">[https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 37.a člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev], na podlagi katerega je bila izdana odločba za denarno socialno pomoč, določa, da se odločba, s katero je odločeno o pravici do denarno socialne pomoči, vroča z dostavo v hišni predalčnik. Šteje se, da je vročitev opravljena 21. dan od dneva odpreme. Pritožba pa se lahko vloži na podlagi [[Zak:ZUP#235. .C4.8Dlen{{!}}235. člena ZUP]]v 15 dneh po izteku roka za odpremo.</p>
	<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>		<p style="text-align: justify;">Upravni organ bi moral na podlagi [https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO4780 51. člena ZUPJS] po vrnitvi odločbe z razlogom »neznan«, po uradni dolžnosti preveriti podatke v centralnem registru prebivalstva in ugotovitvi dejansko bivanje stranke ter ji odločbo vročiti na pravem naslovu, če ga ima. '''V primeru, da stranka naslova za vročanje nima, mora upravni organ na podlagi '''[[Zak:ZUP#96. .C4.8Dlen{{!}}96.a člena ZUP]]''' vročitev opraviti tako, da na svoji oglasni deski in na enotnem državnem portalu''' e – uprava objavi sporočilo o vročanju z javnim naznanilom. V danem položaju namreč ob neznanem naslovu predpostavke za nastop fikcije (tu po področnem zakonu) niso bile izpolnjene (več o tem v Kovač in Kerševan (ur.), Komentar ZUP, 1. knjiga, 2020). Ediktna vročitev velja za pravljeno po poteku 15 dni od dneva, ko je bilo objavljeno sporočilo o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava.</p>
	<p style="text-align: justify;">Ker upravni organ v tem primeru odločbe ni vročil stranki niti ni objavil sporočila o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski in na enotnem državnem portalu e-uprava, gre za pomoto pri vročanju po [[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]. '''Po '''[[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]''' se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, ko je stranka prišla osebno na center za socialno delo in ji je bila odločba fizično vročena'''.</p>		<p style="text-align: justify;">Ker upravni organ v tem primeru odločbe ni vročil stranki niti ni objavil sporočila o vročanju z javnim naznanilom na oglasni deski in na enotnem državnem portalu e-uprava, odločbe ni mogoče šteti za vročene, kar pomeni, da upravni postopek ni zaključen. V situaciji kot je obravnavana se šteje, da je bila odločba vročena, ko je stranka prišla k organu in se seznanila z odločbo. Trenutek seznanitve z odločbo velja kot vročitev. </p>
	<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od ~~dejanske~~ seznanitve ~~z odločbo~~. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ~~saj ima stranka možnost najprej izkoristiti redno pravno sredstvo pritožbe~~.</p>		<p style="text-align: justify;">gre za pomoto pri vročanju po [[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]. '''Po '''[[Zak:ZUP#98. .C4.8Dlen{{!}}98. členu ZUP]]''' se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, ko je stranka prišla osebno na center za socialno delo in ji je bila odločba fizično vročena'''.</p>
	<p style="text-align: justify;">		<p style="text-align: justify;">Če se stranka z odločitvijo organa ne strinja, lahko na vročeno odločbo poda pritožbo, skladno z [[Zak:ZUP#229. .C4.8Dlen{{!}}229. členom ZUP]], v 15 dneh od  seznanitve oziroma vročitve odločbe. V tem primeru obnova postopka po [[Zak:ZUP#260. .C4.8Dlen{{!}}260. členu ZUP]] ne pride v poštev, ker odločba ni niti dokončna, kar je sicer osnovni pogoj za vložitev predloga za obnovo.</p>
	<br>''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''		<p style="text-align: justify;">''''</p>
			<p style="text-align: justify;">''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Pomoč:Politika_zasebnosti{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Pomoč:Splošno_zanikanje_odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''
	[[Category:vročanje]]</p>		[[Category:vročanje]]</p>

RemicMatjaz: /* Vprašanje */

2024-04-26T09:19:22Z

Vprašanje

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:19, 26. april 2024
Vrstica 4:		Vrstica 4:

	== '''Vprašanje''' ==		== '''Vprašanje''' ==
	<p style="text-align: justify;">~~Upravni organ~~ je izdal odločbo (za denarno socialno pomoč). Področni zakon, o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, določa, da se odločbe vročajo s fikcijo vročitve od odpreme, a v odločba v danem primeru ni bila vročena, saj se je pošta vrnila z navedbo, da je stranka na naslovu neznana. Po preteku roka za pritožbo se je stranka zglasila pri ~~upravnem~~ organu in želela pridobiti informacije o statusu odločbe, ~~upravni~~ organ je stranko seznanil z dejstvom, da odločbe ni bilo mogoče vročiti (status stranke neznan).Ali bi upravni organ moral odločbe, ki se ne vročajo v skladu z ZUP v takem položaju vročati z javnim naznanilom?</p>		<p style="text-align: justify;">Organ je izdal odločbo (za denarno socialno pomoč). Področni zakon, o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, določa, da se odločbe vročajo s fikcijo vročitve od odpreme, a v odločba v danem primeru ni bila vročena, saj se je pošta vrnila z navedbo, da je stranka na naslovu neznana. Po preteku roka za pritožbo se je stranka zglasila pri organu in želela pridobiti informacije o statusu odločbe,  organ je stranko seznanil z dejstvom, da odločbe ni bilo mogoče vročiti (status stranke neznan). Ali bi upravni organ moral odločbe, ki se ne vročajo v skladu z ZUP v takem položaju vročati z javnim naznanilom?</p>
	<p style="text-align: justify;">V izdani odločbi pa so bila po navedbah stranke upoštevana dejstva, ki ne držijo. Ali lahko stranka v roku 30 dni od seznanitve poda vlogo za obnovo postopka po 260. členu ZUP z razlogom, da z odločbo ni bila seznanjena, in da so ob izdaji odločbe bila upoštevana dejstva, ki ne držijo? </p>		<p style="text-align: justify;">V izdani odločbi pa so bila po navedbah stranke upoštevana dejstva, ki ne držijo. Ali lahko stranka v roku 30 dni od seznanitve poda vlogo za obnovo postopka po 260. členu ZUP z razlogom, da z odločbo ni bila seznanjena, in da so ob izdaji odločbe bila upoštevana dejstva, ki ne držijo? </p>