Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata - Zgodovina strani

Zc3981: /* Odgovor: */

2023-01-28T21:05:16Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 23:05, 28. januar 2023
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Prvi odstavek [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena UUP] določa, da mora katerikoli upravni organ odgovoriti na vse dopise v fizični ali elektronski obliki, iz katerih je razviden naslov pošiljatelja, najkasneje v 15 dneh od njihovega prejema.		Prvi odstavek [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED6937 17. člena Uredbe o upravnem poslovanju] (UUP; Uradni list RS, št. 9/18 in novele) določa, da mora katerikoli upravni organ odgovoriti na vse dopise v fizični ali elektronski obliki, iz katerih je razviden naslov pošiljatelja, najkasneje v 15 dneh od njihovega prejema.

	24. člen [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (Uradni list RS, št. 43/07 in novele, v nadaljevanju ZIN), ki velja za inšpekcijske postopke oz. inšpektorate in druge inšpekcijske organe, pa določa, da mora inšpektor obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih. V postopku inšpektorja ima položaj stranke v postopku zavezanec, toda vlagatelj pobude, prijave, sporočila ali druge vloge po zakonu nima položaja stranke. Po sodni praksi pa je prijavitelju lahko priznan status stranskega udeleženca, kolikor je z ukrepi inšpektorja prizadet.		24. člen [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3209 Zakona o inšpekcijskem nadzoru] (Uradni list RS, št. 43/07 in novele, v nadaljevanju ZIN), ki velja za inšpekcijske postopke oz. inšpektorate in druge inšpekcijske organe, pa določa, da mora inšpektor obravnavati prijave, pritožbe, sporočila in druge vloge v zadevah iz svoje pristojnosti in vlagatelje na njihovo zahtevo obvestiti o svojih ukrepih. V postopku inšpektorja ima položaj stranke v postopku zavezanec, toda vlagatelj pobude, prijave, sporočila ali druge vloge po zakonu nima položaja stranke. Po sodni praksi pa je prijavitelju lahko priznan status stranskega udeleženca, kolikor je z ukrepi inšpektorja prizadet.

Mo5957 ob 18:56, 23. januar 2023

2023-01-23T18:56:12Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 20:56, 23. januar 2023
Vrstica 23:		Vrstica 23:
	Glede na navedene pravne podlage je torej treba ločiti, kateri organi v katerih razmerjih oz. postopkih obveščajo katere osebe o določenih dejanjih oz. stanju postopka. Pri tem je treba upoštevati specialnejše predpise in položaje pred splošnimi. To v inšpekcijskem postopku pomeni naslednje sosledje:		Glede na navedene pravne podlage je torej treba ločiti, kateri organi v katerih razmerjih oz. postopkih obveščajo katere osebe o določenih dejanjih oz. stanju postopka. Pri tem je treba upoštevati specialnejše predpise in položaje pred splošnimi. To v inšpekcijskem postopku pomeni naslednje sosledje:

	*če vpogled oz. informacijo zahteva oseba s priznanim položajem stranke, se ravna po 82. členu ZUP (in ne ZIN, ki ureja v 24. členu le odnos do prijavitelja, ki ni stranka, niti po 17. členu UUP, ki je splošnejši in velja tudi izven upravnih postopkov);		*če vpogled oz. informacijo zahteva oseba s priznanim položajem stranke, se ravna po [[Zak:ZUP#82._.C4.8Dlen\|82. členu ZUP]] (in ne ZIN, ki ureja v 24. členu le odnos do prijavitelja, ki ni stranka, niti po 17. členu UUP, ki je splošnejši in velja tudi izven upravnih postopkov);
	*če zahteva informacijo kdorkoli, a gre za podatke po ZDIJZ, se ravna po ZDIJZ (in podrejeno ZUP);		*če zahteva informacijo kdorkoli, a gre za podatke po ZDIJZ, se ravna po ZDIJZ (in podrejeno ZUP);
	*če pa oseba, ki zahteva informacijo, nima položaja stranke niti ne uveljavlja zahteve po ZDIJZ, se uporabi v inšpekcijskem postopku ZIN (24. člen in ne UUP);		*če pa oseba, ki zahteva informacijo, nima položaja stranke niti ne uveljavlja zahteve po ZDIJZ, se uporabi v inšpekcijskem postopku ZIN (24. člen in ne UUP);
Vrstica 32:		Vrstica 32:
	#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.		#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.
	#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''		#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''
	#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [~~http~~://~~pisrs~~.si/~~Pis.web~~/~~pregledPredpisa~~?id=~~ZAKO3906~~ Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (ZVOP-1, Ur. l. RS, št. 94/~~07 in novele~~) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.		#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2022-01-4187?sop=2022-01-4187 Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (ZVOP-2, Ur. l. RS, št. 163/22) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.

	<br>		<br>

Tp0290: /* Želite podati svoje mnenje: */

2022-12-21T10:41:05Z

Želite podati svoje mnenje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:41, 21. december 2022
Vrstica 42:		Vrstica 42:
	<comments />		<comments />

	[[Category:Vpogled_v_spis_(pregled_dokumentov)_in_informacije_javnega_značaja]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora~~]] [[Category:Nadrejena_raba_področnih_predpisov_nad_ZUP_(posebni_postopki)~~]]		[[Category:Vpogled_v_spis_(pregled_dokumentov)_in_informacije_javnega_značaja]] [[Category:Upravna_inšpekcija,_področne_inšpekcije,_informacijski_pooblaščenec_in_druge_oblike_nadzora]]

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-17T20:29:41Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:29, 17. december 2022
Vrstica 32:		Vrstica 32:
	#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.		#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.
	#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''		#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''
	#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3906 Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 94/07 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.		#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3906 Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (ZVOP-1, Ur. l. RS, št. 94/07 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.

	<br>		<br>

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-17T20:28:42Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:28, 17. december 2022
Vrstica 32:		Vrstica 32:
	#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.		#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.
	#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''		#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''
	#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://~~zakonodaja.gov~~.si/~~rpsi/r06~~/~~predpis_ZAKO3906.html~~ Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 86/~~2004~~ in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.		#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3906 Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 94/07 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.

	<br>		<br>

Zc3981: /* Zadeva: Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata */

2022-12-11T22:13:06Z

Zadeva: Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata

← Starejša redakcija		Redakcija: 00:13, 12. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata ==		== '''Zadeva: '''Način obveščanja prijaviteljev o ukrepih inšpektorata ==

	'''Datum odgovora:''' 10. 7. 2013<br>'''Status uporabnika:'''<span style="line-height: 1.5em;"> uradna oseba, ki vodi upravni postopek </span>		'''Datum odgovora:''' 10. 7. 2013, pregled 11. 12. 2022 <br>'''Status uporabnika:'''<span style="line-height: 1.5em;"> uradna oseba, ki vodi upravni postopek </span>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

Zc3981: /* Odgovor: */

2022-12-11T22:12:51Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 00:12, 12. december 2022
Vrstica 26:		Vrstica 26:
	*če zahteva informacijo kdorkoli, a gre za podatke po ZDIJZ, se ravna po ZDIJZ (in podrejeno ZUP);		*če zahteva informacijo kdorkoli, a gre za podatke po ZDIJZ, se ravna po ZDIJZ (in podrejeno ZUP);
	*če pa oseba, ki zahteva informacijo, nima položaja stranke niti ne uveljavlja zahteve po ZDIJZ, se uporabi v inšpekcijskem postopku ZIN (24. člen in ne UUP);		*če pa oseba, ki zahteva informacijo, nima položaja stranke niti ne uveljavlja zahteve po ZDIJZ, se uporabi v inšpekcijskem postopku ZIN (24. člen in ne UUP);
	*UUP (18. člen) pa pride v poštev le, če gre za položaje, ki jih gornji trije opisi ne zajemajo.		*UUP (17. člen) pa pride v poštev le, če gre za položaje, ki jih gornji trije opisi ne zajemajo.

	'''V inšpekcijskem postopku se osebe, ki niso stranke, informira po ZIN, ne UUP ali ZUP.''' '''Namen obveščanja po ZIN je v tem, da bi se inšpekcija nekako zahvalila prijaviteljem, ker s prijavami prispevajo k bolj pravni državi, ko inšpekcija ukrepa na njihovo pobudo v javnem interesu.''' Tako dobijo povratno informacijo, da inšpektorat njihove »pomoči« ni ignoriral. '''V skladu z ZIN mora inšpektorat vlagatelja "obvestiti o svojih ukrepih", torej ni dovolj, da se ga samo obvesti npr. da je postopek uveden''', saj se ne ve, kako bo končan (ustavljen ali izrečeno opozorilo ali ukrepi ali morda celo potrebna izvršba in prekrškovne sankcije). Glede na to bi, v primeru, ko ne gre za stranko po ZUP ali za zahtevo za informacijo javnega značaja, torej zgolj za delovanje v skladu z ZIN, inšpektorat prijavitelje lahko obveščal na naslednji način:		'''V inšpekcijskem postopku se osebe, ki niso stranke, informira po ZIN, ne UUP ali ZUP.''' '''Namen obveščanja po ZIN je v tem, da bi se inšpekcija nekako zahvalila prijaviteljem, ker s prijavami prispevajo k bolj pravni državi, ko inšpekcija ukrepa na njihovo pobudo v javnem interesu.''' Tako dobijo povratno informacijo, da inšpektorat njihove »pomoči« ni ignoriral. '''V skladu z ZIN mora inšpektorat vlagatelja "obvestiti o svojih ukrepih", torej ni dovolj, da se ga samo obvesti npr. da je postopek uveden''', saj se ne ve, kako bo končan (ustavljen ali izrečeno opozorilo ali ukrepi ali morda celo potrebna izvršba in prekrškovne sankcije). Glede na to bi, v primeru, ko ne gre za stranko po ZUP ali za zahtevo za informacijo javnega značaja, torej zgolj za delovanje v skladu z ZIN, inšpektorat prijavitelje lahko obveščal na naslednji način:

Zc3981: /* Odgovor: */

2022-12-11T22:12:25Z

Odgovor:

Wikius ob 09:19, 12. julij 2013

2013-07-12T09:19:51Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:19, 12. julij 2013
Vrstica 30:		Vrstica 30:
	'''V inšpekcijskem postopku se osebe, ki niso stranke, informira po ZIN, ne UUP ali ZUP.''' Namen obveščanja po ZIN je v tem, da bi se inšpekcija nekako zahvalila prijaviteljem, ker s prijavami prispevajo k bolj pravni državi, ko inšpekcija ukrepa na njihovo pobudo v javnem interesu. Tako dobijo povratno informacijo, da inšpektorat njihove »pomoči« ni ignoriral. '''V skladu z ZIN mora inšpektorat vlagatelja "obvestiti o svojih ukrepih", torej ni dovolj, da se ga samo obvesti npr. da je postopek uveden''', saj se ne ve, kako bo končan (ustavljen ali izrečeno opozorilo ali ukrepi ali morda celo potrebna izvršba in prekrškovne sankcije). Glede na to bi, v primeru, ko ne gre za stranko po ZUP ali za zahtevo za informacijo javnega značaja, torej zgolj za delovanje v skladu z ZIN, inšpektorat prijavitelje lahko obveščal na naslednji način:		'''V inšpekcijskem postopku se osebe, ki niso stranke, informira po ZIN, ne UUP ali ZUP.''' Namen obveščanja po ZIN je v tem, da bi se inšpekcija nekako zahvalila prijaviteljem, ker s prijavami prispevajo k bolj pravni državi, ko inšpekcija ukrepa na njihovo pobudo v javnem interesu. Tako dobijo povratno informacijo, da inšpektorat njihove »pomoči« ni ignoriral. '''V skladu z ZIN mora inšpektorat vlagatelja "obvestiti o svojih ukrepih", torej ni dovolj, da se ga samo obvesti npr. da je postopek uveden''', saj se ne ve, kako bo končan (ustavljen ali izrečeno opozorilo ali ukrepi ali morda celo potrebna izvršba in prekrškovne sankcije). Glede na to bi, v primeru, ko ne gre za stranko po ZUP ali za zahtevo za informacijo javnega značaja, torej zgolj za delovanje v skladu z ZIN, inšpektorat prijavitelje lahko obveščal na naslednji način:

	#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave;		#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave.
	#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni''';#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r06/predpis_ZAKO3906.html Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 86/2004 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.		#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni.'''
			#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r06/predpis_ZAKO3906.html Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 86/2004 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.

	<br>		<br>

Wikius ob 09:19, 12. julij 2013

2013-07-12T09:19:26Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:19, 12. julij 2013
Vrstica 31:		Vrstica 31:

	#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave;		#Če ugotovi, da je prijava brezpredmetna, in '''postopka niti ne uvede, pošlje dopis o tem takoj''' po prejemu prijave;
	#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni''';#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r06/predpis_ZAKO3906.html Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 86/2004 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.~~<br>~~		#Če postopek uvede, a konča, ker ni ugotovljenih kršitev ali jih je zavezanec odpravil na podlagi opozorila, pošlje '''obvestilo - le enkrat - takoj po ustavitvi postopka, češ da je postopek uvedel, a kršitev ni (več), zato ukrepi niso potrebni''';#Če pa je po izvedenem postopku '''naložil ukrepe - le enkrat, a nemudoma po izdaji odločbe (glede na izvršljivost po ZIN z vročitvijo) - pošlje obvestilo (dopis) prijavitelju, da je postopek uvedel in določil glede na ugotovljene kršitve ukrepe v skladu z zakonom''' oz. te opredeli nekoliko podrobneje, da ne bo dikcija kot taka izpadla preveč »birokratsko«, vendar obenem ne navaja pretirano podrobno, saj ta oseba nima položaja stranke. Pri slednjem mora inšpektorat paziti zlasti, da ne razkrije varovanih osebnih idr. podatkov po [http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r06/predpis_ZAKO3906.html Zakonu o varstvu osebnih podatkov] (Ur. l. RS, št. 86/2004 in novele) in na namen 24. člena ZIN z vidika odziva sistema (inšpekcije) kot takega, ne pa popisa prijavitelju, ki ni stranka v nekem postopku, kaj in do kdaj mora zavezanec izvesti naloženo, saj slednje velja v razmerju do javne koristi in ne pravnega interesa prijavitelja.

	<br>		<br>