Akt o prenehanju določene odločitve - Zgodovina strani

PoloncaK: /* Odgovor: */

2023-01-24T15:00:11Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 17:00, 24. januar 2023
Vrstica 17:		Vrstica 17:
	Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se 121. člen prejšnjega ZZZDR, na katerega se navezuje vprašanje, spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.		Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se 121. člen prejšnjega ZZZDR, na katerega se navezuje vprašanje, spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.

	<br>~~Zato se v tem primeru~~, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni ~~upravni~~ akt ~~po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]]~~, torej ~~nova odločba~~. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe~~, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]~~. Nov ~~upravni~~ akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.		<br>Pristojni organ pa, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni pravni akt, torej novo odločbo. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe. Nov akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.

	<br>		<br>

PoloncaK: /* Odgovor: */

2023-01-24T14:58:15Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 16:58, 24. januar 2023
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP '''spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače'''.~~&nbsp~~		Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP '''spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače'''.

	ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali '''"neprava obnova".''' To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.		ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali '''"neprava obnova".''' To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.

	Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se ~~omenjeni~~ člen na katerega se navezuje vprašanje spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.		Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se 121. člen prejšnjega ZZZDR, na katerega se navezuje vprašanje, spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.

	<br>Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.		<br>Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.

PoloncaK: /* Vprašanje: */

2023-01-24T14:57:15Z

Vprašanje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 16:57, 24. januar 2023
Vrstica 7:		Vrstica 7:
	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Organ je izdal odločbo, s katero je določil obveznost strank v postopku po uradni dolžnosti (npr. Center za socialno delo je ~~na podlagi prvega odstavka 121. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR, Ur. l. RS, št. 15/1976 in novele)~~ odredil namestitev mladoletnika v zavod). Odločba je v izvrševanju. Po preteku dveh let od izdaje odločbe je stranka predlagala ukinitev ukrepa. Kateri akt se izda, ko organ zaključi s preverjanjem, ali so še ali ne več izpolnjeni pogoji za primarno odločitev?		Organ je izdal odločbo, s katero je določil obveznost strank v postopku po uradni dolžnosti (npr. Center za socialno delo je odredil namestitev mladoletnika v zavod). Odločba je v izvrševanju. Po preteku dveh let od izdaje odločbe je stranka predlagala ukinitev ukrepa. Kateri akt se izda, ko organ zaključi s preverjanjem, ali so še ali ne več izpolnjeni pogoji za primarno odločitev?

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

Tp0290: /* Želite podati svoje mnenje: */

2022-12-21T10:38:23Z

Želite podati svoje mnenje:

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:38, 21. december 2022
Vrstica 28:		Vrstica 28:

	[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]		[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]
	~~[[Kategorija:Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo? in vrste odločb (začasna, dopolnilna)]]~~

PoloncaK: /* Odgovor: */

2022-12-20T08:29:09Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:29, 20. december 2022
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače. ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali "neprava obnova". To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.		Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP '''spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače'''.&nbsp

			ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali '''"neprava obnova".''' To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.

	Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se omenjeni člen na katerega se navezuje vprašanje spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.		Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se omenjeni člen na katerega se navezuje vprašanje spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.

			<br>Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.
	~~<br> <br>~~ <br>Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.

	<br>		<br>

Tp0290: /* Zadeva: Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo */

2022-12-17T12:25:50Z

Zadeva: Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:25, 17. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo  ==		== '''Zadeva: '''Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo  ==

	'''Datum odgovora:''' 14.10. 2009~~<br> '''Datum pregleda:'''~~ 7. 12. 2022<br>		'''Datum odgovora:''' 14.10. 2009, pregled 7. 12. 2022<br>

	<br>		<br>

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-07T04:52:46Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 06:52, 7. december 2022
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače. ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali "neprava obnova". To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.		Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače. ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali "neprava obnova". To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.

	~~V opisanem primeru pa področni zakon~~, ~~tj. 292. člen~~ [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 ~~Družinskega zakonika~~, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, se s sklepom ustavijo.		Sprememba področne zakonodaje, kjer je v veljavo stopil [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinski zakonik, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] je povzročila, da se omenjeni člen na katerega se navezuje vprašanje spremeni in sicer 292. člen DZ izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, s sklepom ustavijo.

Tp0290: /* Odgovor: */

2022-12-07T04:50:37Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 06:50, 7. december 2022
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače. ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali "neprava obnova". To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.		Ko organ izda (in vroči) odločbo, se ta lahko po ZUP spremeni, razveljavi ali odpravi le prek izrednih pravnih sredstev, če področni zakon ne določa drugače. ZUP ne ureja pravnega sredstva, na podlagi katerega bi se lahko uradoma uveljavljala novonastala dejstva, poznajo pa nekateri posebni upravni postopki za takšne primere posebno pravno sredstvo pod imenom "nov postopek" ali "neprava obnova". To pomeni v nekem smislu nadaljevanje prejšnjega postopka, povzročen pa je z nastankom novega dejstva (npr. mladoletnik ne potrebuje več oskrbe zavoda). Oba postopka sta tako povezana, povezanost pa je povzročilo novonastalo dejstvo, ki spremeni prejšnje dejansko stanje, zato je potreben "nov" postopek in izdaja nove odločbe.

	V opisanem primeru pa področni zakon, tj. ~~121~~. člen [http://~~zakonodaja~~.~~gov~~.si/~~rpsi~~/~~r00~~/~~predpis_ZAKO40~~.~~html ZZZDR~~] izrecno določa, da ~~pristojni upravni organ »ODLOČI« ~~o ~~ustavitvi izvrševanja ukrepa~~, ~~takoj ko prenehajo razlogi~~, ~~zaradi katerih je bil ukrep izrečen~~. Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.		V opisanem primeru pa področni zakon, tj. 292. člen [http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO7556 Družinskega zakonika, DZ, Ur. l. RS, št. 15/17, 21/18 – ZNOrg, 22/19, 67/19 – ZMatR-C, 200/20 – ZOOMTVI, 94/22 – odl. US in 94/22 – odl. US) ] izrecno določa, da se postopki na podlagi 111. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo, 101/07 – odl. US, 90/11 – odl. US, 84/12 – odl. US in 82/15 – odl. US), ki so bili pred začetkom uporabe tega zakonika uvedeni pred centri za socialno delo, se s sklepom ustavijo.


			<br> <br> <br>Zato se v tem primeru, enako kot ob odločitvi za ukrep, izda konkretni upravni akt po [[Zak:ZUP#207..C4.8CLEN\|207. členu ZUP]], torej nova odločba. S to novo odločbo se dejansko (a le na podlagi specialnega predpisa, ne ZUP) lahko odloči v isti stvari ponovno, na splošno pa to prepoveduje načelo pravnomočnosti prejšnje odločbe, kot ga zasledimo v [[Zak:ZUP#129._.C4.8Dlen\|četrti točki prvega odstavka 129. člena ZUP]]. Nov upravni akt, izdan na koncu postopka na zahtevek stranke, je lahko tudi negativen, kar pomeni obdržanje obstoječega stanja (v opisanem primeru mladoletnik ostane v zavodu), odvisno od novega ugotovitvenega postopka. Glede na to presojo se izda nova odločba, s katero se (ne glede, ali v izreku to vsebuje ali ne) fe dacto (ne pa pravno) razveljavi prejšnja odločba (nekateri zakoni uporabljajo tudi izraz "prekliče" ali "izgubi veljavo"). Nova odločba tako ne krši načela pravnomočnosti prejšnje odločbe, ker temelji na spremenjenem dejanskem stanju, sprememba pa je nastala po pravnomočnosti prejšnje odločbe. Tako "novo" odločbo v teorijo imenujemo kot "nasprotno odločbo" (glej Androjna in Kerševan, Upravno procesno pravo, 2006, str. 447). Da gre za vodenje "novega" upravnega postopka, mora organ upoštevati že pri uvedbi in ne šele pri zaključku postopka.

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

Tp0290: /* Zadeva: Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo */

2022-12-07T04:44:21Z

Zadeva: Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo

← Starejša redakcija		Redakcija: 06:44, 7. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: '''Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo  ==		== '''Zadeva: '''Akt o prenehanju odločitve, sprejete z odločbo  ==

	'''Datum odgovora:''' 14.~~1 0~~. 2009<br>		'''Datum odgovora:''' 14.10. 2009<br> '''Datum pregleda:''' 7. 12. 2022<br>

	<br>		<br>

Mitjad: Text replace - "( začasna, dopolnilna)" to "(začasna, dopolnilna)"

2013-07-08T20:50:02Z

Text replace - "( začasna, dopolnilna)" to "(začasna, dopolnilna)"

← Starejša redakcija		Redakcija: 22:50, 8. julij 2013
Vrstica 24:		Vrstica 24:

	[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]		[[Kategorija:Nadrejena raba področnih predpisov nad ZUP (posebni postopki)]]
	[[Kategorija:Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo? in vrste odločb ( začasna, dopolnilna)]]		[[Kategorija:Kdaj izdati dopis/odločbo/sklep/drugo? in vrste odločb (začasna, dopolnilna)]]