(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti - Zgodovina strani

Mo5957 ob 08:00, 7. december 2022

2022-12-07T08:00:21Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 10:00, 7. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==		== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010 ~~Pregled~~ 4. 12. 2022		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010, pregled 4. 12. 2022

	<br>		<br>

As8392: /* Odgovor: */

2022-12-05T11:08:43Z

Odgovor:

← Starejša redakcija		Redakcija: 13:08, 5. december 2022
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).		Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. '''Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva''' (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe)''' niti dokončna in pravnomočna''' (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).

	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen{{!}}96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen{{!}}96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>		Ker v danem primeru '''vročitev ni bila opravljena pravilno''' (z javnim naznanilom), '''ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna,''' čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy{{!}}Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti{{!}}zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

As8392: /* Zadeva: (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti */

2022-12-05T09:56:30Z

Zadeva: (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:56, 5. december 2022
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==		== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010 Pregled 4. 12. 2022

	<br>		<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

MJU 01 ob 14:30, 17. avgust 2011

2011-08-17T14:30:28Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 16:30, 17. avgust 2011
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

			<br>

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 13:		Vrstica 13:
	Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).		Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).

	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>		Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>

FUjasnau ob 06:22, 10. december 2010

2010-12-10T06:22:18Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 08:22, 10. december 2010
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

	~~---[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]~~

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>		Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>

	<br>		<br>

	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''
Vrstica 23:		Vrstica 23:
	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==

	<comments />		<comments />

	~~[[Category:Vročanje]]~~

	[[~~Kategorija~~:~~Izvršljivost in izvršba po ZUP in ZDavP~~-2]]		[[Category:Vročanje]] [[Category:Izvršljivost_in_izvršba_po_ZUP_in_ZDavP-2]]

Mitjad: Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

2010-12-08T12:09:19Z

Text replace - "SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:" to "---"

← Starejša redakcija		Redakcija: 14:09, 8. december 2010
Vrstica 3:		Vrstica 3:
	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

	~~SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:~~[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]		---[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

TS ob 09:52, 12. julij 2010

2010-07-12T09:52:05Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 11:52, 12. julij 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==		== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

	SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]		SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==

	Organ je izdal odločbo, ki je bila vročena strankam in že par mesecev izvrševana (v izreku je tudi klavzula o nesuspenzivnosti pritožbe), toda naknadno je bilo ugotovljeno, da pa sploh ni bila vročena glavni zavezani stranki (npr. odločba o odvzemu otroka in oddaji v rejo je bila vročena rejnikom, ne pa staršem). Kdaj je ta odločba postala pravnomočna, pri čemer je organ vročal glavni stranki v več poskusih, a ni uspel z vročitvijo po pravilih osebnega vročanja, ker je naslov stranke neznan?		Organ je izdal odločbo, ki je bila vročena strankam in že par mesecev izvrševana (v izreku je tudi klavzula o nesuspenzivnosti pritožbe), toda naknadno je bilo ugotovljeno, da pa sploh ni bila vročena glavni zavezani stranki (npr. odločba o odvzemu otroka in oddaji v rejo je bila vročena rejnikom, ne pa staršem). Kdaj je ta odločba postala pravnomočna, pri čemer je organ vročal glavni stranki v več poskusih, a ni uspel z vročitvijo po pravilih osebnega vročanja, ker je naslov stranke neznan?

	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).		Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).

	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>		Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>

			<br>

			''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''
	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

	== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==		== '''Želite podati svoje mnenje:''' ==
Vrstica 25:		Vrstica 25:
	<comments />		<comments />

	[[~~Kategorija~~:Vročanje]] [[~~Category~~:~~Odločba/sklep~~ in ~~njuna~~ izvršba ~~ter stroški postopka~~]]		[[Category:Vročanje]]

			[[Kategorija:Izvršljivost in izvršba po ZUP in ZDavP-2]]

Mitjad ob 10:30, 8. julij 2010

2010-07-08T10:30:28Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 12:30, 8. julij 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==		== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

	SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[~~Izvrinik~~:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]		SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvirnik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==
Vrstica 11:		Vrstica 11:
	== '''Odgovor:''' ==		== '''Odgovor:''' ==

	Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).		Vročanje je eno ključnih dejanj postopka, saj mora biti stranka seznanjena s potekom postopka in z odločitvijo organa, ki je vodil postopek. Dokler odločba ni vročena stranki, tudi ne more postati niti izvršljiva (kljub klavzuli, da pritožba ne zadrži izvršitve, v izreku odločbe) niti dokončna in pravnomočna (glej Jerovšek et. al., ZUP s komentarjem, 2004, str. 290).

	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>		Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>

Alen ob 18:07, 12. maj 2010

2010-05-12T18:07:23Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 20:07, 12. maj 2010
Vrstica 15:		Vrstica 15:
	Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.		Po drugem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročevalec ne sme kar pustiti sporočila o prispelem pismu (z naknadnim nastopom fikcije vročitve), če osebe na naslovu ne najde oz. je očitno, da se fizična oseba dejansko (ne glede na registrsko prijavljen naslov) tam ne nahaja, ampak se mora prepričati, na podlagi opravljenega poizvedovanja ali kako drugače, ali oseba tam sploh živi, in o tem obvestiti organ. Če pa organ iz uradne evidence ugotovi, da je naslov za vročanje enak kot naslov, ki ga je navedla stranka, poskus vročanja pa je bil neuspešen, odredi, da se vročitev v postopku opravi tako, da se skupaj s poskusom vročitve objavi obvestilo o izdani odločbi na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu E-uprava z javnim naznanilom. Čeprav tega zakon izrecno ne določa, je ta postopek vročitve mogoče razumeti tako, da odredba velja za vse nadaljnje vročitve v postopku, dokler stranka organu ne sporoči naslova dejanskega prebivališča. Po veljavni ureditvi organ odredi vročanje z objavo po predhodni preveritvi skladnosti naslova, na katerem je bil opravljen poskus vročitve, s podatki uradnih evidenc in po tem, ko je bil poskus vročitve na naslovu za vročanje neuspešen. Po petem odstavku [[Zak:ZUP#96._.C4.8Dlen\|96. člena ZUP]] vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo obvestilo o dokumentu objavljeno na oglasni deski organa, ki vodi postopek, in na enotnem državnem portalu E-uprava, pritožbeni rok prične teči 16. dan od objave na oglasni deski in poteče po 15 dneh. Pri postopkih, začetih po uradni dolžnosti, se vroča na naslovu za vročanje po registru, če osebe tam očitno ni, pa neposredno z javnim naznanilom. Odločba postane ob klavzuli o nesuspenzivnosti pritožbe tako izvršljiva z dnem vročitve, torej ob neznanem naslovu stranke 16. dan od objave z javnim naznanilom.

	Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem). <br>		Ker v danem primeru vročitev ni bila opravljena pravilno (z javnim naznanilom), ta odločba sploh ni postala izvršljiva in pravnomočna, čeprav je dejansko že izvršena. Organ naj zato vendar odločbo vroči pač sedaj, pravilno (prek javno naznanjenega obvestila, da sanira dosedanje nezakonito stanje, sicer bi lahko stranka v prihodnje za nazaj izpodbijala odločitev, ki pa je bila očitno sprejeta v javnem (otrokovem) interesu. Dokončna in pravnomočna bo ta odločba postala tako predvidoma šele po poteku 30 dni (15 dni za objavo in nastop fikcije vročitve in še 15 dni za morebitno pritožbo) od objave obvestila o vročitvi odločbe še zavezani stranki (staršem).<br>



	''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''		''Upravna svetovalnica je študentski projekt. Glede odgovornosti za vsebino glej [[Upravna-svetovalnica:Privacy policy\|Politiko zasebnosti]] in [[Upravna-svetovalnica:Splošno zanikanje odgovornosti\|zanikanja odgovornosti]].''

Alen ob 18:07, 12. maj 2010

2010-05-12T18:07:09Z

← Starejša redakcija		Redakcija: 20:07, 12. maj 2010
Vrstica 1:		Vrstica 1:
	== '''Zadeva: ~~Upravna-svetovalnica:~~(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti~~'''~~ ==		== '''Zadeva:''' (Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti ==

	'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010<br>SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvrinik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]		'''Datum odgovora:''' 7. 3. 2010

	~~<br>~~		SPODNJI ODGOVOR JE BIL LAHKO SPREMENJEN S STRANI REGISTRIRANIH UPORABNIKOV UPRAVNE SVETOVALNICE. URADNO IN NESPREMENJENO RAZLIČICO TEGA ČLANKA DOBITE NA:[[Izvrinik:(Ne)vročitev odločbe in nastanek pravnomočnosti]]

	== '''Vprašanje:''' ==		== '''Vprašanje:''' ==